Итоги недели 26.05-01.06

Уходящая неделя ознаменовалась беспрецедентной по замыслу и исполнению атакой на авиабазы российских стратегических ракетоносцев – ключевого элемента отечественной ядерной триады. Дерзкая операция последовала за утренними диверсиями на транспортной инфраструктуре, включая подрывы мостов, приведшие к крушению составов и жертвам. Беспилотники были доставлены к стратегическим объектам в фурах, беспрепятственно пересекших значительные территории страны, и активированы вблизи целей. Несмотря на частичное отражение атак, аэродромы в глубоком тылу, включая Мурманскую и Иркутскую области, подверглись массированному налету, приведшему к подтвержденным Министерством обороны потерям в авиационной технике.

Вопросы об эффективности эшелонированной обороны стратегических объектов – капониров, защитных сеток или комплексов РЭБ – после почти трех с половиной лет конфликта звучат уже сугубо риторически. Столь же предсказуемы и малопродуктивны оказались немедленные призывы к «окончательным ответам». История СВО уже знает прецеденты крайне болезненных ударов: от гибели флагмана Черноморского флота и атак на радары системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж» до предыдущих налетов на авиабазы, включая те, где базировались носители стратегического оружия. Ни один из этих эпизодов не привел к декларируемому некоторыми комментаторами кардинальному пересмотру Москвой своей общей стратегии.

За первоначальным эмоциональным шоком и естественным желанием немедленного и сокрушительного возмездия неизбежно следует трезвый анализ ситуации. Противник, безусловно, продемонстрировал возросшие возможности по поражению объектов в глубоком тылу, используя вызывающе дерзкую тактику, унизительность которой еще и фиксировалась на видео. Потеря даже нескольких единиц авиатехники, способной нести ядерные заряды, является ощутимым ущербом. Однако изменилась ли фундаментально стратегическая диспозиция в результате этого инцидента? Едва ли. Основа глобального сдерживания – российский ядерный потенциал – по-прежнему остается фактором, с которым вынужден считаться прежде всего Вашингтон, как главный геополитический оппонент и адресат этой силы. Оперативные планы России на театре военных действий, судя по продолжающейся активности, например, в Сумской области, также сохраняют свою актуальность. Имиджевые потери, безусловно, велики, но и они, к сожалению, не являются чем-то принципиально новым в череде событий этого затянувшегося конфликта.

Следовательно, требования немедленных ответных мер, вплоть до гипотетического «обнуления» Киева или прямого удара по столицам стран НАТО (условный Лондон, несмотря на свой относительно скромный ядерный арсенал, способен ответить так, что ущерб для мегаполисов РФ был бы неприемлемым), не выдерживают критики с точки зрения национальных интересов. Подобные шаги рискуют ввергнуть ситуацию в неконтролируемую эскалацию, поставив под вопрос достижение всех заявленных целей конфликта ради удовлетворения сиюминутных эмоций и жажды реванша. Более прагматичные голоса традиционно указывают на возможность физической ликвидации политического и военного руководства противника. Однако и здесь существует оборотная сторона медали: подобные действия неизбежно открывают «ящик Пандоры», легитимизируя аналогичные методы и создавая прямые угрозы для российского высшего истеблишмента.

Таким образом, несмотря на неоспоримый репутационный ущерб от последней атаки, кардинального изменения в стратегическом уравнении СВО ожидать не приходится. Динамика, продолжительность и цена конфликта по-прежнему будут в решающей степени определяться глубиной вовлеченности западных стран и объемами их поддержки Киева. В этих условиях расчет на некий экстраординарный «асимметричный ответ» со стороны российского руководства выглядит маловероятным. Ставка, по всей видимости, сохранится на методичное достижение военного превосходства непосредственно на поле боя, параллельно с попытками нащупать и предложить Вашингтону пути для постепенной деэскалации и выхода из текущей фазы острого противостояния.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Рубрика «Для_Гааги»:

Весной 2022-го, когда казалось, что «самые мощные экономики мира» вот-вот победят Россию, — ТЫСЯЧИ «деятелей культуры» — как будто уходила последняя электричка — кинулись подписывать «антивоенные воззвания», а самые неумные — уезжать.

Но — ОШИБЛИСЬ.

И сейчас эти «деятели культуры» получают госденьги, заседают в жюри литературных премий и думают, будто интернет всё забыл.

Не забыл.
https://www.colta.ru/news/29629-hudozhestvennoe-soobschestvo-rossii-vystupilo-protiv-voyny

Я понимаю, что фраза одного не очень умного, но хитрого депутата КПРФ в Думе Ханты-Мансийска всколыхнула общественность. Всё понимаю. Любое должностное лицо обязано следить за своими словами, поскольку бросает тень не только на себя, но и на организацию, которую предоставляет. Есть ли в этом деле состав правонарушения, будут разбираться юристы. Как минимум, комиссия по этике и служебному поведению товарищу точно грозит. По совести - депутат должен самостоятельно сдать мандат после таких заявлений. Но я о другом хотел сказать.

Новость, которая меня действительно всколыхнула. Наверное, я человек пристрастный в этом вопросе. Но вот прямо сейчас Минкульт Бурятии за бюджетные деньги приглашает в качестве литературного эксперта на литературные мероприятия к ДЕТЯМ человека, поддержавшего Украину, сбежавшего от мобилизации, потом тихонько вернувшегося, как ни в чем не бывало... Вот только несколько высказываний Александра Лазарева:
«Можно уже с этой страной покончить — и всё?)))»;
«Оказались на войне, варварской и бесполезной. Ввели чудовищный закон о пропаганде»;
«Те, кто хочет защищать эту страну, — welcome, чо. Я пальцем не двину ради неё»;
«Это как меня перекашивало последние три дня, я поехал отдыхать в Ярославль и видел всюду Z-клубы, Z-плакаты, флаги, одежду, наклейки на машинах, баннеры... Так не по себе, боги»
Я ещё раз повторю свою мысль, которую высказывал неоднократно: ничего не имею против участия нетвойнистов в частных, не государственных мероприятиях. Если человек не нарушал закон, то он вправе зарабатывать в коммерческих структурах. НО! Со стороны государства к таким людям должна быть проявлена НУЛЕВАЯ терпимость. И вопросы у меня возникают не к Лазареву, который зарабатывает, как умеет. Ласковый телятя, в конце концов, у двух мамок сосет. Вопрос к Министерству культуры Бурятии. Вы как в глаза будете смотреть детям, чьи отцы героически погибли на СВО, а вы им такого эксперта приглашаете? Что же вы делаете-то, люди государевы? Вы же нам всем в спину плюёте!

Извините за эмоции. Очень всколыхнула меня эта новость. Сильнее всколыхнула, чем слова одного депутата из ХМАО. Я думаю, было бы правильно, если бы хотя бы треть лидеров мнений, подсветивших историю с депутатом, обратила бы вынимание и на эту историю.

https://www.group-telegram.com/dm_artis/5432

В продолжении темы умирающих в безвестности интеллектуалов.

Василий Розанов. Умер от истощения, считай от голода.

Для великого русского философа события 1917 года оказались трагическими, поэтому к 1919 году он потерял практически все свое общественное и научное положение в обществе, остался в жутком финансовом состоянии.

Еще в 1914 году почти все крупные издательства оказались в руках оппонентов Розанова, чьи владельцы объявили философу бойкот, перестав печатать и продавать его книги. От мыслителя отвернулись научные круги, а определенная часть общества (весомую роль в которой сыграла Гиппиус) устроила настоящую травлю над Василием Васильевичем, постоянно публикуя в журналах насмехательские заметки.

Оставшись без средств, Розанов стал проедать накопленные деньги и залезать в долги. Ему были перекрыты все пути к заработку, а произошедшая революция, привнесла в общество другие проблемы и совсем оставила Розанова без средств. Новой власти фигура "реакционного" философа была неинтересна совсем.

К 1918 году состояние Розанова и его семьи ухудшалось. В это же время трагически погибает его единственный и безмерно любимый сын Василий.

К январю нового 19 года состояние разбитого, подавленного и забытого всеми Розанова становится совсем плохим, лишенный всего, он практически не ест.

Последние дни его, 18-летняя дочь, легко переносила его исхудавшее тело на руках, как малого ребенка.

Как отмечается в дневниках:

"Смерть его была чудная, радостная. Вся смерть его и его предсмертные дни были одна Осанна Христу. Я была с ним все время и дни его болезни, и в его последние дни.

Он говорил: "Как радостно, как хорошо. Отчего вокруг меня такая радость, скажите? Со мной про исходят действительно чудеса, а что за чудеса - расскажу потом, когда-нибудь".
"Обнимитесь вы все. Поцелуемся во имя воскресшего Христа. Христос воскрес".

Он 4 раза по собственному желанию причастился, 1 раз соборовался, три раза над ним читали отходную.

Во время нее он скончался".

Помимо АНО «Редакция журнала Знамя» есть и ООО «Знамя», некогда являвшееся учредителем этого АНО (а редактор «Знамени», С. Чупринин, в свою очередь, до 2018 г. Был соучредителем ООО «Знамя»).

Какие между ними правоотношения сейчас — не понятно, но у этого ООО с убытками всё ещё хуже (см. 🔼), выглядит это так, будто кто-то занимается ВЫВОДИЛОВОМ.

Пять лет назад. Ровно. 7 июня 2020 года.
Красная площадь, книжный фестиваль. Дмитрий Быков читает стихи "Гимн в честь чумы".

То есть так вот мы и жили совсем недавно. За перепившимся Быковым отправляли санитарные самолёты. А он в ответ рассказывал про Россию.

"Никто не хочет отказываться от колбасы во имя величия, поскольку для большинства величие давно уже заключается в колбасе. Еще шесть лет путинского гниения окончательно отравят атмосферу в стране, доведя взаимную ненависть и недоверие до той точки, когда консенсус даже насчет таблицы умножения окажется недосягаемой мечтой. Как сказала Мария Розанова, в России побеждает тот, кто повышает самоуважение нации; нации сейчас решительно не за что себя уважать — а потому она готова уважать себя за темпы деградации".

И все это происходило на государственные деньги.

Нравится вам? Хочется, чтобы как раньше?

В рамках свободы мнений — руандийское издание «Горилла» публикует письмо нашего читателя из далёкой России про Улюкаева и тиражи «Знамени»:

* * *

Дорогая Горилла, привет! прочитал про "Знамя".

Во-первых, тиражи журналов проверяются. Важно отметить, что субсидия Минцифры предназначена исключительно на печать. Ты не можешь ей ничего больше оплатить. Для этого она и сделана, чтобы СМИ продолжали печататься.

Во-вторых, уверен, что литературные журналы живут на абсолютно минимальные деньги (увы). Там зарплаты у людей не превышают 20-30 тысяч. Мне кажется, Алексей Улюкаев помогает журналу "Знамя" финансово. И хорошо — иначе культовый журнал мог бы помереть.

В-третьих, если бы поэт Улюкаев прислал подборку своих стихов в любое другое издание, и они бы оказались хорошими (никогда не читал), другие издания их бы тоже опубликовали*. У большинства журналов открытый вход. Но он сотрудничает со "Знаменем" — это их выбор, который позволяет им жить и выживать.

И если ты думаешь, что в "Знамени" есть какое-то выводилово, то это смешно. Нельзя вывести деньги, которых нет))))

* * *

Прим. Гориллы: превыше всего ценя журналистскую этику, мы, разумеется, не можем раскрыть инкогнито нашего читателя — но заверяем, что он действительно связан с отраслью литературных журналов и знает, о чём говорит.

Коллеги обнаружили удивительный факт.
Владелец той самой рюмочной на Новом Арбате, где весной была презентация книжки того самого Кантора, ранее получивший административку за дискредитацию ВС РФ рулит в Москве издательскими программами.
Понимаем, что формально решение об административном наказании не является основанием для такого сотрудничества.
Но понятийно выглядит это всё весьма уныло.

Скажи России, что я люблю её,
Скажи моей земле, что я ее солдат.

Наше толерантное многорасовое издание выступает против любых форм расизма и нацизма — посему с особым удовольствием публикует статью о (бывшем) жителе Урала Михаиле Маурове — любителе Гитлера, вербовавшем людей в ВСУ через Израиль (не шутка) и координировавшем диверсионные акции на территории РФ в интересах Украины.

Слитая переписка из секретных чатиков скинов-исламофобов, носящих ваххабитских бородки, прилагается.

https://gorillanews.rw/nazi_in_israel

И опять подписанты против СВО мчат на фест с господдержкой. На сей раз в Казань. Тут и КомпасГид, и Самокат, и Розовый жираф, и Белые вороны.

Примерно лучшая аналитика ситуации.

13.06.2025

Восток был на карте ближний.
Мяч полетел в угол дальний.
Куда навострила лыжи,
Через Стамбул в Германию?

Нравились авиарейсы,
Когда они были прямые?
Время гулять по лесу,
И никакого Крыма.

И никаких развлечений,
Открытых границ без виз.
Утром съел чай с печеньем,
И это считай приз.

Днём дошёл до табачки.
Вечером выпил водку.
Жизнь провести на карачках
Лучше, чем на подлодке.

Восток стал ещё ближе.
День стал ещё длинней.
Новости из Парижа
О старой и новой войне.

Беглые олигархи,
Старые нищие львы.
В конце любой перепалки
Всегда остаёмся мы.

После любой попойки,
Когда людям морды бьют,
Война началась не только
Там у них, но и тут.

Война между нами и нами.
Война против них и нас.
И мы проходим годами,
Маршрут "Голаны — Шираз".

Скорости звука и света,
Сигналы низких частот.
И всё. Ничего нету
Ближе, чем ближний восток.

13/VI/2025

Третья часть эпического расследования «Гориллы» об антирусской антигосударственной деятельности российского государственного «Института перевода» готова.

Скоро выйдет.

18 декабря 2014 года детская писательница Ольга Громова разместила в соцсети цитату Вацлава Гавела про «путинскую диктатуру». В том же году она постила стишки про «российское г…но» с сопроводительным текстом о «войне с собственным народом».

(И надо ли говорить, что 24/II/22 Ольга Громова поставила на аватарку 🔽 украинский флаг.)

Однако её открытая борьба с Россией и «путинской диктатурой» (все эти публикации в запрещённой соцсети мы нашли за пару минут, скрины в нашей статье) —

не помешала российскому государственному «Институту перевода» в 2015-21 годах (то есть уже после того, как о яро-антипутинских взглядах Громовой узнала вся литтусовочка) четырежды перевести на иностранные языки её детскую книгу об «ужасах репрессий».

Ещё одна детская писательница, Анастасия Строкина, в интервью от 2018 года приветствовала возможность издания в России «детской книги об однополой любви»,*
а 24 февраля 2022 запостила в соцсети чёрный квадрат с «нетвойне».

Надо ли говорить, что государственный «Институт перевода» за госденьги трижды перевёл книги Анастасии Строкиной на иностранные языки в следующем, 2023 году.

Также в 2023 году «Институт перевода» перевёл детскую книжку Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак — которые в 2020-м публично поддержали антиправительственные и антирусские протесты в Белоруссии.

И эти не «единичные казусы» — беглый осмотр «списка поддержанных книг» на сайте «Института перевода» выявил не менее ЧЕТЫРНАДЦАТИ авторов российскомовной детской литературы, которые с 2022-го (а некоторые и с 2014-го) поддержали убийства русских Украиной — и были поддержаны российским государственным «Институтом перевода».

Читайте третью часть грандиозного расследования об антирусской деятельности этой АНО-шки, написанную Ириной Лисовой @buki_news.

//Ранее в сериале: ч. I — как «Институт перевода» годами переводил за госсчёт русофобов и спорным образом получал тендеры, ПОЧЕМУ-ТО до 2024 года не переведя ни одну книгу о Донбассе или СВО…

//ч. II — как директор «Института перевода» переводил деньги из активов этой де-факто бюджетной организации на счета фирм, которые сам же контролировал, и давал гранты украинской националистке, ранее выступавшей за запрет русской книги на Украине, а позже — донатившей ВСУ…

и теперь — наслаждайтесь ч. III:

http://gorillanews.rw/institute_of_anti-russian_translation

* [признано экстремистским движением, запрещено в РФ]