Telegram Group & Telegram Channel
О наивной политологии и идеологической войне в науке

В искусствоведении рассматривается такая форма примитивизма как наивное искусство: художественная самодеятельность, выполненная силами самоучек.
По аналогии можно ввести термин наивная политология.
В русской наивной политологии есть два системообразующих стула:

1) Научная самодеятельность - околонаучная деятельность, ведущаяся непрофессионалами.
По мере отхода политико-экономической модели от допустимой для комфортного существования общества, политология наряду с вирусологией и футбольной тактикой стала вполне народной наукой, этого не отнять.
Наивной политологией заняты и ведущие российские эксперты, в том числе клерики, барды, бывшие оперуполномоченные, самопровозглашенные историки и инженеры-теплофизики.
Для полной объективности, несмотря на отсутствие базовых знаний, у некоторых выходит неплохо, если выбраны достойные источники информации.

2) Антинаучная деятельность, в том числе ведущаяся дипломированными политологами, но на основании идеологизированных источников.
Типичным примером может стать введение термина "патриотизм" без иронии и кавычек как политического течения, противопоставление либерализма и авторитаризма без учета "либерализма для своих" деградирующей экономико-политической модели олигархических автократий или огульное отождествление левого и правого тоталитаризма, как в идеологии маккартианства, отождествление консерватизма и архаизма.

Самый треш конечно начинается при использовании непрофессионалами антинаучной базы. Поверьте, никто в редакции канала Серокожии схемы не претендует на титул отца научного просвещения, но кому-то надо же. В стране слепых, ответственность одноглазых перед обществом возрастает в разы: политологическая и идеологическая безграмотность - немаловажные причины происходящего сейчас в стране, облегчающие работу пропагандистов.
Хотя есть гораздо более ответственные и авторитетные источники.

Культуре правового нигилизма соответствует использование закона как дышла, точно так же тоталитарным или стремящимся к тоталитаризму авторитарным режимам свойственно идеологическое вмешательство в науку с точки зрения оправдания используемых конструктов, придания им системных свойств.
По этой причине сегодня многие называют политологию лженаукой или наукой, обслуживающей режимы, что верно для наивной политологии, но не для науки в целом.

Предлагаем эксперимент: наверняка у всех есть друг-эксперт, шарящий в левых, правых, консерваторах и различиях между запрещенным в России нацизмом и незапрещенным фашизмом. Ознакомьте его с вот этим не очень сложным текстом. Исследуйте результат.

Политология, как и юриспруденция научна. В отличии от суда по телефону и идеологизированной политологии. И при изучении любой науки крайне важна научная база. Реальная академическая база.
Образовывайтесь и берегите мозги.
В противном случае 5G-волны ящерян вполне авторитетно осведомят вас о том, кто такие патриоты, а кто такие либералы.



group-telegram.com/greyshemes/761
Create:
Last Update:

О наивной политологии и идеологической войне в науке

В искусствоведении рассматривается такая форма примитивизма как наивное искусство: художественная самодеятельность, выполненная силами самоучек.
По аналогии можно ввести термин наивная политология.
В русской наивной политологии есть два системообразующих стула:

1) Научная самодеятельность - околонаучная деятельность, ведущаяся непрофессионалами.
По мере отхода политико-экономической модели от допустимой для комфортного существования общества, политология наряду с вирусологией и футбольной тактикой стала вполне народной наукой, этого не отнять.
Наивной политологией заняты и ведущие российские эксперты, в том числе клерики, барды, бывшие оперуполномоченные, самопровозглашенные историки и инженеры-теплофизики.
Для полной объективности, несмотря на отсутствие базовых знаний, у некоторых выходит неплохо, если выбраны достойные источники информации.

2) Антинаучная деятельность, в том числе ведущаяся дипломированными политологами, но на основании идеологизированных источников.
Типичным примером может стать введение термина "патриотизм" без иронии и кавычек как политического течения, противопоставление либерализма и авторитаризма без учета "либерализма для своих" деградирующей экономико-политической модели олигархических автократий или огульное отождествление левого и правого тоталитаризма, как в идеологии маккартианства, отождествление консерватизма и архаизма.

Самый треш конечно начинается при использовании непрофессионалами антинаучной базы. Поверьте, никто в редакции канала Серокожии схемы не претендует на титул отца научного просвещения, но кому-то надо же. В стране слепых, ответственность одноглазых перед обществом возрастает в разы: политологическая и идеологическая безграмотность - немаловажные причины происходящего сейчас в стране, облегчающие работу пропагандистов.
Хотя есть гораздо более ответственные и авторитетные источники.

Культуре правового нигилизма соответствует использование закона как дышла, точно так же тоталитарным или стремящимся к тоталитаризму авторитарным режимам свойственно идеологическое вмешательство в науку с точки зрения оправдания используемых конструктов, придания им системных свойств.
По этой причине сегодня многие называют политологию лженаукой или наукой, обслуживающей режимы, что верно для наивной политологии, но не для науки в целом.

Предлагаем эксперимент: наверняка у всех есть друг-эксперт, шарящий в левых, правых, консерваторах и различиях между запрещенным в России нацизмом и незапрещенным фашизмом. Ознакомьте его с вот этим не очень сложным текстом. Исследуйте результат.

Политология, как и юриспруденция научна. В отличии от суда по телефону и идеологизированной политологии. И при изучении любой науки крайне важна научная база. Реальная академическая база.
Образовывайтесь и берегите мозги.
В противном случае 5G-волны ящерян вполне авторитетно осведомят вас о том, кто такие патриоты, а кто такие либералы.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/761

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from de


Telegram Наивная политология
FROM American