Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/greyshemes/-8043" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> режима Б.Асада,</a><a href="https://t.me/agregatortruth/39277?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> щедро осыпанного в свое время Кремлем деньгами наших налогоплательщиков</a>. Оказалось, что нам дешевле приютить бывшего сирийского лидера вместе с родней у себя, например, <a href="https://t.me/netlenkanet/24372" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">где-нибудь рядом с В.Януковичем,</a> чем защищать его на родине. <br/><br/>Но, все равно, почему у нас никто не предусмотрел, что в Сирии могут произойти такие события, чтобы принять соответствующие контрмеры? И как безопасность граждан наших там обеспечивать теперь, как их <a href="https://t.me/ejdailyru/286533" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">оттуда эвакуировать</a> и т.д.? Что вообще с ними сейчас происходит? <br/><br/>С <a href="https://t.me/zonaosoboho/29752" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">нашими военными там, оказавшимися вне баз в Хмеймиме и Тартусе, ситуация более-менее ясна, их успели эвакуировать, хоть однако и не всех, но технику пришлось бросить,</a> на <a href="https://t.me/oprichniksday/9677?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">радость победившим боевикам.</a> А вот что с нашими гражданскими людьми, находящимися в Сирии?<br/><br/>Правильно отмечают коллеги - есть вопросы к эффективности <a href="https://t.me/kritiknewsfeed/22715" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">разведки</a> и <a href="https://t.me/UAnotRU/49772" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">систем мониторинга положения в этой стране и вокруг нее, которые все &quot;проспали</a>&quot;, а также к командованию российскими войсками в Сирии, которое <a href="https://t.me/vizioner_rf/10232-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/8053 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Ну что, мы потеряли Сирию, причем очень бездарно и, похоже, уже навсегда.

Со стороны, под определенным углом зрения, выглядит так, как будто мы сами отдали ее Турции. Поэтому, видимо, и пошли разговоры в пабликах о неком "договорняке" между Анкарой, Вашингтоном и Москвой.

Но, все-таки, более правы те коллеги, которые считают, что не было никаких "договорняков", а просто нас беспардонно вышвырнули из ключевой, опорной страны в таком очень важном регионе как Ближний Восток.

И ведь еще совсем недавно какие же мы были грозные: "Если террористы вновь поднимут голову", армия России с баз в Тартусе и Хмеймиме "нанесёт им такие удары, которых они пока не видели".

А теперь надеемся, что, для "сохранения лица" России, нам дадут возможность спокойно (но быстро) убраться с указанных тамошних военных баз, являвшихся важнейшими логистическими хабами в Африку и Азию.

Что делать, мы потерпели крупное геополитическое поражение в регионе, и угроза ликвидации объектов ВС РФ в Сирии вполне реальна, что является очень болезненным ударом по имиджу России, в том числе и в плане того, что исламский "террористический интернационал" понял, что он реально способен имеющимися у него силами решать задачи по захвату территорий, где присутствуют российские войска, а значит, вполне может попробовать осуществить ваххабитскую экспансию вглубь РФ, что однозначно отвечало бы интересам того же Р.Эрдогана. 

Ведь, стоит помнить, что Турция, показавшая 'мастер-класс", проведя спецоперацию в Сирии за 11 дней, заинтересована в создании "Великого Турана" в том числе и за счёт ряда российских территорий, в первую очередь - Крыма, не зря же глава МИД Турецкой Республики недавно назвал условием мира на Украине ее территориальную целостность.

Почему все так получилось? Безусловно, СВО (кстати, пока не шибко то и результативная) отвлекает все наши ресурсы, что не позволило нам послать хоть какие-то воинские контингенты для спасения дружественного режима Б.Асада, щедро осыпанного в свое время Кремлем деньгами наших налогоплательщиков. Оказалось, что нам дешевле приютить бывшего сирийского лидера вместе с родней у себя, например, где-нибудь рядом с В.Януковичем, чем защищать его на родине.

Но, все равно, почему у нас никто не предусмотрел, что в Сирии могут произойти такие события, чтобы принять соответствующие контрмеры? И как безопасность граждан наших там обеспечивать теперь, как их оттуда эвакуировать и т.д.? Что вообще с ними сейчас происходит?

С нашими военными там, оказавшимися вне баз в Хмеймиме и Тартусе, ситуация более-менее ясна, их успели эвакуировать, хоть однако и не всех, но технику пришлось бросить, на радость победившим боевикам. А вот что с нашими гражданскими людьми, находящимися в Сирии?

Правильно отмечают коллеги - есть вопросы к эффективности разведки и систем мониторинга положения в этой стране и вокруг нее, которые все "проспали", а также к командованию российскими войсками в Сирии, которое вообще не заметило известную даже соцсетям подготовку противника и не подготовилось к атаке последнего, да и к нашим "верхам" тоже. А может, все-таки, те или иные ответственные лица  не "проспали", а "глаза приподзакрыли", не просто так, естественно?

В любом случае, и нам самим отныне гораздо сложнее будет удерживать позиции на внешнем треке, и партнерам нашим оставшимся надо быть готовыми ко всему, ведь теперь совсем не факт, что мы сможем их надежно защитить. Вот уже коллеги небезосновательно беспокоятся в этом плане за Иран, Грузию, Белоруссию, да и за нас самих...



group-telegram.com/greyshemes/8053
Create:
Last Update:

Ну что, мы потеряли Сирию, причем очень бездарно и, похоже, уже навсегда.

Со стороны, под определенным углом зрения, выглядит так, как будто мы сами отдали ее Турции. Поэтому, видимо, и пошли разговоры в пабликах о неком "договорняке" между Анкарой, Вашингтоном и Москвой.

Но, все-таки, более правы те коллеги, которые считают, что не было никаких "договорняков", а просто нас беспардонно вышвырнули из ключевой, опорной страны в таком очень важном регионе как Ближний Восток.

И ведь еще совсем недавно какие же мы были грозные: "Если террористы вновь поднимут голову", армия России с баз в Тартусе и Хмеймиме "нанесёт им такие удары, которых они пока не видели".

А теперь надеемся, что, для "сохранения лица" России, нам дадут возможность спокойно (но быстро) убраться с указанных тамошних военных баз, являвшихся важнейшими логистическими хабами в Африку и Азию.

Что делать, мы потерпели крупное геополитическое поражение в регионе, и угроза ликвидации объектов ВС РФ в Сирии вполне реальна, что является очень болезненным ударом по имиджу России, в том числе и в плане того, что исламский "террористический интернационал" понял, что он реально способен имеющимися у него силами решать задачи по захвату территорий, где присутствуют российские войска, а значит, вполне может попробовать осуществить ваххабитскую экспансию вглубь РФ, что однозначно отвечало бы интересам того же Р.Эрдогана. 

Ведь, стоит помнить, что Турция, показавшая 'мастер-класс", проведя спецоперацию в Сирии за 11 дней, заинтересована в создании "Великого Турана" в том числе и за счёт ряда российских территорий, в первую очередь - Крыма, не зря же глава МИД Турецкой Республики недавно назвал условием мира на Украине ее территориальную целостность.

Почему все так получилось? Безусловно, СВО (кстати, пока не шибко то и результативная) отвлекает все наши ресурсы, что не позволило нам послать хоть какие-то воинские контингенты для спасения дружественного режима Б.Асада, щедро осыпанного в свое время Кремлем деньгами наших налогоплательщиков. Оказалось, что нам дешевле приютить бывшего сирийского лидера вместе с родней у себя, например, где-нибудь рядом с В.Януковичем, чем защищать его на родине.

Но, все равно, почему у нас никто не предусмотрел, что в Сирии могут произойти такие события, чтобы принять соответствующие контрмеры? И как безопасность граждан наших там обеспечивать теперь, как их оттуда эвакуировать и т.д.? Что вообще с ними сейчас происходит?

С нашими военными там, оказавшимися вне баз в Хмеймиме и Тартусе, ситуация более-менее ясна, их успели эвакуировать, хоть однако и не всех, но технику пришлось бросить, на радость победившим боевикам. А вот что с нашими гражданскими людьми, находящимися в Сирии?

Правильно отмечают коллеги - есть вопросы к эффективности разведки и систем мониторинга положения в этой стране и вокруг нее, которые все "проспали", а также к командованию российскими войсками в Сирии, которое вообще не заметило известную даже соцсетям подготовку противника и не подготовилось к атаке последнего, да и к нашим "верхам" тоже. А может, все-таки, те или иные ответственные лица  не "проспали", а "глаза приподзакрыли", не просто так, естественно?

В любом случае, и нам самим отныне гораздо сложнее будет удерживать позиции на внешнем треке, и партнерам нашим оставшимся надо быть готовыми ко всему, ведь теперь совсем не факт, что мы сможем их надежно защитить. Вот уже коллеги небезосновательно беспокоятся в этом плане за Иран, Грузию, Белоруссию, да и за нас самих...

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8053

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from de


Telegram Наивная политология
FROM American