Мотив стремления Кремля к многополярному миру как способу хаотизации мирового порядка/восстановления статуса-кво, предшествовавшего созданию Лиги Наций/"розжигу мировой революции" вполне укладывается в одну из теорий, согласно которой прежний гегемон (Великобритания) стремится сбросить или, по крайней мере, ослабить нового гегемона (США). На это намекает как список бенефициаров внешней политики Кремля (Турция, Азербайджан, Израиль), часто фигурирующих как инструменты влияния Лондона, так и список жертв (Армения, Иран, Франция): армянская диаспора и иранские власти исторически делают ставку на демократическую партию США, Франция - крупный конкурент Великобритании на европейском материке и за его пределами. Аналогичным образом, Великобритания может стать главным бенефициаром изоляционистской политики США в Европе и сосредоточения Трампа на конфликте с Китаем, способном повлиять и на судьбу Гонгконга, где успешности британских многомиллиардных инвестиций серьёзно вредит экономическая безграмотность Си Цзиньпина.
Мотив стремления Кремля к многополярному миру как способу хаотизации мирового порядка/восстановления статуса-кво, предшествовавшего созданию Лиги Наций/"розжигу мировой революции" вполне укладывается в одну из теорий, согласно которой прежний гегемон (Великобритания) стремится сбросить или, по крайней мере, ослабить нового гегемона (США). На это намекает как список бенефициаров внешней политики Кремля (Турция, Азербайджан, Израиль), часто фигурирующих как инструменты влияния Лондона, так и список жертв (Армения, Иран, Франция): армянская диаспора и иранские власти исторически делают ставку на демократическую партию США, Франция - крупный конкурент Великобритании на европейском материке и за его пределами. Аналогичным образом, Великобритания может стать главным бенефициаром изоляционистской политики США в Европе и сосредоточения Трампа на конфликте с Китаем, способном повлиять и на судьбу Гонгконга, где успешности британских многомиллиардных инвестиций серьёзно вредит экономическая безграмотность Си Цзиньпина.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from de
