Notice: file_put_contents(): Write of 10347 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14443 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/8444 -
Telegram Group & Telegram Channel
Судьба ветеранов СВО - вопрос на самом деле стратегически важный, поскольку напрямую связан с представлениями общества о социальной справедливости, которые важно удовлетворить. Тем более, что помимо среднестатистических “центристов”, у нас есть и ультрапатриотическая часть общества (та, на которую власть смогла опереться в самом начале СВО), а, кроме того, те слои, которых СВО коснулась непосредственно - участники и семьи погибших.

Теперь смотрим, какие вообще модели восприятия ветеранов войны существуют в российском обществе? Их две. Одна, желательная - ветераны ВОВ, окруженные всеобщим почетом, уважением и льготами. Вторая, нежелательная - ветераны Афганской войны и чеченских кампаний (особенно первые), которые оказались фактически брошенными на произвол судьбы государством, интересы которого они защищали. Ни реабилитации, ни качественной социализации не получили. Сейчас государство важно по максимум избежать повторения второй модели и в отдельных случаях приблизиться к первой.

Далее смотрим, какие типы ветеранов СВО возникли к настоящему моменту. Разумеется, будет не очень большая прослойка тех, для кого спецоперация окажется стартом карьеры - военной или административной, это нормальный естественный кадровый отбор. Для них, скорее всего, карьерные треки и не придется строить искусственно, это произойдет естественным путем. Социальная справедливость удовлетворена.

Самую большую часть составят те, кого спецоперация выдернула из мирной жизни. И тут главный запрос и задача - как можно более органично их в нее вернуть. Если бизнес оказался без хозяина, помочь поставить его на ноги, если человек ушел с хорошего места работы - подыскать аналогичное, профессиональные компетенции за три года не теряются. Ну и разумеется, государство обязано взять на себя полную реабилитацию их здоровья. Но меры в этом отношении и так уже приняты, под это заточена большая часть региональных программ поддержки участников СВО. Что касается материальной стороны жизни, то с учетом солидных выплат ее так и большая часть из них уже поправила. Социальная справедливость удовлетворена.

Серьезным вызовом становятся ветераны, попавшие на СВО из маргинальных слоев общества. Тут стоит вопрос не столько о вознаграждении, сколько об их дальнейшей жизни в обществе. И в данном случае лучше сразу не питать иллюзий. Некоторая часть из них сможет пополнить ряды частных военных компаний, которые специализируются на работе с таким контингентом, еще какая-то незначительная часть задержится в обычной жизни, но остальные в перспективе 3-5-10 лет вернутся в места заключения уже по новым поводам. И дело тут даже не в ПТСР, а в том, что ресоциализация осужденных по “тяжелым” статьям проходит с минимальным успехом, об этом свидетельствует статистика любого исправительного учреждения. Общественное возмущение ожидаемо, но это издержки, которые невозможно компенсировать, и о них было известно уже в тот момент, когда эти люди подписывали свои контракты. Если говорить совсем уж цинично, это - цена, уплаченная за то, чтобы “за ленточку” не отправился какой-нибудь добропорядочный менеджер среднего звена, чей-то заботливый отец и любящий муж. Такова суровая правда жизни.

А вот чего категорически нельзя допустить - так это того, чтобы в последнем вагоне уходящего поезда под названием “героизм” прокатились те, кто к делу отношения вообще не имеет. Певцы, актеры и радиоведущие, посещавшие фронт, мелкие и крупные чиновники, в последний момент удачно приписавшие себя к какому-то батальону и прочие люди такого рода. Лучший способ раздраконить общество сложно и придумать.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/greyshemes/8444
Create:
Last Update:

Судьба ветеранов СВО - вопрос на самом деле стратегически важный, поскольку напрямую связан с представлениями общества о социальной справедливости, которые важно удовлетворить. Тем более, что помимо среднестатистических “центристов”, у нас есть и ультрапатриотическая часть общества (та, на которую власть смогла опереться в самом начале СВО), а, кроме того, те слои, которых СВО коснулась непосредственно - участники и семьи погибших.

Теперь смотрим, какие вообще модели восприятия ветеранов войны существуют в российском обществе? Их две. Одна, желательная - ветераны ВОВ, окруженные всеобщим почетом, уважением и льготами. Вторая, нежелательная - ветераны Афганской войны и чеченских кампаний (особенно первые), которые оказались фактически брошенными на произвол судьбы государством, интересы которого они защищали. Ни реабилитации, ни качественной социализации не получили. Сейчас государство важно по максимум избежать повторения второй модели и в отдельных случаях приблизиться к первой.

Далее смотрим, какие типы ветеранов СВО возникли к настоящему моменту. Разумеется, будет не очень большая прослойка тех, для кого спецоперация окажется стартом карьеры - военной или административной, это нормальный естественный кадровый отбор. Для них, скорее всего, карьерные треки и не придется строить искусственно, это произойдет естественным путем. Социальная справедливость удовлетворена.

Самую большую часть составят те, кого спецоперация выдернула из мирной жизни. И тут главный запрос и задача - как можно более органично их в нее вернуть. Если бизнес оказался без хозяина, помочь поставить его на ноги, если человек ушел с хорошего места работы - подыскать аналогичное, профессиональные компетенции за три года не теряются. Ну и разумеется, государство обязано взять на себя полную реабилитацию их здоровья. Но меры в этом отношении и так уже приняты, под это заточена большая часть региональных программ поддержки участников СВО. Что касается материальной стороны жизни, то с учетом солидных выплат ее так и большая часть из них уже поправила. Социальная справедливость удовлетворена.

Серьезным вызовом становятся ветераны, попавшие на СВО из маргинальных слоев общества. Тут стоит вопрос не столько о вознаграждении, сколько об их дальнейшей жизни в обществе. И в данном случае лучше сразу не питать иллюзий. Некоторая часть из них сможет пополнить ряды частных военных компаний, которые специализируются на работе с таким контингентом, еще какая-то незначительная часть задержится в обычной жизни, но остальные в перспективе 3-5-10 лет вернутся в места заключения уже по новым поводам. И дело тут даже не в ПТСР, а в том, что ресоциализация осужденных по “тяжелым” статьям проходит с минимальным успехом, об этом свидетельствует статистика любого исправительного учреждения. Общественное возмущение ожидаемо, но это издержки, которые невозможно компенсировать, и о них было известно уже в тот момент, когда эти люди подписывали свои контракты. Если говорить совсем уж цинично, это - цена, уплаченная за то, чтобы “за ленточку” не отправился какой-нибудь добропорядочный менеджер среднего звена, чей-то заботливый отец и любящий муж. Такова суровая правда жизни.

А вот чего категорически нельзя допустить - так это того, чтобы в последнем вагоне уходящего поезда под названием “героизм” прокатились те, кто к делу отношения вообще не имеет. Певцы, актеры и радиоведущие, посещавшие фронт, мелкие и крупные чиновники, в последний момент удачно приписавшие себя к какому-то батальону и прочие люди такого рода. Лучший способ раздраконить общество сложно и придумать.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8444

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from de


Telegram Наивная политология
FROM American