Telegram Group & Telegram Channel
Гораздо большее значение, чем переговоры двух дедов-попаданцев из бункеров Холодной войны о внуках, бане, поясе из собачьей шерсти, Альцгеймере, поганой молодёжи и настойке на бобровой струе, имеют события вокруг децентрализованной сети Tor.
В данном случае речь идет о вмешательстве в предмет интересов обычного аполитичного человека - Жрать, Срать и Ржать за пределами очерченной цензурой ойкумены. И это указывает именно на тоталитаризацию.
По общему правилу, авторитарное государство противостоит исключительно узкой прослойке "элоев", надежно защищенной от контакта с многочисленными "скифами" своим мировоззрением и стремлением к пуризму неполживости.
Во всех исторических примерах, тоталитарная диктатура противостоит именно обществу в целом: решает что кому смотреть, что слушать, что есть и над чем смеяться.
И да, "элои" это всё предсказали. Дальше замедление ютуба.

В дополнение - довольно неплохая статья про что такое Tor.

Наивная политология



group-telegram.com/greyshemes/878
Create:
Last Update:

Гораздо большее значение, чем переговоры двух дедов-попаданцев из бункеров Холодной войны о внуках, бане, поясе из собачьей шерсти, Альцгеймере, поганой молодёжи и настойке на бобровой струе, имеют события вокруг децентрализованной сети Tor.
В данном случае речь идет о вмешательстве в предмет интересов обычного аполитичного человека - Жрать, Срать и Ржать за пределами очерченной цензурой ойкумены. И это указывает именно на тоталитаризацию.
По общему правилу, авторитарное государство противостоит исключительно узкой прослойке "элоев", надежно защищенной от контакта с многочисленными "скифами" своим мировоззрением и стремлением к пуризму неполживости.
Во всех исторических примерах, тоталитарная диктатура противостоит именно обществу в целом: решает что кому смотреть, что слушать, что есть и над чем смеяться.
И да, "элои" это всё предсказали. Дальше замедление ютуба.

В дополнение - довольно неплохая статья про что такое Tor.

Наивная политология

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de


Telegram Наивная политология
FROM American