Дмитрий Конаныхин 🇷🇺

Помимо подчинения нашей русской науки Западу, помимо автоматической сдачи секретов прямо из лабораторий в западные аналитические службы, вся эта безумная наукометрия смешна тем, насколько эффективные менеджеры, массовики-затейники, министерские работники и прочие apparatchiki обожают изображать из себя учëных.

Вся эпоха руководства эффективных менеджеров наукой привела к тому, что совершенно далëкие от науки карьеристы и бюрократические жучки начали массово скупать кандидатские и докторские диссертации по социологии, истории, экономике и прочим социогуманитарным наукам. А вот потому что от ректоров-проректоров-бюрократов требовались научные степени. Если на руководство университетом идëт чиновник, то чиновнику как-то неудобно без учëной степени. Спрос рождает предложение, и у нас появляется рынок фальшивых кандидатских и докторских, который порождает рынок коллективных псевдонаучных/реферативных статей и наукометрических баллов с перекосом в менеджерятину.

Это абсолютное безумие, когда научная монография доктора наук «весит» 7 баллов, а «опыт руководства крупной корпорацией» 50-60 баллов.

Товарищи аппаратчики, вы совсем обнаглели?

На факультетах менеджмента, маркетинга, мерчендайзинга, улучшайзинга, коворкинга, избинга и эдьюкейтинга в своих, прости Господи, высших школах экономики можете хоть вприсядку баяны рвать.

Но чтобы научная монография «весила», как коллективная реферативная «наслайсенная» салями-статья и в 7-8 раз меньше аппаратного опыта аппаратчика? Разве что если цель заключается в профанации науки.

Пусть вам аппаратчики монографии пишут.

P.S. Быль из Святых 90-х, когда суперэффективные Чубайсы и Мау даже не начинали мечтать о бегстве в Израиль.

Огромный двор. Песочница. В песочнице ковыряются два-три малыша. На песочницу вплывает мадама с пекинесом. Пекинес начинает гадить. Мамки малышей вопят. Мадама вздымается и возбухает: «Понарожали детей! С собачечкой погулять негде!»

Морали не будет.

Действительно, пусть apparatchiki создают русскую гуманитарную науку.
Вы бы видели, сколько у них наукометрических баллов.
А какой у них Хирш...

https://www.group-telegram.com/natatanshina/2707

Telegram

Наталия Таньшина

Наукометрическое болото.

Заполняю обыкновенный наукометрический отчет, где определенный вид научной и педагогической деятельности дает определенное количество баллов. Написание статьи WoS или Scopus «стоит» 5 баллов, написание монографии – 7 баллов, главы…

www.group-telegram.com/de/grishkafilippov.com/23404

8.4K viewsNov 24, 2024 at 12:43

Помимо подчинения нашей русской науки Западу, помимо автоматической сдачи секретов прямо из лабораторий в западные аналитические службы, вся эта безумная наукометрия смешна тем, насколько эффективные менеджеры, массовики-затейники, министерские работники и прочие apparatchiki обожают изображать из себя учëных.

Вся эпоха руководства эффективных менеджеров наукой привела к тому, что совершенно далëкие от науки карьеристы и бюрократические жучки начали массово скупать кандидатские и докторские диссертации по социологии, истории, экономике и прочим социогуманитарным наукам. А вот потому что от ректоров-проректоров-бюрократов требовались научные степени. Если на руководство университетом идëт чиновник, то чиновнику как-то неудобно без учëной степени. Спрос рождает предложение, и у нас появляется рынок фальшивых кандидатских и докторских, который порождает рынок коллективных псевдонаучных/реферативных статей и наукометрических баллов с перекосом в менеджерятину.

Это абсолютное безумие, когда научная монография доктора наук «весит» 7 баллов, а «опыт руководства крупной корпорацией» 50-60 баллов.

Товарищи аппаратчики, вы совсем обнаглели?

На факультетах менеджмента, маркетинга, мерчендайзинга, улучшайзинга, коворкинга, избинга и эдьюкейтинга в своих, прости Господи, высших школах экономики можете хоть вприсядку баяны рвать.

Но чтобы научная монография «весила», как коллективная реферативная «наслайсенная» салями-статья и в 7-8 раз меньше аппаратного опыта аппаратчика? Разве что если цель заключается в профанации науки.

Пусть вам аппаратчики монографии пишут.

P.S. Быль из Святых 90-х, когда суперэффективные Чубайсы и Мау даже не начинали мечтать о бегстве в Израиль.

Огромный двор. Песочница. В песочнице ковыряются два-три малыша. На песочницу вплывает мадама с пекинесом. Пекинес начинает гадить. Мамки малышей вопят. Мадама вздымается и возбухает: «Понарожали детей! С собачечкой погулять негде!»

Морали не будет.

Действительно, пусть apparatchiki создают русскую гуманитарную науку.
Вы бы видели, сколько у них наукометрических баллов.
А какой у них Хирш...

https://www.group-telegram.com/natatanshina/2707

BY Дмитрий Конаныхин 🇷🇺