Telegram Group & Telegram Channel
Участившиеся воздушные атаки побуждают российскую ПВО внедрять инновационные подходы

Сегодня российская система ПВО предотвратила удары сразу над несколькими регионами. Пресечены попытки атаковать приграничные Белгородскую и Курскую области, а также Московскую область.

ВСУ всё чаще пытаются напасть на объекты в глубине страны – это опасная тенденция, особенно с учётом того, что сразу несколько западных стран дали разрешение на использование своего оружия для ударов по территории России.

Самым дерзким инцидентом стала неудавшаяся попытка атаки на станцию противоядерной инфраструктуры в Орске. До Урала так далеко вражеский дрон долетел впервые. И очевидно, что это лишь прощупывание почвы (вернее неба). С поступлением новых западных ракет, в т.ч. и воздушного базирования (на F-16) работы у ПВО прибавится.

Какие есть варианты? Покрыть системами РЛС всю территорию России возможным не представляется. Несмотря на то, что западные эксперты характеризуют эффективность российскую систему ПВО как лучшую в мире. Пример Израиля показывает, что закрыть даже маленькие площади возможно только на 90-95%.

Но есть один интересный способ, который сейчас апробирует Генштаб Минобороны. РЛС аэростатного типа (по типу метеорических аппаратов, но с военным оборудованием) располагают в 100-150 км от фронта в приграничных регионах. Они практически неуязвимы для ПВО противника, при том, что нахождение на разных высотах позволяет увеличить площадь обнаружения вражеских летающих объектов. Далее включаются средства подавления.

Если получится закрыть таким многокилометровым щитом границу, то дело останется за контрразведкой – чтобы минимизировать диверсионные пуски дронов непосредственно с территории России. Так что внимательно наблюдаем за этим проектом.



group-telegram.com/groupzarya/53177
Create:
Last Update:

Участившиеся воздушные атаки побуждают российскую ПВО внедрять инновационные подходы

Сегодня российская система ПВО предотвратила удары сразу над несколькими регионами. Пресечены попытки атаковать приграничные Белгородскую и Курскую области, а также Московскую область.

ВСУ всё чаще пытаются напасть на объекты в глубине страны – это опасная тенденция, особенно с учётом того, что сразу несколько западных стран дали разрешение на использование своего оружия для ударов по территории России.

Самым дерзким инцидентом стала неудавшаяся попытка атаки на станцию противоядерной инфраструктуры в Орске. До Урала так далеко вражеский дрон долетел впервые. И очевидно, что это лишь прощупывание почвы (вернее неба). С поступлением новых западных ракет, в т.ч. и воздушного базирования (на F-16) работы у ПВО прибавится.

Какие есть варианты? Покрыть системами РЛС всю территорию России возможным не представляется. Несмотря на то, что западные эксперты характеризуют эффективность российскую систему ПВО как лучшую в мире. Пример Израиля показывает, что закрыть даже маленькие площади возможно только на 90-95%.

Но есть один интересный способ, который сейчас апробирует Генштаб Минобороны. РЛС аэростатного типа (по типу метеорических аппаратов, но с военным оборудованием) располагают в 100-150 км от фронта в приграничных регионах. Они практически неуязвимы для ПВО противника, при том, что нахождение на разных высотах позволяет увеличить площадь обнаружения вражеских летающих объектов. Далее включаются средства подавления.

Если получится закрыть таким многокилометровым щитом границу, то дело останется за контрразведкой – чтобы минимизировать диверсионные пуски дронов непосредственно с территории России. Так что внимательно наблюдаем за этим проектом.

BY Заря | Новости, Россия, Украина, Мир


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/groupzarya/53177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some privacy experts say Telegram is not secure enough 'Wild West' The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from de


Telegram Заря | Новости, Россия, Украина, Мир
FROM American