Десакрализация и онтологический пузырь: от конструктивной критики к делегитимизации власти
В мае 2020 года на сайте аналитического центра «Дор Мориа» была опубликована статья «Жизнь после выборов: русскоязычная проблема израильской государственности». В ней рассматривались три тенденции, в которых русскоязычные израильтяне играют активную роль:
- Десакрализация Израиля — демонтаж символического и идеологического ядра государственности;
- Клерикализация и смена модели государства;
- Популизм и радикализация политического языка.
Позднее, в 2024 году, аналитики «Дор Мориа» представили концепцию онтологического пузыря — как системы, основанной на антагонистической дихотомии двух несовместимых картин мира. Эта модель объясняет, как израильское общество оказалось разделено на два замкнутых смысловых пространства, каждое из которых обладает собственной логикой, системой ценностей и критериями истины. В рамках такой конструкции не существует нейтральной зоны — каждое утверждение оказывается встроенным в одну из мировоззренческих систем и интерпретируется как враждебное другой.
На этом фоне десакрализация приобретает особую значимость. Она становится не просто критикой институтов или политических элит, а механизмом разрушения общего символического поля, которое ранее позволяло различным слоям общества взаимодействовать. Размывание сакральных элементов — таких как образ армии, миссия Израиля, уникальность еврейской государственности — делает невозможным поддержание нарратива, который воспринимается как универсальный.
Особую роль в этом процессе играют русскоязычные израильтяне. Их культурная дистанция по отношению к сакральному, опыт жизни в постсоветском пространстве, где идеология утратила легитимность, а также привычка к иронической дистанции, делают их важными агентами десакрализации. В политике это проявляется в действиях таких фигур, как Либерман и Эдельштейн. В общественной сфере — в деятельности проукраинских групп, поддерживаемых структурами вокруг Леонида Невзлина и релокационными сообществами, вроде «Тыквенного латте».
Важно отметить, что в условиях онтологического пузыря любая десакрализация автоматически воспринимается не как рациональный аргумент, а как разрушительная атака на целостный мир другого. В этом смысле, десакрализация не смягчает конфликт — она радикализует его, потому что подрывает те символические основания, на которых держится противоположная картина мира.
Если в 2020 году десакрализация воспринималась как симптом социальной трансформации, то к 2024–2025 годам стало ясно: она является частью более широкой структуры — онтологического пузыря. Это не просто феномен, а ключевой механизм производства политического и идеологического разлома в израильском обществе.
Вопрос, который встаёт сегодня, заключается не столько в том, чья правда убедительнее, сколько в том, возможно ли восстановление пространства общего смысла в ситуации, когда сами основания этого смысла поставлены под сомнение.
В мае 2020 года на сайте аналитического центра «Дор Мориа» была опубликована статья «Жизнь после выборов: русскоязычная проблема израильской государственности». В ней рассматривались три тенденции, в которых русскоязычные израильтяне играют активную роль:
- Десакрализация Израиля — демонтаж символического и идеологического ядра государственности;
- Клерикализация и смена модели государства;
- Популизм и радикализация политического языка.
Позднее, в 2024 году, аналитики «Дор Мориа» представили концепцию онтологического пузыря — как системы, основанной на антагонистической дихотомии двух несовместимых картин мира. Эта модель объясняет, как израильское общество оказалось разделено на два замкнутых смысловых пространства, каждое из которых обладает собственной логикой, системой ценностей и критериями истины. В рамках такой конструкции не существует нейтральной зоны — каждое утверждение оказывается встроенным в одну из мировоззренческих систем и интерпретируется как враждебное другой.
На этом фоне десакрализация приобретает особую значимость. Она становится не просто критикой институтов или политических элит, а механизмом разрушения общего символического поля, которое ранее позволяло различным слоям общества взаимодействовать. Размывание сакральных элементов — таких как образ армии, миссия Израиля, уникальность еврейской государственности — делает невозможным поддержание нарратива, который воспринимается как универсальный.
Особую роль в этом процессе играют русскоязычные израильтяне. Их культурная дистанция по отношению к сакральному, опыт жизни в постсоветском пространстве, где идеология утратила легитимность, а также привычка к иронической дистанции, делают их важными агентами десакрализации. В политике это проявляется в действиях таких фигур, как Либерман и Эдельштейн. В общественной сфере — в деятельности проукраинских групп, поддерживаемых структурами вокруг Леонида Невзлина и релокационными сообществами, вроде «Тыквенного латте».
Важно отметить, что в условиях онтологического пузыря любая десакрализация автоматически воспринимается не как рациональный аргумент, а как разрушительная атака на целостный мир другого. В этом смысле, десакрализация не смягчает конфликт — она радикализует его, потому что подрывает те символические основания, на которых держится противоположная картина мира.
Если в 2020 году десакрализация воспринималась как симптом социальной трансформации, то к 2024–2025 годам стало ясно: она является частью более широкой структуры — онтологического пузыря. Это не просто феномен, а ключевой механизм производства политического и идеологического разлома в израильском обществе.
Вопрос, который встаёт сегодня, заключается не столько в том, чья правда убедительнее, сколько в том, возможно ли восстановление пространства общего смысла в ситуации, когда сами основания этого смысла поставлены под сомнение.
Dor-Moriah
Жизнь после выборов: русскоязычная проблема израильской государственности - Dor-Moriah
Жизнь после выборов: русскоязычная проблема израильской государственности Dor-Moriah - Публикации
Уже в прошлом году было понятно, что депортации могут стать спусковым крючком острого гражданского противостояния в США
Это предположение превращается в реальность.
Предсказуемо: депортации запускают гражданское противостояние в США
Рейды ICE в Лос-Анджелесе: 44 задержанных, слезоточивый газ, перекрытые улицы.
Ответ властей классический: 2000 нацгвардейцев плюс морпехи наготове. Губернатор Калифорнии возмущен "захватом" гвардии федералами. Маски на протестах теперь запрещены.
41% американцев уже считают гражданскую войну реальной перспективой на ближайшие пять лет.
Империя разлагается по учебнику: центр против регионов, силовики против граждан, федералы против штатов.
Осталось дождаться, когда губернаторы откажутся подчиняться Вашингтону. Техас уже показал пример с границей.
Это предположение превращается в реальность.
Предсказуемо: депортации запускают гражданское противостояние в США
Рейды ICE в Лос-Анджелесе: 44 задержанных, слезоточивый газ, перекрытые улицы.
Ответ властей классический: 2000 нацгвардейцев плюс морпехи наготове. Губернатор Калифорнии возмущен "захватом" гвардии федералами. Маски на протестах теперь запрещены.
41% американцев уже считают гражданскую войну реальной перспективой на ближайшие пять лет.
Империя разлагается по учебнику: центр против регионов, силовики против граждан, федералы против штатов.
Осталось дождаться, когда губернаторы откажутся подчиняться Вашингтону. Техас уже показал пример с границей.
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
Война за депортацию и раскол Америки
🇺🇸 США продолжают погружаться в конфликт, разжигаемый борьбой за депортацию нелегальных мигрантов. Последние данные ICE показали, что в Нью-Йорке проживает более 58 000 нелегальных мигрантов, обвинённых или осуждённых…
🇺🇸 США продолжают погружаться в конфликт, разжигаемый борьбой за депортацию нелегальных мигрантов. Последние данные ICE показали, что в Нью-Йорке проживает более 58 000 нелегальных мигрантов, обвинённых или осуждённых…
Раввин Дов Ландау, который возглавляет ашкеназскую ультраортодоксальную общину, поручил представителям своей фракции в Кнессете поддержать роспуск парламента, что может привести к досрочным выборам.
Нетаньяху, который в настоящее время дает показания в своем коррупционном процессе по обвинениям в мошенничестве, взяточничестве и нарушении доверия, сталкивается с давлением с нескольких фронтов. Он выиграл выборы в 2022 году и не должен возвращаться к избирательным урнам до 2026 года. Исторически мало израильских правительств отрабатывают полный срок.
Нетаньяху, который в настоящее время дает показания в своем коррупционном процессе по обвинениям в мошенничестве, взяточничестве и нарушении доверия, сталкивается с давлением с нескольких фронтов. Он выиграл выборы в 2022 году и не должен возвращаться к избирательным урнам до 2026 года. Исторически мало израильских правительств отрабатывают полный срок.
«Русский ген» сионизма для «Гаарец» или Израиль без русскоязычных?
Как революционеры Империи перезагрузили проект еврейского государства
В бытность мою московским концептуальным художником, была у меня картина 1989 года из серии "Небесные письмена". На мой взгляд, она хорошо описывает и внутриукраинское и внутриизраильское противостояние. Это фотка артефакта в польском каталоге
Забавно было наблюдать как на майдане реализовывали эти нехитрые парадигмы на фоне кинопленки в виде неба, залитого кровью под черно-красными флагами.
Две цитаты для двух Израилей или «я мягкий европеец, а не грубый азиат»
В 1951 г. обозреватель «Гаарец» Вальтер Мозес, выходец из немецко-еврейского молодёжного движения, назвал русских евреев «необразованным и культурно бедным материалом», но признал их исключительную преданность. По его словам, «москали» отличались фанатичным идеализмом, готовностью к любым жертвам и упорством в самых тяжёлых задачах, воспринимая каждую проблему с почти чрезмерной серьёзностью.
Февраль 2022 года: на панель Кан» экс-генерал Гершон Коэн единственный выступил с пророссийской позицией. Он заявил, что Киев—«колыбель России», международные границы не священны, и что власть Путина легитимна в глазах людей в России. Коэн добавил, что Израиль построили «жёсткие» русские евреи типа его деда: так же, как Путин, Бен-Гурион стремился к постоянному территориальному расширению, считая берег Тель-Авива лишь воротами в Эрец-Исраэль.
Украинско-российское противостояние в Восточной Европе, так же как либерально-консервативное в Израиле сводятся к этому нехитрому противостоянию: «Я мягкий европеец, а не грубый азиат» vs «Чем нам хуже, тем нам лучше».
Вечный спор о том, откуда в израильской политике столь жёсткое поклонение силе, чаще всего сводят к религиозному мессианству поселенческого лагеря. Однако корни сегодняшнего кризиса уходят к рубежу XIX–XX веков, когда на движение сионизма обрушился поток иммигрантов из Российской империи. Именно они превратили первоначально либерально-европейский проект в суровую революционную школу выживания.
1. От «Альтнойланда» к «Железной стене»
Первоначальная мечта Теодора Герцля выглядела, по меркам эпохи, почти утопически-космополитичной: равные права арабам, парламент, либеральная экономика. Но уже Вторая алия (1904–1914) внесла радикальную поправку. Выходцы из русских черт оседлости принесли с собой культуру подпольных кружков, идею «перманентной самообороны» и презрение ко всяким «буржуазным половинчатостям».
2. Политическая школа империи
Революционные волнения 1905 года, зародыши большевизма и террористические практики эсеров закалили поколение будущих сионистских лидеров. Давид Бен-Гурио́н, Иосиф Трумпельдор, позднее Моше Даян и Арель Шарон — все они формировались в атмосфере, где насилие считалось легитимным инструментом истории. Анти-либеральный рефлекс закрепился в ДНК будущего государства задолго до религиозного поселенчества.
3. «Русская машина» побеждает конкурентов
Интеллигенция из Центральной Европы, сефарды и польские гуманисты пытались привнести иные модели — от немецкой просвещённости до восточного мультикультурализма. Однако организационная решимость «московитов», как презрительно называл их публицист Вальтер Мозес, оказалась сильнее. Русские «халуци́м» были готовы к аскезе, коллективной дисциплине и бесконечной мобилизации — качествам, ставшим основой ЦАХАЛа и госаппарата.
4. Цена успеха
Жёсткий «партизанский» модерн обеспечил выживание Израиля, но отразился на культурном коде:
• Эстетическая пустыня — мало юмора и ещё меньше эротики;
• Наследие силы — моральный иммунитет к страданиям другого;
• Упорство в экспансии — логика «граница подвижна, пока есть боеприпасы».
Сегодня, когда Москва и Иерусалим воспринимаются мировой прессой как «две брутальные крепости», историческая параллель вновь бросается в глаза.
Как революционеры Империи перезагрузили проект еврейского государства
В бытность мою московским концептуальным художником, была у меня картина 1989 года из серии "Небесные письмена". На мой взгляд, она хорошо описывает и внутриукраинское и внутриизраильское противостояние. Это фотка артефакта в польском каталоге
Забавно было наблюдать как на майдане реализовывали эти нехитрые парадигмы на фоне кинопленки в виде неба, залитого кровью под черно-красными флагами.
Две цитаты для двух Израилей или «я мягкий европеец, а не грубый азиат»
В 1951 г. обозреватель «Гаарец» Вальтер Мозес, выходец из немецко-еврейского молодёжного движения, назвал русских евреев «необразованным и культурно бедным материалом», но признал их исключительную преданность. По его словам, «москали» отличались фанатичным идеализмом, готовностью к любым жертвам и упорством в самых тяжёлых задачах, воспринимая каждую проблему с почти чрезмерной серьёзностью.
Февраль 2022 года: на панель Кан» экс-генерал Гершон Коэн единственный выступил с пророссийской позицией. Он заявил, что Киев—«колыбель России», международные границы не священны, и что власть Путина легитимна в глазах людей в России. Коэн добавил, что Израиль построили «жёсткие» русские евреи типа его деда: так же, как Путин, Бен-Гурион стремился к постоянному территориальному расширению, считая берег Тель-Авива лишь воротами в Эрец-Исраэль.
Украинско-российское противостояние в Восточной Европе, так же как либерально-консервативное в Израиле сводятся к этому нехитрому противостоянию: «Я мягкий европеец, а не грубый азиат» vs «Чем нам хуже, тем нам лучше».
Вечный спор о том, откуда в израильской политике столь жёсткое поклонение силе, чаще всего сводят к религиозному мессианству поселенческого лагеря. Однако корни сегодняшнего кризиса уходят к рубежу XIX–XX веков, когда на движение сионизма обрушился поток иммигрантов из Российской империи. Именно они превратили первоначально либерально-европейский проект в суровую революционную школу выживания.
1. От «Альтнойланда» к «Железной стене»
Первоначальная мечта Теодора Герцля выглядела, по меркам эпохи, почти утопически-космополитичной: равные права арабам, парламент, либеральная экономика. Но уже Вторая алия (1904–1914) внесла радикальную поправку. Выходцы из русских черт оседлости принесли с собой культуру подпольных кружков, идею «перманентной самообороны» и презрение ко всяким «буржуазным половинчатостям».
2. Политическая школа империи
Революционные волнения 1905 года, зародыши большевизма и террористические практики эсеров закалили поколение будущих сионистских лидеров. Давид Бен-Гурио́н, Иосиф Трумпельдор, позднее Моше Даян и Арель Шарон — все они формировались в атмосфере, где насилие считалось легитимным инструментом истории. Анти-либеральный рефлекс закрепился в ДНК будущего государства задолго до религиозного поселенчества.
3. «Русская машина» побеждает конкурентов
Интеллигенция из Центральной Европы, сефарды и польские гуманисты пытались привнести иные модели — от немецкой просвещённости до восточного мультикультурализма. Однако организационная решимость «московитов», как презрительно называл их публицист Вальтер Мозес, оказалась сильнее. Русские «халуци́м» были готовы к аскезе, коллективной дисциплине и бесконечной мобилизации — качествам, ставшим основой ЦАХАЛа и госаппарата.
4. Цена успеха
Жёсткий «партизанский» модерн обеспечил выживание Израиля, но отразился на культурном коде:
• Эстетическая пустыня — мало юмора и ещё меньше эротики;
• Наследие силы — моральный иммунитет к страданиям другого;
• Упорство в экспансии — логика «граница подвижна, пока есть боеприпасы».
Сегодня, когда Москва и Иерусалим воспринимаются мировой прессой как «две брутальные крепости», историческая параллель вновь бросается в глаза.
5. Выход есть?
Газета «Гаарец», выражая, видимо желания своего хозяина Невзлина, требует освобождения от разрушительного политического архетипа и требует честного разговора о «русском наследии».
Интересно, что левые ашкеназы заговорили о перезагрузке именно тогда, когда у них стали забирать власть поселенцы и сефарды. Власть, которая, по странному стечению обстоятельств все годы существования Израиля была у них, а не у выходцев из Российской империи или СССР.
Но боюсь, что с ними честного разговора не получится. Бремя белого человека, которое они с гордостью несут, не позволяет им говорить хоть с кем-то на равных. И равноправные разговор возможен только через «принуждение к дискуссии».
Кроме того, сейчас весь мир начинает существовать в условиях смерти принципа «нерушимости границ» и мира по правилам. А в таких условиях только «русский ген», который так ненавидит Гаарец и ее элитарно продвинутые читатели сможет спасти Израиль.
Газета «Гаарец», выражая, видимо желания своего хозяина Невзлина, требует освобождения от разрушительного политического архетипа и требует честного разговора о «русском наследии».
Интересно, что левые ашкеназы заговорили о перезагрузке именно тогда, когда у них стали забирать власть поселенцы и сефарды. Власть, которая, по странному стечению обстоятельств все годы существования Израиля была у них, а не у выходцев из Российской империи или СССР.
Но боюсь, что с ними честного разговора не получится. Бремя белого человека, которое они с гордостью несут, не позволяет им говорить хоть с кем-то на равных. И равноправные разговор возможен только через «принуждение к дискуссии».
Кроме того, сейчас весь мир начинает существовать в условиях смерти принципа «нерушимости границ» и мира по правилам. А в таких условиях только «русский ген», который так ненавидит Гаарец и ее элитарно продвинутые читатели сможет спасти Израиль.
Говорят, что США ничего не знало про ночной удар по Ирану, но пицца говорит про иное.
📰 «Пицца-метр» в Пентагоне и удар по Ирану
💭 «pizza index»: по неподтверждённым данным, в ночь с 12 на 13 июня — во время удара Израиля по иранским объектам — рядом с Пентагоном зафиксирован всплеск активности в пиццериях.
📊 Хотя никаких официальных цифр нет, в соцсетях публиковались скриншоты Google Maps со статусом “busier than usual” у ночных закусочных в Арлингтоне. В прошлом такие всплески наблюдались перед интервенцией в Ирак, атакой на Сулеймани и началом операции в Сирии.
💼 В кругах OSINT его считают тревожным звоночком: если в здании Минобороны внезапно заказывают 20 пицц — значит, что-то готовится.
🤔 Может ли пицца быть надёжнее разведки? И есть ли у Израиля свой «бурекас-индекс»?
📰 «Пицца-метр» в Пентагоне и удар по Ирану
💭 «pizza index»: по неподтверждённым данным, в ночь с 12 на 13 июня — во время удара Израиля по иранским объектам — рядом с Пентагоном зафиксирован всплеск активности в пиццериях.
📊 Хотя никаких официальных цифр нет, в соцсетях публиковались скриншоты Google Maps со статусом “busier than usual” у ночных закусочных в Арлингтоне. В прошлом такие всплески наблюдались перед интервенцией в Ирак, атакой на Сулеймани и началом операции в Сирии.
💼 В кругах OSINT его считают тревожным звоночком: если в здании Минобороны внезапно заказывают 20 пицц — значит, что-то готовится.
🤔 Может ли пицца быть надёжнее разведки? И есть ли у Израиля свой «бурекас-индекс»?
Интересно, что информационным прикрытием пейджерной атаки стало заседание генассамблеи ООН. Теперь приезд Миллея и закон о роспуске Кнессета.
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
Радикальная политика Нетаньяху: Израиль как модель для стран Глобального Юга
Израиль реализует мечту многих стран Глобального Юга: суверенная религиозная страна, поддерживающая консервативные ценности, но с инновационной эко-средой и передовыми военными…
Израиль реализует мечту многих стран Глобального Юга: суверенная религиозная страна, поддерживающая консервативные ценности, но с инновационной эко-средой и передовыми военными…
Забавно, получается, что украинская "паутина" это апробация методов, которые использовались в ночной атаке на Иран и которые готовились тоже около года.
С этой точки зрения понятно почему Вашингтон не волновался относительно масс неопознанных дронов над военными базами на территории США. Готовили соответствующие инструменты.
Так что эта ситуация показывает, что в нынешней схватке Коллективного Запада с любой альтернативой побеждает тот, кто имеет проактивную позицию и образ будущего. Остальные только могут реагировать и записывать раны, выражаясь обеспокоенность. И да, желание решать все через ООН, это патология сознания как результат деградации элит
С этой точки зрения понятно почему Вашингтон не волновался относительно масс неопознанных дронов над военными базами на территории США. Готовили соответствующие инструменты.
Так что эта ситуация показывает, что в нынешней схватке Коллективного Запада с любой альтернативой побеждает тот, кто имеет проактивную позицию и образ будущего. Остальные только могут реагировать и записывать раны, выражаясь обеспокоенность. И да, желание решать все через ООН, это патология сознания как результат деградации элит
Дипломатия, как туман войны
Публичная дипломатия всё чаще используется как информационная дымовая завеса для обеспечения внезапности нападения.
В декабре 2022 г. Ангела Меркель открыто признала, что Минские соглашения были «попыткой дать Украине время», а не искренней мирной инициативой. Пример показал: даже формализованные договоры могут служить лишь паузой для перевооружения одной из сторон — логика, применённая Израилем и США против Ирана.
За последние годы демонстрируется один и тот же алгоритм: под прикрытием переговоров и операции дезинформации проводится скрытый переход к силовым действиям.
• Стамбульские переговоры (март 2022 г.) — первый серьёзный раунд РФ-Украина после начала вторжения. Черновик предусматривал статус Украины и международные гарантии безопасности; Кремль даже отвёл войска от Киева, но Киев в итоге проект не ратифицировал, и трек распался.
• Катарский трек по взаимному отказу от ударов по энергосистемам (август 2024 г.) — Доха пыталась закрепить паузу «запрет ударов по энергетической инфраструктуре» между Москвой и Киевом, однако перед очередным раундом переговоров Украина нападает на Курскую область и срывает переговоры. Москва вернулась к массированным атакам.
• Неделя 78-й Генассамблеи ООН (24 – 30 сентября 2024 г., Нью-Йорк) — На трибуне выступили лидеры 150 + стран; в кулуарах США и Франция объявили план 21-дневного перемирия Израиль – «Хезболла». 27 сентября в разгар дебатов ВВС Израиля нанесли точечный удар по подземному штабу «Хезболлы» в беирутской Дахии, применив ~80 бункер-бастер JDAM и устранили Хасана Насраллу; удар уничтожил несколько зданий и стал крупнейшей атакой по Бейруту с 2006 г.
• Вторая стамбульская сессия (июнь 2025 г.) — попытка реанимировать российско-украинский формат. Перед вторым раундом Украина провела «Операцию Паутина»: массированный дроновый налёт 1 июня на российскую стратегическуь авиацию, что сорвало переговоры и вызвало жёсткую реакцию Москвы.
• Иранский раунд и «кампания усыпления» (9 – 13 июня 2025 г.) — на фоне консультаций по ядерной программе, подготовке к встрече делегаций, визита ген. Марка Миллея в Израиль и внутриполитического кризиса (закон о роспуске Кнессета) Израиль и США провели координированный удар по ключевым ядерным объектам Ирана, резко обострив ситуацию в регионе.
Общие черты всех кейсов
• Переговорная оболочка → создаёт ощущение, что конфликт переходит в фазу де-эскалации.
• Операция дезинформации → используются международные, внутриполитические события и персональные заявления, которые усыпляют внимание противника.
• Сетевые или комбинированные удары → наносятся в дни, когда противник ожидает продолжения дипломатии.
• Информационная дисциплина: утечки, синхронные заявления и медиаподмены формируют убедительный нарратив, который рушится лишь после первых взрывов.
Публичная дипломатия всё чаще используется как информационная дымовая завеса для обеспечения внезапности нападения.
В декабре 2022 г. Ангела Меркель открыто признала, что Минские соглашения были «попыткой дать Украине время», а не искренней мирной инициативой. Пример показал: даже формализованные договоры могут служить лишь паузой для перевооружения одной из сторон — логика, применённая Израилем и США против Ирана.
За последние годы демонстрируется один и тот же алгоритм: под прикрытием переговоров и операции дезинформации проводится скрытый переход к силовым действиям.
• Стамбульские переговоры (март 2022 г.) — первый серьёзный раунд РФ-Украина после начала вторжения. Черновик предусматривал статус Украины и международные гарантии безопасности; Кремль даже отвёл войска от Киева, но Киев в итоге проект не ратифицировал, и трек распался.
• Катарский трек по взаимному отказу от ударов по энергосистемам (август 2024 г.) — Доха пыталась закрепить паузу «запрет ударов по энергетической инфраструктуре» между Москвой и Киевом, однако перед очередным раундом переговоров Украина нападает на Курскую область и срывает переговоры. Москва вернулась к массированным атакам.
• Неделя 78-й Генассамблеи ООН (24 – 30 сентября 2024 г., Нью-Йорк) — На трибуне выступили лидеры 150 + стран; в кулуарах США и Франция объявили план 21-дневного перемирия Израиль – «Хезболла». 27 сентября в разгар дебатов ВВС Израиля нанесли точечный удар по подземному штабу «Хезболлы» в беирутской Дахии, применив ~80 бункер-бастер JDAM и устранили Хасана Насраллу; удар уничтожил несколько зданий и стал крупнейшей атакой по Бейруту с 2006 г.
• Вторая стамбульская сессия (июнь 2025 г.) — попытка реанимировать российско-украинский формат. Перед вторым раундом Украина провела «Операцию Паутина»: массированный дроновый налёт 1 июня на российскую стратегическуь авиацию, что сорвало переговоры и вызвало жёсткую реакцию Москвы.
• Иранский раунд и «кампания усыпления» (9 – 13 июня 2025 г.) — на фоне консультаций по ядерной программе, подготовке к встрече делегаций, визита ген. Марка Миллея в Израиль и внутриполитического кризиса (закон о роспуске Кнессета) Израиль и США провели координированный удар по ключевым ядерным объектам Ирана, резко обострив ситуацию в регионе.
Общие черты всех кейсов
• Переговорная оболочка → создаёт ощущение, что конфликт переходит в фазу де-эскалации.
• Операция дезинформации → используются международные, внутриполитические события и персональные заявления, которые усыпляют внимание противника.
• Сетевые или комбинированные удары → наносятся в дни, когда противник ожидает продолжения дипломатии.
• Информационная дисциплина: утечки, синхронные заявления и медиаподмены формируют убедительный нарратив, который рушится лишь после первых взрывов.
И в воздух чепчики бросали
Мы все понимаем, тактический успех и Нетаньяху как Давид на фоне гиен из оппозиции.
На фоне иранских ударов по Израилю Кац заявляет, что Тегеран сгорит. Отличный боевой дух
Но возникает вопрос. Израиль с 2 млн Газой почти за два года не смог справиться. А какие шансы, что он справится с 90 млн Ираном?
Разве подобный вопрос не возникает?
Мы все понимаем, тактический успех и Нетаньяху как Давид на фоне гиен из оппозиции.
На фоне иранских ударов по Израилю Кац заявляет, что Тегеран сгорит. Отличный боевой дух
Но возникает вопрос. Израиль с 2 млн Газой почти за два года не смог справиться. А какие шансы, что он справится с 90 млн Ираном?
Разве подобный вопрос не возникает?
Reuters
Israel says attacks on Iran are 'nothing' compared with what is coming
Benjamin Netanyahu rejected international calls for restraint, saying the attack would be intensified.
Летучий суверенитет
В The Wall Street Journal 15 июня 2025 года вышла статья под заголовком “Как израильский «Моссад» контрабандой перевозил детали беспилотников, чтобы атаковать Иран изнутри”, в которой раскрываются детали секретной операции Моссада по развертыванию сети дронов и диверсионных групп внутри Ирана.
Эта кампания, а также более ранний подрыв «пейджеров» боевиков «Хезболлы» в Ливане, показали: для акторов, обладающих ресурсами, технологиями и решимостью, государственные границы и суверенитет перестают быть непреодолимым барьером.
От украинского полигона к иранскому театру
С началом войны в Украине израильская военная и разведывательная машина пристально анализировала удары ВСУ беспилотниками по российской глубине. Особый интерес вызывали маршруты доставки, маскировка, способы обхода ПВО и, главное, логистические «узкие горлышки» российской армии. К концу 2024 года на основе этого анализа была подготовлена иранская адаптация: ставка делалась не столько на сами дроны, сколько на связку «диверсионные группы + гражданские каналы поставок + локальная сборка + синхронность с авиацией».
Полевое испытание 1 июня 2025 года
Чтобы проверить технологию в боевых условиях, Израиль воспользовался масштабной украинской операцией «Паутина». В этот день Израиль впервые испытал свою технологию в действии не на Ближнем Востоке, а в Восточной Европе на территории России. Под «чужим флагом» Зеленского и СБУ, израильский проект был опробован в рамках скоординированной атаки, ставшей финальным полигоном перед началом основной кампании против Ирана.
Задача испытания на территории России была технологической: убедиться, что собранные на месте дроны способны скрытно попасть к цели, обойти радиоэлектронное противодействие и нанести удар. Тест выявил слабости украинского подхода — зависимость от 4G/LTE, слабую боевую оценку, малую массу зарядов, отсутствие координации с авиацией и ориентацию на стационарные объекты.
Все эти изъяны были устранены в израильской конфигурации:
• автономные маршруты и малошумная связь вместо LTE-каналов;
• наблюдатели с зашифрованной спутниковой отчётностью для точной постударовой оценки;
• тяжёлые квадрокоптеры с зарядами до десяти килограммов и кумулятивные мины;
• синхронизация наземных групп с рейдом порядка семидесяти ударных самолетов (F-35I, F-15I, самолёты радиоэлектронной борьбы);
• основной прицел на мобильные транспортно-пусковые установки и тягачи, доставлявшие ракеты к пусковым позициям: уничтожение этих редких машин парализует ракетную инфраструктуру быстрее, чем удары по складам.
Главный удар 13 июня 2025 года
Комплектующие беспилотников к тому моменту были заблаговременно заведены в Иран через обычные торговые цепочки. Диверсионные ячейки, обученные за границей, ожидали сигнала. Когда самолёты ВВС Израиля взяли курс на цели, дроны изнутри вывели из строя радары, узлы связи ПВО и конвои ракетных тягачей; авиация добила ключевые объекты. Удар был рассчитан не только на физическое уничтожение инфраструктуры, но и на психологический эффект: иранское руководство увидело, что внутреннее пространство страны больше не гарантирует безопасность.
Стратегический контекст
Сходство между «Паутиной» и рейдом в Иране указывает на единую концепцию, рождённую из анализа российско-украинского конфликта. Израиль превратил украинский эксперимент в зрелую доктрину гибридной войны, где дроны, агенты и авиация действуют как единый организм. Главный принцип — бить не по оружию как таковому, а по логистике и «узким местам» противника, лишая его возможности применить свои запасы.
В The Wall Street Journal 15 июня 2025 года вышла статья под заголовком “Как израильский «Моссад» контрабандой перевозил детали беспилотников, чтобы атаковать Иран изнутри”, в которой раскрываются детали секретной операции Моссада по развертыванию сети дронов и диверсионных групп внутри Ирана.
Эта кампания, а также более ранний подрыв «пейджеров» боевиков «Хезболлы» в Ливане, показали: для акторов, обладающих ресурсами, технологиями и решимостью, государственные границы и суверенитет перестают быть непреодолимым барьером.
От украинского полигона к иранскому театру
С началом войны в Украине израильская военная и разведывательная машина пристально анализировала удары ВСУ беспилотниками по российской глубине. Особый интерес вызывали маршруты доставки, маскировка, способы обхода ПВО и, главное, логистические «узкие горлышки» российской армии. К концу 2024 года на основе этого анализа была подготовлена иранская адаптация: ставка делалась не столько на сами дроны, сколько на связку «диверсионные группы + гражданские каналы поставок + локальная сборка + синхронность с авиацией».
Полевое испытание 1 июня 2025 года
Чтобы проверить технологию в боевых условиях, Израиль воспользовался масштабной украинской операцией «Паутина». В этот день Израиль впервые испытал свою технологию в действии не на Ближнем Востоке, а в Восточной Европе на территории России. Под «чужим флагом» Зеленского и СБУ, израильский проект был опробован в рамках скоординированной атаки, ставшей финальным полигоном перед началом основной кампании против Ирана.
Задача испытания на территории России была технологической: убедиться, что собранные на месте дроны способны скрытно попасть к цели, обойти радиоэлектронное противодействие и нанести удар. Тест выявил слабости украинского подхода — зависимость от 4G/LTE, слабую боевую оценку, малую массу зарядов, отсутствие координации с авиацией и ориентацию на стационарные объекты.
Все эти изъяны были устранены в израильской конфигурации:
• автономные маршруты и малошумная связь вместо LTE-каналов;
• наблюдатели с зашифрованной спутниковой отчётностью для точной постударовой оценки;
• тяжёлые квадрокоптеры с зарядами до десяти килограммов и кумулятивные мины;
• синхронизация наземных групп с рейдом порядка семидесяти ударных самолетов (F-35I, F-15I, самолёты радиоэлектронной борьбы);
• основной прицел на мобильные транспортно-пусковые установки и тягачи, доставлявшие ракеты к пусковым позициям: уничтожение этих редких машин парализует ракетную инфраструктуру быстрее, чем удары по складам.
Главный удар 13 июня 2025 года
Комплектующие беспилотников к тому моменту были заблаговременно заведены в Иран через обычные торговые цепочки. Диверсионные ячейки, обученные за границей, ожидали сигнала. Когда самолёты ВВС Израиля взяли курс на цели, дроны изнутри вывели из строя радары, узлы связи ПВО и конвои ракетных тягачей; авиация добила ключевые объекты. Удар был рассчитан не только на физическое уничтожение инфраструктуры, но и на психологический эффект: иранское руководство увидело, что внутреннее пространство страны больше не гарантирует безопасность.
Стратегический контекст
Сходство между «Паутиной» и рейдом в Иране указывает на единую концепцию, рождённую из анализа российско-украинского конфликта. Израиль превратил украинский эксперимент в зрелую доктрину гибридной войны, где дроны, агенты и авиация действуют как единый организм. Главный принцип — бить не по оружию как таковому, а по логистике и «узким местам» противника, лишая его возможности применить свои запасы.
Итог
Операция показала, что границы больше не защищают даже столь закрытое и вооружённое государство, как Иран. Израильская разведка доказала способность проникать в тыл, парализовать критические элементы и наносить удары одновременно изнутри и с воздуха. Ответ Тегерана оказался ограниченным и запоздалым именно потому, что его ракетная инфраструктура лишилась жизненно важных транспортных звеньев в первые часы атаки. Всё это подчёркивает: в эпоху высокоточных дронов и сетевых агентурных сетей традиционные понятия суверенитета и глубины обороны требуют пересмотра.
Операция показала, что границы больше не защищают даже столь закрытое и вооружённое государство, как Иран. Израильская разведка доказала способность проникать в тыл, парализовать критические элементы и наносить удары одновременно изнутри и с воздуха. Ответ Тегерана оказался ограниченным и запоздалым именно потому, что его ракетная инфраструктура лишилась жизненно важных транспортных звеньев в первые часы атаки. Всё это подчёркивает: в эпоху высокоточных дронов и сетевых агентурных сетей традиционные понятия суверенитета и глубины обороны требуют пересмотра.
WSJ
How Israel’s Mossad Smuggled Drone Parts to Attack Iran From Within
The operation by the Israeli spy agency used stealth to target Iranian air defenses and missiles.