Есть у меня догадка, что отсутствие формы І лица единственного числа в будущем времени у глагола "победить" связано с тем, что таковая никогда и не употреблялась вследствие самого характера русского народа (в прочих же славянских языках эта форма имеется).
Ещё исстари русским была свойственна соборность, а Новгородская вечевая республика была одним из немногих действительно демократических государств в Европе за всю её долгую историю, в этом плане стоя в одном ряду с Афинами. Данное народное свойство проявлялось и в ратном деле. В отличие от евроатлантической цивилизации, в корне индивидуалистичной (что, в частности, выражается в извечной героизации отдельных личностей и лидеров движений народных масс, наделяющей их надчеловеческими свойствами), Русский мир в каждом своём действии выражает коллективную волю всех своих чад, внося единый дух во всякое дело. За всё время существования России ни разу не было того, чтобы коренные подвижки в жизни общества, такие как реформы или войны, происходили по воле одного человека. Нужно ли ещё говорить о том, что русская победа никак не может произойти индивидуальными силами и желанием, когда для её свершения необходимы чаяния всего народа.
Есть у меня догадка, что отсутствие формы І лица единственного числа в будущем времени у глагола "победить" связано с тем, что таковая никогда и не употреблялась вследствие самого характера русского народа (в прочих же славянских языках эта форма имеется).
Ещё исстари русским была свойственна соборность, а Новгородская вечевая республика была одним из немногих действительно демократических государств в Европе за всю её долгую историю, в этом плане стоя в одном ряду с Афинами. Данное народное свойство проявлялось и в ратном деле. В отличие от евроатлантической цивилизации, в корне индивидуалистичной (что, в частности, выражается в извечной героизации отдельных личностей и лидеров движений народных масс, наделяющей их надчеловеческими свойствами), Русский мир в каждом своём действии выражает коллективную волю всех своих чад, внося единый дух во всякое дело. За всё время существования России ни разу не было того, чтобы коренные подвижки в жизни общества, такие как реформы или войны, происходили по воле одного человека. Нужно ли ещё говорить о том, что русская победа никак не может произойти индивидуальными силами и желанием, когда для её свершения необходимы чаяния всего народа.
BY Κλῆρος ελληνικής
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from de
