Telegram Group & Telegram Channel
подивилася фільм «Ліза франкенштейн» і маю з цього приводу пару думок

взагалі мені було якось байдуже на цю стрічку, бо коли з’явився трейлер, за вайбом він нагадав мені фільм для дісней ченелу «Як створити ідеального хлопця» (теж такий лайтовий, з невеликим бюджетом і місцями трохи крінжовий), але коли сценаристка та продюсерка «Лізи франкенштейн» Діабло Коді сказала, що події фільму відбуваються в одному всесвіті з «Тіло Дженніфер» it was immediately sold. І миттєво з повної байдужості стрічка стала для мене супер-очікуванням, до того ж Діабло Коді писала сценарій до «Тіла Дженніфер» тому я була super exited.
Синопсис фільму пише наступне:

У 1989 році дівчина-підліток Ліза мріє бути з юнаком, який помер і якого вона ніколи не зустрічала. Після того, як вона загадує бажання на його могилі, його труп оживає, і починається таємничий шторм. Хоча він не може говорити, герої стають близькими і їхні стосунки набувають все більшої психопатичності.

Думаю, найкраща частина фільму — його еститика. Картинка насичена блакитним та рожевим неоном, багато ностальгії за кінцем 80-х, і по-хорошому екстравагантні луки головної героїні. Гумор теж непоганий, він справді по настрою перегукується з «Тілом Дженніфер», і загалом мені така подача подобається.

Але якщо зібрати все до купи, то історія виходить, ну… трохи нудна? сама концепція історії ненова, і авторки класно граються з жанрами та оформленням, але сюжет ну занадто якись простий та передбачуваний.
Дивлячись на «Лізу Франкенштейн» я мимоволі думала, що краще б її зрежисерувала Карін Кусама (яка робила «Тіло Дженніфер»). Натомість, проєкт став режисерським дебютом для Зельди Вільямс (дочка того самого Робіна Вільямса), але я не певна, що гарне освітлення та костюми у кадрі це повністю її заслуга.

По висновку: краще, ніж «Як створити ідеального хлопця», але гірше ніж «Тіло Дженніфер», можна подивитися разок, але краще ще раз передивитися Дженніфер

#watchlist



group-telegram.com/herheels/8550
Create:
Last Update:

подивилася фільм «Ліза франкенштейн» і маю з цього приводу пару думок

взагалі мені було якось байдуже на цю стрічку, бо коли з’явився трейлер, за вайбом він нагадав мені фільм для дісней ченелу «Як створити ідеального хлопця» (теж такий лайтовий, з невеликим бюджетом і місцями трохи крінжовий), але коли сценаристка та продюсерка «Лізи франкенштейн» Діабло Коді сказала, що події фільму відбуваються в одному всесвіті з «Тіло Дженніфер» it was immediately sold. І миттєво з повної байдужості стрічка стала для мене супер-очікуванням, до того ж Діабло Коді писала сценарій до «Тіла Дженніфер» тому я була super exited.
Синопсис фільму пише наступне:

У 1989 році дівчина-підліток Ліза мріє бути з юнаком, який помер і якого вона ніколи не зустрічала. Після того, як вона загадує бажання на його могилі, його труп оживає, і починається таємничий шторм. Хоча він не може говорити, герої стають близькими і їхні стосунки набувають все більшої психопатичності.

Думаю, найкраща частина фільму — його еститика. Картинка насичена блакитним та рожевим неоном, багато ностальгії за кінцем 80-х, і по-хорошому екстравагантні луки головної героїні. Гумор теж непоганий, він справді по настрою перегукується з «Тілом Дженніфер», і загалом мені така подача подобається.

Але якщо зібрати все до купи, то історія виходить, ну… трохи нудна? сама концепція історії ненова, і авторки класно граються з жанрами та оформленням, але сюжет ну занадто якись простий та передбачуваний.
Дивлячись на «Лізу Франкенштейн» я мимоволі думала, що краще б її зрежисерувала Карін Кусама (яка робила «Тіло Дженніфер»). Натомість, проєкт став режисерським дебютом для Зельди Вільямс (дочка того самого Робіна Вільямса), але я не певна, що гарне освітлення та костюми у кадрі це повністю її заслуга.

По висновку: краще, ніж «Як створити ідеального хлопця», але гірше ніж «Тіло Дженніфер», можна подивитися разок, але краще ще раз передивитися Дженніфер

#watchlist

BY підбори фам фаталь 💋






Share with your friend now:
group-telegram.com/herheels/8550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from de


Telegram підбори фам фаталь 💋
FROM American