Notice: file_put_contents(): Write of 6646 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10742 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Холархия | Telegram Webview: holarhia/303 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Germany » Холархия » Telegram Webview » Post 303
Холархия
Страх и ненависть в блокчейне. Часть девятая, обобщающая

Подведем некоторые итоги в этой части. Стоит кратко суммировать основные выводы, обозначенные на протяжении цикла.

Анальная централизация всего и вся — суть то, что однажды подарит нам полную децентрализацию. Сам по себе интернет децентрализован по своей архитектуре. Это значит, что Web3 и децентрализация сервисов тоже неизбежны. Что из этого выйдет — пока загадка.

Рынок криптовалюты сейчас — создатели проектов, люди с деньгами, владельцы соцсетей (типа Реддита, Твиттера и прочих), а также мы. И все, что нам пытаются впарить сегодня — невероятные прорывы в лице Proof-of-Stake, Metaverse, NFT, DAO и других решений. Впаривают их либо люди, которые не до конца разобрались в теме (потому что не вся инфа доступна обычному человеку, чтобы понять даже половину айсберга — нужно серьезно анальничать в крипте хотя бы годик), либо те, кто знает о ней и думает, что вы — дурак.

Люди с идеологией создают свои проекты — вроде тех же Polkadot и Cardano, вроде Monero и Zcash. Именно за такими проектами будущее. За проектами, которые честны и не лгут, а также предлагают нам новые решения старых проблем.

Крипта находится в идеологическом кризисе, она стала интересной для государств. К хорошему это не приведет, но это не значит, что крипта из этого кризиса никогда не выберется. Выберется — и еще как.

Нам же остается просто наблюдать, больше думать и изучать. А также никогда не вестись на гнилые белые бумаги от детей из богатых семей. Которые за них написали люди шарящие, от чего становится вдвойне смешно.

Блокчейн-будущее — это потенциальный цифровой ГУЛАГ. И вероятность того, что оно станет цифровым ГУЛАГом, больше, чем вероятность, что оно подарит нам свободу. Почти все, кто обогатился на криптобуме — люди, у которых и без того были огромные деньги. Или же просто счастливчики без невероятных денег и невероятной власти — но таких очень мало.

Читайте, разбирайтесь в сложных вещах и никогда не ведитесь на громкие лозунги.

С ключевыми поинтами цикла, @hryhrykek — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном
www.group-telegram.com/de/holarhia.com/303
2.5K views



group-telegram.com/holarhia/303
Create:
Last Update:

Страх и ненависть в блокчейне. Часть девятая, обобщающая

Подведем некоторые итоги в этой части. Стоит кратко суммировать основные выводы, обозначенные на протяжении цикла.

Анальная централизация всего и вся — суть то, что однажды подарит нам полную децентрализацию. Сам по себе интернет децентрализован по своей архитектуре. Это значит, что Web3 и децентрализация сервисов тоже неизбежны. Что из этого выйдет — пока загадка.

Рынок криптовалюты сейчас — создатели проектов, люди с деньгами, владельцы соцсетей (типа Реддита, Твиттера и прочих), а также мы. И все, что нам пытаются впарить сегодня — невероятные прорывы в лице Proof-of-Stake, Metaverse, NFT, DAO и других решений. Впаривают их либо люди, которые не до конца разобрались в теме (потому что не вся инфа доступна обычному человеку, чтобы понять даже половину айсберга — нужно серьезно анальничать в крипте хотя бы годик), либо те, кто знает о ней и думает, что вы — дурак.

Люди с идеологией создают свои проекты — вроде тех же Polkadot и Cardano, вроде Monero и Zcash. Именно за такими проектами будущее. За проектами, которые честны и не лгут, а также предлагают нам новые решения старых проблем.

Крипта находится в идеологическом кризисе, она стала интересной для государств. К хорошему это не приведет, но это не значит, что крипта из этого кризиса никогда не выберется. Выберется — и еще как.

Нам же остается просто наблюдать, больше думать и изучать. А также никогда не вестись на гнилые белые бумаги от детей из богатых семей. Которые за них написали люди шарящие, от чего становится вдвойне смешно.

Блокчейн-будущее — это потенциальный цифровой ГУЛАГ. И вероятность того, что оно станет цифровым ГУЛАГом, больше, чем вероятность, что оно подарит нам свободу. Почти все, кто обогатился на криптобуме — люди, у которых и без того были огромные деньги. Или же просто счастливчики без невероятных денег и невероятной власти — но таких очень мало.

Читайте, разбирайтесь в сложных вещах и никогда не ведитесь на громкие лозунги.

С ключевыми поинтами цикла, @hryhrykek — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном

BY Холархия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/holarhia/303

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de


Страх и ненависть в блокчейне. Часть девятая

 Холархия TG
Webview: 303
Холархия.Telegram Webview
Холархия Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Холархия
FROM American