Жителя Екатеринбурга приговорили к шести годам колонии по делу об оправдании терроризма после карусельных арестов
Центральный окружной военный суд признал Бориса Будалова виновном в оправдании терроризма (статья 205.2 УК РФ). Ему также запрели администрирование интернет-ресурсов сроком на три года.
Об этом сообщило «ОВД-Инфо». Из-за каких конкретно публикаций на молодого человека завели уголовное дело — неизвестно.
В октябре 2023 Будалова допрашивали в ФСБ после обыска у него дома. Но затем мужчину отпустили. Через некоторое время его вновь задержали с требованием пройти медицинское освидетельствование. Будалов якобы отказался, за что суд назначил ему пять суток ареста.
Когда мужчина выходил из спецприемника, его задержали и составили протокол о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП РФ). Суд арестовал Будалова на семь суток. Якобы мужчина отказался подчиняться полиции, «выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе».
Мужчина утверждал, что протокол на него — «месть сотрудников УФСБ в связи с его отказом от сотрудничества в рамках проводимой в отношении него проверки по другому делу», заметили «Вечерние ведомости».
Жителя Екатеринбурга приговорили к шести годам колонии по делу об оправдании терроризма после карусельных арестов
Центральный окружной военный суд признал Бориса Будалова виновном в оправдании терроризма (статья 205.2 УК РФ). Ему также запрели администрирование интернет-ресурсов сроком на три года.
Об этом сообщило «ОВД-Инфо». Из-за каких конкретно публикаций на молодого человека завели уголовное дело — неизвестно.
В октябре 2023 Будалова допрашивали в ФСБ после обыска у него дома. Но затем мужчину отпустили. Через некоторое время его вновь задержали с требованием пройти медицинское освидетельствование. Будалов якобы отказался, за что суд назначил ему пять суток ареста.
Когда мужчина выходил из спецприемника, его задержали и составили протокол о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП РФ). Суд арестовал Будалова на семь суток. Якобы мужчина отказался подчиняться полиции, «выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе».
Мужчина утверждал, что протокол на него — «месть сотрудников УФСБ в связи с его отказом от сотрудничества в рамках проводимой в отношении него проверки по другому делу», заметили «Вечерние ведомости».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from de
