Ливневая канализация: услуга или общественное благо?
Ответ на этот вопрос важен для понимания: кто должен нести бремя содержания этой инфраструктуры? Если это услуга – ее приобретатели должны платить по тарифам (возможно регулируемым). Если это общественное благо – расходы на содержание инфраструктуры ливневой канализации должны компенсироваться из бюджетных источников. Пока этот вопрос нормативно не урегулирован.
На практике мы видим факты установления тарифов на услуги по отведению поверхностных сточных вод в отдельных муниципальных образованиях. При этом нормативная база, регламентирующая порядок и методологию тарификации, отсутствует.
Наши коллеги из ВШЭ подробно рассмотрели ситуацию с ливневой канализацией: от проблем проектирования и функционирования до финансирования и обеспечения устойчивого развития систем отвода поверхностных вод. И опубликовали монографию «Ливневая канализация в современном городе. От тарификации до инфильтрации», ознакомиться с которой можно здесь.
Ливневая канализация: услуга или общественное благо?
Ответ на этот вопрос важен для понимания: кто должен нести бремя содержания этой инфраструктуры? Если это услуга – ее приобретатели должны платить по тарифам (возможно регулируемым). Если это общественное благо – расходы на содержание инфраструктуры ливневой канализации должны компенсироваться из бюджетных источников. Пока этот вопрос нормативно не урегулирован.
На практике мы видим факты установления тарифов на услуги по отведению поверхностных сточных вод в отдельных муниципальных образованиях. При этом нормативная база, регламентирующая порядок и методологию тарификации, отсутствует.
Наши коллеги из ВШЭ подробно рассмотрели ситуацию с ливневой канализацией: от проблем проектирования и функционирования до финансирования и обеспечения устойчивого развития систем отвода поверхностных вод. И опубликовали монографию «Ливневая канализация в современном городе. От тарификации до инфильтрации», ознакомиться с которой можно здесь.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. READ MORE The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from de
