Трамп: Украина может забыть о перспективе членства в НАТО

Другие заявления президента США Дональда Трампа:

🔺 Я не хочу больше тратить деньги на Украину;

🔺Основная цель США - положить конец кровопролитию, вторая - возместить затраченные на Украину деньги;

🔺 США рассчитывают благодаря заключению сделки по минералам получить обратно выделенные Украине $350 миллиардов и заработать еще больше в будущем;

🔺 США попытаются ставить вопросы о возвращении Украине части утраченных территорий, но добиться этого сложно;

🔺США поддерживают Францию и Британию в размещении их миротворцев на территории Украины;

🔺США не будут предоставлять Украине "слишком много" гарантий безопасности - это дело Европы;

🔺Трамп рассчитывает выстроить "превосходные отношения" с КНР и Россией.

🔺Трамп заявил, что считает Владимира Путина умнейшим человеком;

🔺США готовы идти на отмену санкций против РФ, но лишь после достижения урегулирования на Украине;

🔺 России тоже придётся идти на уступки для урегулирования конфликта;

🔺О НАТО Украина может забыть, конфликт начался именно из-за этого вопроса;

🔺США в ответ на "несправедливые ограничения" введут пошлины в 25% на товары из ЕС, включая автомобили и "все остальное".

Правительство РФ введет запрет на экспорт бензина с 1 марта до 31 августа

Решение принято для сохранения стабильной ситуации на внутреннем топливном рынке, поддержания экономики нефтепереработки, противодействия серому экспорту автомобильного бензина.

Ограничение не будет распространяться на поставки, осуществляемые непосредственными производителями нефтепродуктов.

Аналогичные меры действовали в 2024 году. Ограничения вводилась как превентивные в преддверии начала сезона высокого спроса и стали дополнительной страховкой на фоне внеплановых ремонтов НПЗ, пострадавших от украинских дронов.

«Залежи»: что известно о сделке Трампа по недрам Украины

США и Украина пытаются заключить соглашение о природных ресурсах, которое предоставит Вашингтону доступ к нетронутым минеральным богатствам Киева в обмен на инвестиции и, как надеется Украина, конкретные гарантии безопасности.

Владимир Зеленский заявил, что сделка может стать «большим успехом», но это будет зависеть от переговоров с президентом США Дональдом Трампом.
И хотя Трамп сказал в среду, что Зеленский приедет в Белый дом в пятницу и «мы подпишем соглашение», Зеленский в заявлениях более осторожен. Он сказал, что сделка является лишь «рамкой», и подчеркнул, что некоторые ключевые вопросы остаются без ответа.

Проект соглашения предусматривает создание «инвестиционного фонда реконструкции», которым будут совместно управлять правительства США и Украины.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киев будет направлять половину доходов от будущих проектов в сфере природных ресурсов в этот фонд, а деньги будут реинвестироваться в большее количество проектов. Он подчеркнул, что сделка не будет касаться существующих «месторождений, объектов, лицензий и роялти», связанных с природными ресурсами Украины».

Первоначально США требовали долю в размере 500 млрд долларов в редкоземельных металлах и других минералах Украины в обмен на помощь, которую они уже предоставили Киеву. Но Зеленский отверг эту идею, заявив, что согласие на нее будет равносильно «продаже» его страны. Впоследствии Трамп назвал Зеленского «диктатором». На вопрос во вторник, что Украина получит в рамках минеральной сделки, Трамп ответил: «350 миллиардов долларов и много оборудования, военной техники и права продолжать сражаться».

Проект соглашения, с которым CNN ознакомился в среду, не содержит никаких конкретных цифр или подробностей о размере доли США в фонде. Однако Зеленский заявил, что Украина не будет возвращать деньги, предоставленные Вашингтоном в прошлом в рамках сделки. «Я не приму (даже) 10 центов погашения долга в этой сделке. В противном случае это будет прецедент», — заявил Зеленский в среду на пресс-конференции в Киеве.

Минеральные богатства Украины давно привлекают внимание ее союзников – и Киев сделал их частью своего призыва о поддержке. Зеленский ясно дал понять, что хочет, чтобы гарантии безопасности были частью сделки. Некоторые месторождения уже находятся на территориях, подконтрольных России, и Зеленский утверждает, что одной из причин, по которой Запад должен поддержать Украину в ее борьбе с Москвой, является желание не допустить попадания еще большего количества этих стратегически важных ресурсов в руки Кремля.

Такие материалы, как графит, литий, уран и 17 химических элементов, известных как редкоземельные элементы, имеют решающее значение для экономического роста и национальной безопасности.
Они необходимы для производства электроники, технологий чистой энергии, включая ветряные турбины, энергетических сетей и электромобилей, а также некоторых систем вооружения.
США в значительной степени зависят от импорта необходимых им полезных ископаемых, многие из которых поступают из Китая, который долгое время доминировал на рынке.

По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), Китай отвечает за почти 90% мировой переработки редкоземельных металлов. Кроме того, Китай является крупнейшим в мире производителем графита и титана, а также крупным переработчиком лития.

Украина не обладает глобально значимыми запасами редкоземельных металлов, но имеет одни из крупнейших в мире месторождений графита, лития, титана, бериллия и урана, которые классифицируются США как критически важные полезные ископаемые.

Президент России Владимир Путин заявил в понедельник, что Москва готова сотрудничать с американскими компаниями по разработке месторождений редкоземельных металлов как в России, так и на подконтрольных территориях.

Foreign Policy: Европе нужно действовать непредсказуемо — выйти из НАТО или заключить союз с Россией!

Отчаянные времена требуют отчаянных мер, пишет автор Foreign Policy Кишор Махбубани. Поэтому, мол, ответы на действия Трампа должны быть... неожиданными. 

▪️ Во-первых, Старый Свет должен заявить о своей готовности выйти из НАТО. Европа, которая вынуждена тратить 5% своего ВВП на оборону, — это Европа, которой США не очень-то и нужны. 5% совокупного ВВП ЕС и Британии в 2024 году составляют $1,1 триллиона, что превышает американский военный бюджет США в размере $824 миллиардов. Из НАТО можно на самом деле и не выходить, но реальность такой угрозы заставит Вашингтон считаться с Европой, поясняет автор.

Характеризуя сегодняшнее стратегическое мышление ЕС как пассивное и детское, Махбубани подчёркивает: если бы Меттерних или Талейран (или Шарль де Голль) были живы сегодня, они порекомендовали бы "немыслимый вариант №2": заключить крупную стратегическую сделку с Россией, в которой каждая сторона учитывала бы основные интересы другой. А Украина в долгосрочной перспективе могла бы снова стать мостом между ЕС и Россией.

Третий вариант для Европы, по мысли аналитика, — заключить новый стратегический договор с Китаем. Потому что никаких объективных причин для ухудшения отношений ЕС и Китая не было, а единственное основание для охлаждения — "глупая надежда европейцев, что рабская преданность геополитическим приоритетам США принесёт им богатые геополитические дивиденды вместо пинка под зад".

▪️ Определённая логика в подобных рассуждениях, конечно, есть. Будь Европа в здравом уме, она бы не ссорилась с Россией. Вот только политику делают конкретные люди, и не всегда умные. В результате чего только в XX веке случились две мировые войны, в которых Европа, так или иначе, пыталась воевать с Россией. Хотя рациональное мышление подсказывало иные варианты.

Махбубани не замечает сложностей иного порядка. Европа оказалась в нынешней ситуации потому, что в ней уже особо не заинтересованы ни Россия, ни Китай, ни США. Точнее, Европа может предложить желающим свой рынок — но не более того. Причём рынок сокращающийся — как по объёму, так и по финансовому обеспечению.

▪️ Так что все варианты сводятся к признанию ЕС своей вторичности и размышлениям, под чьё бы крыло ещё прибиться, если не под американское.

Признание проблемы и готовность к "еретическим" действиям — например, дружить с Россией! — дело полезное. Жаль только, что за последние три десятка лет евроэлиты окончательно выродились, утратив способность действовать, исходя из европейских интересов. На то же, чтобы возникла новая, более прагматичная элита, нужно время. Которое, кажется, Европа для себя исчерпала.

ЕС обсудит назначение спецпосланника для потенциальных переговоров по Украине

На встрече на следующей неделе лидеры Евросоюза обсудят назначение специального представителя, представляющего объединение на возможных переговорах о прекращении конфликта России и Украины, сообщает Bloomberg.

Высокопоставленные должностные лица США и России встретились в середине февраля в Саудовской Аравии для проведения первого раунда переговоров по Украине без участия Киева и Европы.

Спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине и России Кит Келлогг «объездил всю Европу» для проведения встреч и сообщил европейским чиновникам на Мюнхенской конференции по безопасности, что они, скорее всего, не будут участвовать в переговорах.

Украина призвала Европу как можно скорее назначить представителя для потенциальных мирных переговоров с США и Россией.

На специальном саммите лидеров ЕС, который должен состояться 6 марта, обсуждения будут направлены на выработку единой позиции по вопросам обороны, как для перевооружения континента, так и в отношении Украины.

По словам источников, лидеры также обсудят ожидания блока относительно того, каким будет мир на Украине и какие гарантии безопасности они могут предложить в контексте переговоров.

Ожидается, что на саммите Европейская комиссия, исполнительный орган ЕС, представит план вливания сотен миллиардов евро в оборонную промышленность.

ЕК также объяснит государствам-членам, как она планирует ввести большую гибкость для увеличения расходов на оборону, не нарушая при этом фискальные правила ЕС.

Закулисное вмешательство Турции в абхазские выборы несомненно

В преддверии выборов в Абхазии уже уличенная в попытках вмешательства в них Анкара решила уйти в тень (не открыла 15 февраля избирательные участки для «правильного голосования» граждан Грузии, проживающих в Турции), однако не оставила планов по продвижению в президентское кресло устраивающего ее кандидата экс-министра экономики Адгура Ардзинбы.

Турецкие радикалы (например, из «Партии националистического движения» близкого сторонника Р. Эрдогана и депутата турецкого парламента Девлета Бахчели), «отличившиеся» участием в ряде военных конфликтов, включая Карабахский, еще в начале года предложили прямо вмешаться в предвыборную обстановку в Абхазии под предлогом «нейтрализации влияния армянской общины», поскольку та якобы мешает планам Турции в республике. Читать далее

#Абхазия #Турция

Берлин и Варшаву сегодня связывает только идея противостояния Вашингтону и Москве

Кандидат в канцлеры Германии Фридрих Мерц провёл телефонный разговор с премьер-министром Польши Дональдом Туском. Главными темами общения стали ситуация в Германии после выборов в Бундестаг, Украина и европейская безопасность, сообщила канцелярия польского премьера.

Накануне выборов лидер ХДС/ХСС Мерц пообещал, что будет уделять особое внимание «франко-германской дружбе и тесным отношениям с Польшей». По его словам, «нам снова нужно более тесно сотрудничать в Европе – именно поэтому, став канцлером, я бы первым делом отправился в Париж и Варшаву, если возможно, в один и тот же день». Пока что, готовясь к заключению коалиционного соглашения с прошедшими в Бундестаг партиями о формировании нового правительства, он выполняет своё обещание наполовину.

В среду, 26 февраля, Мерц вылетел военным бортом в Париж, где провел трехчасовые переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Встреча носила конфиденциальный характер. По её итогам немецкий политик выдал лишь реплику в социальных сетях, поблагодарив, «дорогого Эммануэля» за «дружбу и доверие», которое тот выказывает франко-германским отношениям. На этом фоне одно из французских изданий предполагает, что президенту, только что вернувшемуся из Вашингтона от президента США Дональда Трампа, «показалось не менее важным привлечь вероятного следующего канцлера Германии к своей европейской кризисной дипломатии».

Скорее всего, Мерц во время телефонного разговора с Туском проинформировал его о сюжетах, которые они обсуждали с Макроном. Но если бы кандидат в канцлеры решил подключить Варшаву к обсуждению и выработке «европейской кризисной дипломатии», было бы логичным с его стороны нанести визит в Польшу. Почему он этого не сделал? Не исключено, что по просьбе самого польского премьера, которому манёвренность во внешней политике связывает внутренняя президентская избирательная кампания.
Оппоненты польской правящей коалиции, партия «Право и Справедливость» (PiS), обвиняет Туска в участии в «антиамериканском заговоре».

Та же самая критика звучит и в адрес Мерца. PiS уцепилась за недавние слова кандидата в канцлеры, сказавшего, что для него «абсолютным приоритетом будет как можно скорое укрепление Европы, чтобы мы могли шаг за шагом добиться реальной независимости от США». Он также выразил обеспокоенность заявлениями Трампа об украинском конфликте.

«Мнение Мерца, который, вероятно, вскоре займет пост канцлера Германии, не внушает оптимизма, – пишет оппозиционный польский портал wPolityce. – Оно выглядит как подтверждение сценария, о котором многие комментаторы и эксперты предупреждали уже давно: Берлин стремился, стремится и будет стремиться «вытеснить» США из нашей части Европы. Нынешнее польское правительство во главе с Туском не прочь включиться в эту игру. И тот факт, что Трамп стал президентом США, лишь дало им удобный повод».

В этой ситуации приезд Мерца в Варшаву придал бы дополнительный импульс распространению теории «антиамериканского заговора», которую «Право и Справедливость» использует против Туска и кандидата в президенты Польши от партии премьера «Гражданская коалиция», президента Варшавы Рафала Тшасковского. Ведь правительство в Германии не сформировано, отчего в польской столице сторонам переговоров нет смысла обсуждать проблемы двусторонних польско-немецких отношений. И фактически сегодня Мерца и Туска связывает только актуальная повестка противостояния Вашингтону и Москве.

Станислав Стремидловский

Юта, Русские и первый канал. Продолжение.
«Истерика» общества, как выражается пресс-служба канала, дала свои плоды.

Депутаты Госдумы возьмут на контроль освещение федеральными телеканалами патриотического контента.
Спикер палаты Вячеслав Володин предложил дать поручение профильному комитету по культуре и вице-спикеру Петру Толстому разобраться в сложившейся ситуации и проинформировать депутатов
Сообщается, что со всеми ключевыми федеральными телеканалами уже провели разъяснительную работу.

Также хорошо на эту тему высказался Сергей Миронов - «Ситуация на Первом - очевидное проявление политической цензуры...Мы знаем и ценим журналистов-патриотов, работающих на Первом канале, но есть там и откровенные «ждуны», которые ищут и находят возможность проявить свою антигосударственную позицию, живя за госсчет. Им я могу сказать только одно: потерпите, господа, осталось недолго. Правда, дождетесь вы совсем не того, о чем грезите».

Надеюсь, можно ждать серьезных кадровых решений!
А клип Юты на песню Русские сегодня опубликовало Министерство обороны, это очень приятно.

https://www.group-telegram.com/mod_russia/49428

Первая фаза перемирия в Газе может закончиться в считанные часы: что дальше

В течение нескольких месяцев, даже когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху настаивал на том, что хочет вернуть заложников из Газы, он сопротивлялся подписанию соглашения о прекращении огня с ХАМАС. Постоянное давление многотысячных маршей не смогло заставить его сесть за стол подписания.
Однако совместное давление уходящего и вступившего в должность американских президентов заставило Нетаньяху согласиться на 42-дневное перемирие для освобождения 33 израильских заложников в обмен на более чем 1700 палестинских заключенных и на поставку помощи в Газу. В конечном итоге за 39 дней было освобождено 38 заложников.
Прежний президент США Джо Байден утверждал, что соглашение, которое он в конечном итоге подписал, по сути, было той же сделкой, которая обсуждалась почти год.

Последний, 42-й день этого перемирия — суббота. Соглашение о прекращении огня предусматривает, что перемирие может продолжаться до тех пор, пока переговорщики ведут переговоры, так что оно вполне может затянуться. Но как бы ни были сложны переговоры по первой фазе, все, что будет дальше, будет гораздо сложнее.

Вторая фаза прекращения огня, которая, как предполагается, продлится еще 42 дня, предусматривает полный вывод израильских войск из Газы и освобождение всех живых заложников, удерживаемых ХАМАС (по оценкам, их 24 человека), в обмен на большее количество палестинских заключенных и задержанных. Однако переговоры о том, что будет дальше, только начались, и Нетаньяху все яснее дает понять, что он не заинтересован в этих рамках.

Во-первых, вторая фаза будет означать объявление об окончании войны. «Этого не произойдет — никогда», — сказал CNN израильский источник. «Они будут делать это настолько неопределенно, насколько это возможно».

Нетаньяху пропустил крайний срок 3 февраля, чтобы отправить переговорную группу для обсуждения второй фазы, решив вместо этого посетить президента США Дональда Трампа в Вашингтоне. В четверг, он объявил, что отправит команду в Каир, но без ее главного переговорщика, своего близкого политического союзника, министра по стратегическим вопросам Рона Дермера.
В четверг израильский чиновник сообщил CNN, что военные продолжат занимать критическую границу Газы и Египта, известную как Филадельфийский коридор, после первой фазы прекращения огня, когда она закончится в субботу. Согласно условиям неуловимой второй фазы, Израиль должен был начать вывод войск оттуда в тот день и закончить через восемь дней. Спецпредставитель США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф заявил CNN, что надеется добиться продления первой фазы, чтобы договориться о второй фазе.

ХАМАС неоднократно заявлял о своей приверженности прекращению огня. Несмотря на то, что движение было близок к краю, когда отправило в Израиль тело неизвестной палестинской женщины вместо Шири Бибас — по ошибке, как утверждает движение — оно в основном придерживался соглашения.

Нетаньяху по-прежнему отказывается говорить, каким он видит будущее Газы после войны, за исключением того, что он поддерживает план Трампа по «другой Газе» — эмиграцию всех 2,1 млн палестинцев из анклава и строительство государства Персидского залива, подобного Ксанаду. И он считает, что ни Палестинская администрация, базирующаяся на Западном берегу, ни ХАМАС не должны управлять Газой.
Хоть это и может быть предосудительно, план Трампа воспользовался вакуумом лидерства не только со стороны Нетаньяху, но и в регионе. Арабские лидеры пытаются придумать собственное видение восстановления Газы – при этом позволяя палестинцам остаться.

Вопрос на ближайшие часы и дни будет заключаться в том, согласится ли ХАМАС отказаться от своего самого важного переговорного актива — заложников — без каких-либо обязательств по прекращению войны.

«Сплотились и раскололись»: последствия ссоры Зеленского с Трампом

Знаменательный обмен мнениями в Овальном кабинете подчеркивает сложную задачу, которую предстоит решить западным столицам после возвращения Трампа к власти в январе: сохранять твердую поддержку Зеленскому и Киеву, не отталкивая при этом известного своей транзакционной логикой президента, который, похоже, все больше симпатизирует президенту Владимиру Путину, не терпит никакой критики и разрушает десятилетия трансатлантических альянсов в сфере безопасности, отмечает CNN.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, который встретился с Трампом в Белом доме в четверг, поговорил и с президентом США, и с Зеленским после их перепалки, сообщила пресс-секретарь Даунинг-стрит. Стармер «сохраняет свою непоколебимую поддержку Украины и играет свою роль в поиске пути к прочному миру, основанному на суверенитете и безопасности Украины», заявила пресс-секретарь.

Великобритания собирается провести саммит европейских лидеров в воскресенье, чтобы обсудить поддержку Киева. Ожидается, что Зеленский посетит мероприятие, которое, вероятно, будет гораздо более гостеприимным для украинского лидера, поскольку Стармер призвал Трампа не принимать какое-либо мирное соглашение по Украине, которое «вознаградит» Россию или ее союзников.

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони, ключевой союзник Трампа в Европе, также призвала провести саммит с участием США и европейских стран для обсуждения конфликта на Украине, заявив, что разногласия делают Запад слабее.

Лидеры и официальные лица Европы были ошеломлены крахом американской поддержки Украины в последние недели, после почти трех лет несокрушимой поддержки предыдущей администрации Джо Байдена. Многие до сих пор не могут понять, почему президент США Дональд Трамп так яростно отвернулся от Зеленского и пошел на ключевые уступки Путину еще до начала переговоров.

По данным украинского источника, осведомленного о ситуации, Зеленский переговорил с президентом Франции Эммануэлем Макроном и председателем ЕС Антониу Коштой после своей резкой перепалки с Трампом в Белом доме.

«Есть агрессор — Россия и атакованный народ — Украина», — заявил позднее Макрон. - «Никто не хочет мира больше, чем украинцы», — написал канцлер Германии Олаф Шольц в X. «Поэтому мы работаем над общим путем к прочному и справедливому миру. Украина может положиться на Германию — и на Европу».

Кая Каллас, глава внешнеполитического ведомства ЕС, заявила, что «очевидно, что свободному миру нужен новый лидер». Лидеры Европейского союза также опубликовали совместное заявление, призвав Зеленского «быть сильным».

Источник сообщил, что Зеленский также переговорил с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте.

«Украина, ты никогда не будешь идти одна», — заявил президент Литвы Гитанас Науседа.

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна предупредил, что если «Украина прекратит бороться, Украины не будет».

Также последовала быстрая и активная поддержка со стороны ключевых союзников США за пределами Европы, в том числе со стороны всех остальных членов так называемой сети обмена разведданными «Пять глаз», которые входят в число самых доверенных партнеров Вашингтона.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что его страна «продолжит поддерживать Украину».

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезеподтвердил поддержку Киева от имени своей страны, заявив, что «будет продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется».

Тем временем лидер Новой Зеландии Кристофер Люксон заявил, что его страна по-прежнему «непоколебима в своей поддержке Украины, которая защищает себя в войне, развязанной Россией».

Заметным исключением из волны европейской солидарности стал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, союзник Трампа, который встал на сторону президента США.

«Сильные люди создают мир, слабые люди создают войну», — написал Орбан. - «Сегодня президент (Трамп) смело отстаивал мир. Даже если многим было трудно это переварить. Спасибо, господин президент!».

Мирное соглашение между ХАМАС и Израилем в тупике

Израильские и арабские источники сообщили, что переговоры в Каире с участием американской стороны по соглашению о прекращении огня в Газе прошли неудачно. Напомним, что сроки первого этапа соглашения в его седьмой части, которое включало освобождение 643 палестинских заключённых в обмен на 6 живых израильских заключённых и 8 тел погибших заключённых, истекли 1 марта. Представитель ХАМАС заявил, что Израиль стремился продлить первый этап 42-дневного соглашения, включив в него месяц Рамадан, а ХАМАС хотел бы продвинуться вперёд в переговорах, «чтобы перейти ко второму этапу, проложив путь к окончательному прекращению войны». В этой связи египетские и катарские посредники попросили некоторое время для урегулирования кризиса. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху также проводит консультации с руководителями служб безопасности и министрами. 

Прежде всего, бросается в глаза методологическое несовершенство подписанного под давлением США мирного соглашения между Израилем и ХАМАС, которое разделено на три этапа, а переход к каждому следующему сопряжён с созданием новых условий и фактически новыми переговорами по согласованию позиций. По данным арабских СМИ, израильский вариант, представленный ХАМАСУ, разделяется на три основных направления: первое - проведение переговоров по второму этапу в соответствии с израильскими условиями, включая «передачу руководства Газой со стороны ХАМАС и «Исламского джихада»* (террористическая организация, запрещённая в России) третьей стране и роспуск военных подразделений двух фракций в обмен на полный уход Израиля из сектора и «филадельфийской оси». 

Второе - возобновление войны, если ХАМАС откажется выполнить первое требование. Смысл третьего заключается в продлении первого этапа соглашения на месяц Рамадан в обмен на освобождение большего количества израильских заключённых партиями, что даст Израилю дополнительное время для принятия новых решений.

По всем признакам, Тель-Авив предпочитает третий вариант, понимая, что принятие ХАМАС первых двух вариантов практически невозможно или затруднено, а продление перемирия позволяет Израилю проводить обмен пленными на новых условиях. В то же время тактически для ХАМАС сохранение ситуации такой, какая она есть, кажется реалистичным вариантом, поскольку он предпочитает избегать любых важных решений до окончания Рамадана. Но стратегически - это проигрыш. Но пока по факту решения по Газе снова откладываются, а урегулирование между войной и поселением отодвигается ещё на несколько недель. 

Единственная определённость, которая существует - теоретически и практически возможны все сценарии развития событий, но ситуация застряла между факторами времени, переговорами и угрозами войны. Причём она сложилась после координации действий между Тель-Авивом и Вашингтоном, поскольку ход событий совпал с заявлением президента США Дональда Трампа о полной поддержке Израиля, «если он решит вернуться к войне». В итоге Израиль даёт понять, что не выйдет из «филадельфийской оси», расположенной к югу от сектора Газа, и что эта ось «будет буферной зоной, такой же, как на границе между Израилем, Сирией и Ливаном».

Тем не менее, ХАМАС через информационные утечки даёт понять, что «привержен соглашению», хотя есть большие сомнения по поводу второго этапа соглашения, которое должно было включать освобождение большего числа заложников и пленных, а также принятие мер по окончанию войны. К тому же нет никаких признаков соглашения и между западными и арабскими правительствами о будущем Газы, что осложняет усилия по поиску долгосрочного решения. Отвечая на вопрос, перейдёт ли соглашение о прекращении огня во вторую стадию, Трамп сказал: «Никто на самом деле не знает, но мы посмотрим, что произойдёт».

Станислав Тарасов

Исторический дневник. 27. Интеллигенция и национализм – авторы геноцида / Модест Колеров

Радищев и Герцен. Каково отличие между ними в истории России? У Радищева - подлинная боль о человеке и особенно униженном человеке вообще. У Герцена - подлинный нарциссизм, то есть восторг о себе. Остальное детали. Но Радищев принёс себя в жертву, находясь в высшей власти. А Герцен не пожертвовал ничем. Даже деньгами.

Русская интеллигенция - бастард из 18 века. Что такое социальный расизм бастарда? Что такое солипсизм интеллигента? Что такое аристократическая революция ради власти Это? Герцен. Читаем перевод трактата, а вернее - впечатляющей поэмы А. И. Герцена "О развитии революционных идей в России". В 1851 году Герцен полон презрения равно к простым русским, простым немцам и простым евреям и мыслит на таком взбесившемся языке 18 века, словно пишет не в 1851, а в 1801 году. На французском языке в оригинале. Теперь понятно: как и зачем сей Герцен предал в 1863 году свой русский народ и восславил польский панский кровавый палаческий террор. Лишь бы против России. Что с ними делать, с этими бастардами? Только в чумные бараки.

Что такое элита? Тот, кто считает интеллигенцию элитой, — дурак. Кто считает элитой представителей власти - дурак не меньший. И оба никогда не были внутри этих сред. Или больны нарциссизмом. Состояние власти - временно и ничтожно. Нарциссизм её - не более чем часть бизнеса. А настоящий генерал - в бою и посреди гибели. Все остальные в итоге - заложники своей спеси и высохшие трупы в своих домах.

Геноцид рождают писатели. Например, Маркс. Вот что Маркс писал о поляках и Польше внутри России в середине 19 века: "20 миллионов революционеров". То есть в число поляков он прямо включил малороссов и белорусов на условной территории бывшей Речи Посполитой в составе России (но упаси Боже не её территории в составе Пруссии и Австрии). Это было фактической санкцией на геноцид непольского населения во время польского восстания 1863 года.

В старой России и в СССР культ (не наука) Герцена практически молчал о его государственной и моральной измене, когда он поддержал польское восстание 1863 года, бывшее результатом большой властной интриги и актом социального расизма и даже геноцида русского народа. Потому что на деле это было восстание шляхты против нашего народа и нашей церкви.

Но об этом молчали и печатно превозносили Герцена одновременно и одинаково такие взаимно смертельные враги, как Струве и Ленин. Потому что сами хотели своей полной свободы против народа.

Мелкие бесы в глазах. Цветные перевороты в Грузии в 2003-м и на Украине в 2004-м годах у многих там и в России создали впечатление, что Россия отступает вдоль своих границ и скоро сама переживёт такой же переворот. Россия и отступала. То есть реагировала на это очевидное наступление Запада вяло и медленно.

Это заразило многих там спесью шакалов возле мёртвого льва и манией величия "новых европейцев". Они СРАЗУ в общении с нами, русскими, возомнили себя нашими учителями, колонизаторами, полицаями и хозяевами жизни.

В те годы я лично видел это в украинцах (даже донецких) в Крыму, в грузинах на мероприятиях в России, в армянах в Армении (один некогда властный даже говорил мне в своём мертвецки холодном офисе в Ереване в декабре 2003 года: "России теперь конец"), наконец в оппозиционных белорусах в Белоруссии до 2020 года. Кто были их вожди и мясо? Интеллигенция и бюрократия. Где они все теперь? На обочине.

Модест Колеров

Отставка вице-президента Зарифа обозначила проблемы в руководстве Ирана

Вице-президент по стратегическим вопросам Ирана Мохаммад Джавад Зариф подал в отставку, сообщили иранские агентства. Это произошло после того, как парламент освободил от должности министра экономики Ирана Абдуннасира Химмети, которого обвинили «в неэффективности в решении проблем в экономике». Но агентство Tasnim указывает, что «эта отставка не имеет ничего общего с недоверием к министру экономики».

Зариф подаёт в отставку уже второй раз: впервые он сообщил о своём намерении 11 августа минувшего года - всего через десять дней после назначения, однако президент Масуд Пезешкиан не удовлетворил его прошение. Тогда причиной возможного ухода Зарифа могли стать разногласия, касающиеся состава нового кабинета правительства страны. А что происходит сейчас?

Зариф, бывший министр иностранных дел Ирана, являлся знаковой фигурой в нынешнем иранском руководстве. Его причисляют к стану реформистов, и он действительно является архитектором ядерной сделки Ирана с международным сообществом 2015 года. И потом он выступал за возобновление диалога с США и Западом как в самом широком контексте, так и по ядерной программе, что вызывало нарекания со стороны консервативных группировок. На него откровенно оказывали давление, усиливая его изоляцию и принуждая к отставке, что выявляло фактор наличия в руководстве Ирана глубоких политических разногласий. Но первые признаки кризиса появились в начале февраля, когда президент США Дональд Трамп произвёл загадочный манёвр. Говоря о готовности возобновить дипломатический диалог с Тегераном по ядерной программе, что хочет видеть Иран «великой и благополучной страной, но такой, которая не может иметь ядерное оружие», и что хотел бы «заключить с Ираном сделку, вместо того чтобы бомбить её», он подписал указ о возобновлении политики «максимального давления на Иран». Американское издание The Atlantic писала, что «Трамп был довольно откровенен в своём желании достичь соглашения. После объявления новых санкций в отношении Ирана Трамп провёл пресс-конференцию, на которой заявил: «Я хотел бы иметь возможность заключить большую сделку, сделку, которая позволит вам продолжить вашу жизнь, и вы добьётесь отличных результатов». Но Трамп тактически оказался в фарватере израильской политики и решил «свести к нулю экспорт иранской нефти».

После этого верховный лидер аятолла Али Хаменеи выступил против переговоров с США. В свою очередь президент Ирана Масуд Пезешкиан также предпринял необычный шаг. Он впервые публично обозначил противоречия с Хаменеи: «Я считал, что лучше вести переговоры. Верховный лидер сказал, что мы не будем вести переговоры с США. Я также заявил, что мы не будем вести переговоры с США. У меня могут быть свои убеждения, но когда верховный лидер определяет направление, мы должны адаптироваться к нему». Так стало ясно, что намечаются новые контуры во внешней политике страны, что и инициировало отставку Зарифа.

Кстати, недавно в Тегеране глава МИД России Сергей Лавров говорил, что «по-прежнему сохраняется достаточно дипломатических возможностей для заключения новой ядерной сделки с Ираном без использования угроз о применении силы. Отметим и то, что свои заявления Пезешкиан сделал на заседании парламента по рассмотрению вотума недоверия министру экономики и финансов. Он подчёркивал, что за те полгода, что министр находится на посту, «нельзя было решить существующие проблемы», и призвал к сплочённости, так как «враг пытается сеять раздор в Иране».

Запад воспринимает сообщение об отставке Зарифа как политическую победу консервативных кругов в Иране, а некоторые аналитики снова обратились к теме «неминуемого» острого кризиса в высшем руководстве страны. Кризис действительно есть и будем ждать, как будут дальше развиваться события.

Станислав Тарасов

Посол Британии в США предложил Киеву первым объявить о прекращении огня

В воскресенье Питер Мандельсон заявил в интервью ABC News, что "Украина должна первой объявить о прекращении огня и призвать русских последовать её примеру". Это, предположил посол Британии в США, позволит компенсировать провальное выступление Зеленского перед Трампом и вернуть отношения Киева и Вашингтона в приемлемое русло.

Уже в понедельник парламентский замгоссекретаря по делам вооружённых сил Британии Люк Поллард дистанцировался от линии Мандельсона, заявив, что "это не политика правительства". Попутно Поллард дезавуировал информационный тренд, заданный Макроном: тот заявил, что вместе с премьером Британии Стармером выступает за "перемирие в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре", которое продлилось бы месяц. По словам же Полларда, никакого формализованного соглашения о перемирии достигнуто не было, поэтому он вообще не понимает, о чём речь.

▪️ Подобный разнобой в заявлениях западных лиц, которые, по идее, не должны испытывать недостаток в информировании, лишний раз подчёркивает метания британо-европейского истеблишмента в попытках выработать цельную и, что самое главное, реализуемую на практике стратегию действий по Украине. С учётом текущей позиции США, предупреждений из Москвы и положения дел на самой Украине.

Хотя Британии и ЕС стоило бы послушать посла — тот мыслит в верном направлении. Мандельсон ошибся лишь с масштабом: если Украина добровольно объявит о своей капитуляции и вместе с Западом выполнит все требования России, то это в самом деле неминуемо завершит конфликт. Пожалуй, это единственный простой способ быстрого наступления всеобщей гармонии.