Фонд Ruarts представляет выставку «Нити», пронизывающую три этажа фонда. Нина Гомиашвили, куратор проекта, собрала текстильные работы 39 художников, которых объединяет феномен реабилитации техник и методов, долгое время считавшихся ремесленными и относящимися к женской деятельности. Среди участников — выпускники Института современного искусства Иосифа Бакштейна: Ольга Божко, Катя Исаева, Людмила Константинова, Ирина Корина, Маша Обухова, Кристина Пашкова, Егор Федоричев, Хаим Сокол, Устина Яковлева.
Художники затрагивают общечеловеческие темы страхов, желаний, надежд, идеи мимикрии и поиска корней. Куратор обратилась к образу из сказки Ганса-Христиана Андерсена «Дикие лебеди» — эпизод с кольчугами из крапивы, способными возвращать человеческое обличье. Метафора стала центральной для экспозиции: «Она возвращает нас в сегодняшний день, в котором ощущение зыбкости гипертрофировано, и подчеркивает важность сохранения не только облика, но более ценного — человеческой сущности».
Фонд Ruarts представляет выставку «Нити», пронизывающую три этажа фонда. Нина Гомиашвили, куратор проекта, собрала текстильные работы 39 художников, которых объединяет феномен реабилитации техник и методов, долгое время считавшихся ремесленными и относящимися к женской деятельности. Среди участников — выпускники Института современного искусства Иосифа Бакштейна: Ольга Божко, Катя Исаева, Людмила Константинова, Ирина Корина, Маша Обухова, Кристина Пашкова, Егор Федоричев, Хаим Сокол, Устина Яковлева.
Художники затрагивают общечеловеческие темы страхов, желаний, надежд, идеи мимикрии и поиска корней. Куратор обратилась к образу из сказки Ганса-Христиана Андерсена «Дикие лебеди» — эпизод с кольчугами из крапивы, способными возвращать человеческое обличье. Метафора стала центральной для экспозиции: «Она возвращает нас в сегодняшний день, в котором ощущение зыбкости гипертрофировано, и подчеркивает важность сохранения не только облика, но более ценного — человеческой сущности».
Выставку можно будет посетить до 3 ноября.
Фото: Фонд Ruarts
BY Институт современного искусства Иосифа Бакштейна
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from de
