Жуки-носороги способны перерабатывать трудноразлагаемые растительные остатки растениеводства
В сельском хозяйстве, особенно рисоводстве, образуются гигантские объемы соломы, которая в условиях умеренного климата не разлагается годами. В настоящее время сельхозпроизводители предпочитают сжигать ее, несмотря на законодательный запрет такой практики, угрозу штрафов и массовые выбросы парниковых газов, а не заниматься переработкой. Перспективным направлением в этой области является поиск видов почвенных беспозвоночных, которые в состоянии поедать солому и интегрировать содержащийся в ней углерод обратно в почву, повышая таким образом почвенное плодородие.
Специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) установили, что жуки-носороги, а также некоторые виды мокриц и дождевых червей эффективно справляются с задачей утилизации таких остатков без увеличения выбросов парниковых газов.
Для решения этой актуальной задачи, специалисты ИПЭЭ РАН провели эксперимент по разложению рисовой соломы различными видами почвенных беспозвоночных: дождевыми червями, жуками, мокрицами, многоножками и другими группами. Удалось установить, что личинки редкого и внесенного в Красные книги некоторых субъектов Российской Федерации жука-носорога прекрасно справляются с этой задачей. Также широко распространенный вид мокриц (Armadillidium vulgare) и дождевых червей (Dendrobaena veneta) могут разлагать рисовую солому без увеличения валовых выбросов парниковых газов.
«Открытая нами способность некоторых крупных беспозвоночных перерабатывать рисовую солому без увеличения выбросов парниковых газов важна для внедрения в России принципов органического земледелия и развития национальной биоэкономики. Кроме того, создаются предпосылки для сохранения редких видов насекомых в культуре», - считает руководитель эксперимента, ведущий сотрудник лаборатории изучения экологических функций почв и руководитель центра трансфера технологий Андрей Станиславович Зайцев.
Результаты работы опубликованы в международном журнале Pedobiologia при поддержке Российского научного фонда (грант № 21–74–00126).
Жуки-носороги способны перерабатывать трудноразлагаемые растительные остатки растениеводства
В сельском хозяйстве, особенно рисоводстве, образуются гигантские объемы соломы, которая в условиях умеренного климата не разлагается годами. В настоящее время сельхозпроизводители предпочитают сжигать ее, несмотря на законодательный запрет такой практики, угрозу штрафов и массовые выбросы парниковых газов, а не заниматься переработкой. Перспективным направлением в этой области является поиск видов почвенных беспозвоночных, которые в состоянии поедать солому и интегрировать содержащийся в ней углерод обратно в почву, повышая таким образом почвенное плодородие.
Специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) установили, что жуки-носороги, а также некоторые виды мокриц и дождевых червей эффективно справляются с задачей утилизации таких остатков без увеличения выбросов парниковых газов.
Для решения этой актуальной задачи, специалисты ИПЭЭ РАН провели эксперимент по разложению рисовой соломы различными видами почвенных беспозвоночных: дождевыми червями, жуками, мокрицами, многоножками и другими группами. Удалось установить, что личинки редкого и внесенного в Красные книги некоторых субъектов Российской Федерации жука-носорога прекрасно справляются с этой задачей. Также широко распространенный вид мокриц (Armadillidium vulgare) и дождевых червей (Dendrobaena veneta) могут разлагать рисовую солому без увеличения валовых выбросов парниковых газов.
«Открытая нами способность некоторых крупных беспозвоночных перерабатывать рисовую солому без увеличения выбросов парниковых газов важна для внедрения в России принципов органического земледелия и развития национальной биоэкономики. Кроме того, создаются предпосылки для сохранения редких видов насекомых в культуре», - считает руководитель эксперимента, ведущий сотрудник лаборатории изучения экологических функций почв и руководитель центра трансфера технологий Андрей Станиславович Зайцев.
Результаты работы опубликованы в международном журнале Pedobiologia при поддержке Российского научного фонда (грант № 21–74–00126).
BY Институт проблем экологии и эволюции им А.Н.Северцова РАН
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de
