Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ikarsakov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Карсаков про инфлюенсер-маркетинг | Telegram Webview: ikarsakov/37 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😲Кейс на 6993% окупаемости. Как думаете у кого?

Правильно – у наноблогера. Решил чередовать кейсы разными типами инфлюенсеров. В прошлый раз писал о том, как мы слили 3 млн рублей, работая со звездами. До этого о миддлблогере, который наоборот принес нам 5 млн рублей. И не обошел стороной прекрасных микроблогеров с 1700% (каждый месяц) и 3875% окупаемости.

Итак, сегодня вашему вниманию представляется наноинфлюенсер с 1036 подписчиками и доходностью 6993%.

Проект: FitStars
Блогер: @atswoman
Cтоимость: 300 руб (ага, триста рублей)
Выручка: 20979 руб
ROAS: 6993%
Формат: пост

Чем примечателен канал? В первую очередь это взрослая и платежеспособная аудитория. Канал авторский – подписываются на личность. В обезличенном канале таких результатов нет. Узнаваемая подача контента, выделяющая креатора на фоне других фудблогов. Ну и как следствие хорошие показатели ER и ERR. Одним словом – не блогер, а бриллиант💎

Есть обратная корреляция между окупаемостью (ROAS) и размером аудитории. Чем меньше подписчиков (но речь только о блогерах с вовлеченной аудиторией), тем выше возврат инвестиций. Когда блогер стоит 200 тыс руб – праздник, если мы видим 500%. Но когда реклама стоит всего 300 руб, то 1000% может стать для вас новой нормой.

В каких случаях идем к наноноинфлюенсерам в первую очередь:

1️⃣ У вас маленький бюджет на продвижение. Тут все понятно – больше инфлюенсеров, больше тестов можно провести. Наноблогеры это как песочница для будущего масштабирования;

2️⃣ У вас большой бюджет на продвижение. Формируем команду менеджеров, инвестируем треть бюджета в малышей и радуемся окупаемости;

3️⃣ У вас низкий CAC или средний чек. Если привлечение одного лида вам обходится в несколько тысяч рублей, то наноинфлюенсеры неоптимальный путь. Либо идем по второму пункту, формируем команду и делаем массовую закупку;

4️⃣ Вас интересуют только продажи. Если мы говорим про повышение узнаваемости, то это не к малышам.

Ну и лично мне просто прикольно наблюдать как вложения вырастают в 70 раз. А вам?

@ikarsakov



group-telegram.com/ikarsakov/37
Create:
Last Update:

😲Кейс на 6993% окупаемости. Как думаете у кого?

Правильно – у наноблогера. Решил чередовать кейсы разными типами инфлюенсеров. В прошлый раз писал о том, как мы слили 3 млн рублей, работая со звездами. До этого о миддлблогере, который наоборот принес нам 5 млн рублей. И не обошел стороной прекрасных микроблогеров с 1700% (каждый месяц) и 3875% окупаемости.

Итак, сегодня вашему вниманию представляется наноинфлюенсер с 1036 подписчиками и доходностью 6993%.

Проект: FitStars
Блогер: @atswoman
Cтоимость: 300 руб (ага, триста рублей)
Выручка: 20979 руб
ROAS: 6993%
Формат: пост

Чем примечателен канал? В первую очередь это взрослая и платежеспособная аудитория. Канал авторский – подписываются на личность. В обезличенном канале таких результатов нет. Узнаваемая подача контента, выделяющая креатора на фоне других фудблогов. Ну и как следствие хорошие показатели ER и ERR. Одним словом – не блогер, а бриллиант💎

Есть обратная корреляция между окупаемостью (ROAS) и размером аудитории. Чем меньше подписчиков (но речь только о блогерах с вовлеченной аудиторией), тем выше возврат инвестиций. Когда блогер стоит 200 тыс руб – праздник, если мы видим 500%. Но когда реклама стоит всего 300 руб, то 1000% может стать для вас новой нормой.

В каких случаях идем к наноноинфлюенсерам в первую очередь:

1️⃣ У вас маленький бюджет на продвижение. Тут все понятно – больше инфлюенсеров, больше тестов можно провести. Наноблогеры это как песочница для будущего масштабирования;

2️⃣ У вас большой бюджет на продвижение. Формируем команду менеджеров, инвестируем треть бюджета в малышей и радуемся окупаемости;

3️⃣ У вас низкий CAC или средний чек. Если привлечение одного лида вам обходится в несколько тысяч рублей, то наноинфлюенсеры неоптимальный путь. Либо идем по второму пункту, формируем команду и делаем массовую закупку;

4️⃣ Вас интересуют только продажи. Если мы говорим про повышение узнаваемости, то это не к малышам.

Ну и лично мне просто прикольно наблюдать как вложения вырастают в 70 раз. А вам?

@ikarsakov

BY Карсаков про инфлюенсер-маркетинг


Share with your friend now:
group-telegram.com/ikarsakov/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from de


Telegram Карсаков про инфлюенсер-маркетинг
FROM American