Тема семинара: «Новый средний класс и внешняя политика Индии: патриотизм, потребление и паника»
📆13 ноября ⏰14:00 📍Конференц-зал ИМЭМО РАН
Докладчик: руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН к.и.н. А.В. Куприянов.
Традиционно внешняя политика Индии определялась решениями, которые принимались в узком кругу доверенных лиц премьер-министра, и диктовалась прежде всего соображениями высокой политики, межпартийной борьбы, необходимости обеспечить экономическое развитие и личными предпочтениями руководителей страны. Но начиная с конца 1980-х гг. на внутриполитическую арену вышел новый игрок – так называемый новый урбанизированный средний класс, быстро превратившийся в наиболее активную часть электората. За прошедшие десятилетия этот социальный слой оформился и всё чаще претендует на политическую субъектность, прямо и косвенно влияя на внешнюю политику Индии. Мероприятие пройдет в смешанном формате.
По вопросам регистрации обращаться: Новичкова Марина Николаевна [email protected]
Тема семинара: «Новый средний класс и внешняя политика Индии: патриотизм, потребление и паника»
📆13 ноября ⏰14:00 📍Конференц-зал ИМЭМО РАН
Докладчик: руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН к.и.н. А.В. Куприянов.
Традиционно внешняя политика Индии определялась решениями, которые принимались в узком кругу доверенных лиц премьер-министра, и диктовалась прежде всего соображениями высокой политики, межпартийной борьбы, необходимости обеспечить экономическое развитие и личными предпочтениями руководителей страны. Но начиная с конца 1980-х гг. на внутриполитическую арену вышел новый игрок – так называемый новый урбанизированный средний класс, быстро превратившийся в наиболее активную часть электората. За прошедшие десятилетия этот социальный слой оформился и всё чаще претендует на политическую субъектность, прямо и косвенно влияя на внешнюю политику Индии. Мероприятие пройдет в смешанном формате.
По вопросам регистрации обращаться: Новичкова Марина Николаевна [email protected]
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from de
