ИМИ МГИМО

🌐 Политическая ситуация на Южном Кавказе и место России — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Задача России на Кавказе — проводить линию на то, чтобы в российском ближнем зарубежье не стреляли. И желательно, чтобы мир, который там обеспечен, имел «российскую прописку», потому что любой мир имеет авторство. Это предполагает определённые компромиссы и уступки.

• Вряд ли можно говорить о пророссийском характере грузинских властей. Более того, ошибкой является попытка объяснить все процессы в бинарном формате «Запад — Россия». Многие действия, предпринимаемые правящими силами, направлены на удержание власти и дальнейшее обеспечение её гомогенизации.

• Абхазия стремится строить свою государственность при явном дефиците ресурсов, собственных возможностей и при ограниченной внешней легитимации. В таких условиях для Абхазии Россия — единственный канал глобализации. Однако российские проекты следует продвигать так, чтобы абхазские представители почувствовали себя их частью и тоже могли получить выгоду.

• В Армении и России асимметричное восприятие ситуации. Москва на Кавказе балансировала между Арменией и Азербайджаном, проводя линию на взаимовыгодное урегулирование их конфликта. Ереван воспринимал сотрудничество с Москвой как надёжный заслон против каких-либо интенций Азербайджана и Турции.

• При этом общественное восприятие в Армении существенно отличается от политического: армянское руководство прекрасно понимало, что на компромиссы идти надо, особенно в том, что касается уступок территорий, но в общественном мнении закрепилось, что Россия — это гарант того, что максималистские геополитические требования Армении будут навсегда. После 2022 и 2023 года общественный негативизм в отношении России усилился.

• Пашинян заморозил участие Еревана в ОДКБ, пытаясь «быть своим парнем» вместо сложных объяснений с согражданами. При этом к полному разрыву отношений с Москвой он не готов.

• У Армении есть контакты с Западом, но пока ни США, ни Евросоюз каких-то гарантий безопасности Армении не дают. Интерес Запада на Кавказе в том, чтобы показать, что Россия там — якобы уходящая натура, что она уже отыграла своё, завязнув на Украине. При этом реальной помощи Армении со стороны Запада не наблюдается.

• Отношения с разными странами Кавказа у России всегда были переменчивы: в 1990-е годы больше всего проблем было с Азербайджаном, но с 2001 года отношения стали выравниваться; в это время начали ухудшаться отношения с Грузией. Сейчас видны определённые предпосылки к нормализации и на этом направлении.

Читать интервью для @rbc_news

РБК

Эксперт МГИМО: «Ситуация в Грузии и Армении — это не только геополитика»

Ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО, главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов в интервью РБК объяснил, что значит риторика властей Грузии и Армении и какова стратегия

www.group-telegram.com/de/imi_mgimo.com/1317

924 viewsSep 30 at 11:00

🌐 Политическая ситуация на Южном Кавказе и место России — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Задача России на Кавказе — проводить линию на то, чтобы в российском ближнем зарубежье не стреляли. И желательно, чтобы мир, который там обеспечен, имел «российскую прописку», потому что любой мир имеет авторство. Это предполагает определённые компромиссы и уступки.

• Вряд ли можно говорить о пророссийском характере грузинских властей. Более того, ошибкой является попытка объяснить все процессы в бинарном формате «Запад — Россия». Многие действия, предпринимаемые правящими силами, направлены на удержание власти и дальнейшее обеспечение её гомогенизации.

• Абхазия стремится строить свою государственность при явном дефиците ресурсов, собственных возможностей и при ограниченной внешней легитимации. В таких условиях для Абхазии Россия — единственный канал глобализации. Однако российские проекты следует продвигать так, чтобы абхазские представители почувствовали себя их частью и тоже могли получить выгоду.

• В Армении и России асимметричное восприятие ситуации. Москва на Кавказе балансировала между Арменией и Азербайджаном, проводя линию на взаимовыгодное урегулирование их конфликта. Ереван воспринимал сотрудничество с Москвой как надёжный заслон против каких-либо интенций Азербайджана и Турции.

• При этом общественное восприятие в Армении существенно отличается от политического: армянское руководство прекрасно понимало, что на компромиссы идти надо, особенно в том, что касается уступок территорий, но в общественном мнении закрепилось, что Россия — это гарант того, что максималистские геополитические требования Армении будут навсегда. После 2022 и 2023 года общественный негативизм в отношении России усилился.

• Пашинян заморозил участие Еревана в ОДКБ, пытаясь «быть своим парнем» вместо сложных объяснений с согражданами. При этом к полному разрыву отношений с Москвой он не готов.

• У Армении есть контакты с Западом, но пока ни США, ни Евросоюз каких-то гарантий безопасности Армении не дают. Интерес Запада на Кавказе в том, чтобы показать, что Россия там — якобы уходящая натура, что она уже отыграла своё, завязнув на Украине. При этом реальной помощи Армении со стороны Запада не наблюдается.

• Отношения с разными странами Кавказа у России всегда были переменчивы: в 1990-е годы больше всего проблем было с Азербайджаном, но с 2001 года отношения стали выравниваться; в это время начали ухудшаться отношения с Грузией. Сейчас видны определённые предпосылки к нормализации и на этом направлении.

Читать интервью для @rbc_news

BY ИМИ МГИМО