Говорят, что в Уфе прокуратура расследует незаконное продление реконструкции улицы Пугачева. Обвинения предъявлены Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений (УСРДИС) и АО «Башкиравтодор». Прокуратуру заботит не проблема самой улицы, а то, что стороны не имели никаких законных оснований менять условия государственного контракта. Контракт на ремонт улицы Пугачева был подписан в 2022 году, и изначально завершение работ планировалось на 25 ноября 2023 года. Однако сроки неоднократно переносились, и теперь завершение проекта назначено на 20 декабря 2024 года. Единственное, что требует прокуратура, — это признать дополнительное соглашение о переносе сроков незаконным и взыскать с подрядчика 57 миллионов рублей неустойки. Саму улицу при этом можно ремонтировать сколько угодно. По факту, конечно, тут явно вырисовывается уголовное дело, как минимум на УСРДИС, руководители которого существенно превысили свои полномочия. Но в этом направлении, скорее всего, копать никто не будет. Ну а завершится ли реконструкция к 20 декабря или нет — это вообще отдельный вопрос.
Говорят, что в Уфе прокуратура расследует незаконное продление реконструкции улицы Пугачева. Обвинения предъявлены Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений (УСРДИС) и АО «Башкиравтодор». Прокуратуру заботит не проблема самой улицы, а то, что стороны не имели никаких законных оснований менять условия государственного контракта. Контракт на ремонт улицы Пугачева был подписан в 2022 году, и изначально завершение работ планировалось на 25 ноября 2023 года. Однако сроки неоднократно переносились, и теперь завершение проекта назначено на 20 декабря 2024 года. Единственное, что требует прокуратура, — это признать дополнительное соглашение о переносе сроков незаконным и взыскать с подрядчика 57 миллионов рублей неустойки. Саму улицу при этом можно ремонтировать сколько угодно. По факту, конечно, тут явно вырисовывается уголовное дело, как минимум на УСРДИС, руководители которого существенно превысили свои полномочия. Но в этом направлении, скорее всего, копать никто не будет. Ну а завершится ли реконструкция к 20 декабря или нет — это вообще отдельный вопрос.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from de
