Telegram Group & Telegram Channel
Мексика: правительство проводит реформы в энергетике — профсоюзы “за”, бизнес “против” (1/2)

В августе 2024 года Палата депутатов Мексики одобрила законопроект о роспуске Национальной комиссии по регулированию энергетики. Вопреки названию, задачей комиссии, — созданной в 1990-е годы, в эпоху проведения в Мексике неолиберальных экономических реформ, — являлась дерегуляция энергетического сектора страны и допуск в него частных компаний. Мексиканские профсоюзы, объединяющие работников энергетики, поддерживают эти действия, являющиеся частью правительственного проекта реформ.
 
Этому посвящен материал на сайте коалиции “Профсоюзы за энергетическую демократию” (Trade Unions for Energy Democracy). Под этим названием действует международный альянс национальных профцентров и отраслевых профсоюзов, глобальных профсоюзных федераций и региональных профсоюзных объединений, созданный в 2012 году и ставящий своей целью продвижение идеи демократического общественного контроля над энергетикой и энергетическими ресурсами. Общественный контроль в этой сфере рассматривается профсоюзами как необходимая составляющая концепции так называемого “справедливого перехода” (Just transition) — то есть перехода национальных экономик и глобальной экономики в целом к устойчивому производству и развитию в контексте угроз, связанных с изменением климата.
 
В этом смысле понятен интерес профсоюзов к реформам, запущенным мексиканским правительством, с целью сократить влияние в сфере энергетики частных корпораций, которые, как представляется, ориентированы исключительно на рост прибыли в краткосрочной перспективе и, поэтому, в меньшей степени заинтересованы в долгосрочном стратегическом планировании и реализации программ в области экологии и энергетики. В целом, профсоюзное движение в этом и других вопросах сохраняет свое, в общем-то, традиционное видение необходимости усиления государственного регулирования в экономике, что вместе с расширением инструментов общественной и профсоюзной деятельности должно вести к сокращению социального неравенства.
 
План реформ предполагает также ликвидацию, — помимо упомянутой Национальной комиссии по регулированию энергетики, — также и других подобных органов, таких как Федеральная комиссия по экономической конкуренции и Национальная комиссия по углеводородам. “Правительством Мексики предпринят очередной важный шаг по свертыванию неолиберальных реформ, в рамках которых осуществлялась передача энергетической системы страны в руки частных компаний”, — отмечается в материале “Профсоюзов за энергетическую демократию”.
 
Профсоюзы отмечают, что так называемые “независимые регулирующие органы” (independent regulators), созданные в странах “глобального Юга” в рамках неолиберальных программ структурной перестройки экономики в 1990-х годах, стали центральным элементом “стандартной модели” приватизации электроэнергетики, предложенной Всемирным банком. В Мексике эти подходы проявились в том, что Национальная комиссию по регулированию энергетики одобрила целый ряд соглашений о закупке электроэнергии с частными производителями, в соответствии с которыми Федеральная комиссия по электроэнергетике (государственная энергетическая компания) была обязана закупать электроэнергию у частников по завышенным ценам. Большинство частных производителей энергии составляли транснациональные компании из США, Испании и Японии.
 
В 2013—2014 годах администрация президента Энрике Пенья Ньето внесла три поправки в Конституцию Мексики и более двадцати других изменений в законодательство с целью облегчить переход сектора электроэнергетики в частные руки. Примечательно, что в этот период Национальная комиссию по регулированию энергетики одобрила множество соглашений о закупке электроэнергии с компаниями, работающими в области ветроэнергетики и солнечной энергетики, что позволило правительству заявить о себе как о лидере в области защиты климата — что, в принципе, можно было бы оценивать положительно, однако различные аспекты сделок дали поводы для серьезной критики.
 
#Miscellaneous



group-telegram.com/international_labour/576
Create:
Last Update:

Мексика: правительство проводит реформы в энергетике — профсоюзы “за”, бизнес “против” (1/2)

В августе 2024 года Палата депутатов Мексики одобрила законопроект о роспуске Национальной комиссии по регулированию энергетики. Вопреки названию, задачей комиссии, — созданной в 1990-е годы, в эпоху проведения в Мексике неолиберальных экономических реформ, — являлась дерегуляция энергетического сектора страны и допуск в него частных компаний. Мексиканские профсоюзы, объединяющие работников энергетики, поддерживают эти действия, являющиеся частью правительственного проекта реформ.
 
Этому посвящен материал на сайте коалиции “Профсоюзы за энергетическую демократию” (Trade Unions for Energy Democracy). Под этим названием действует международный альянс национальных профцентров и отраслевых профсоюзов, глобальных профсоюзных федераций и региональных профсоюзных объединений, созданный в 2012 году и ставящий своей целью продвижение идеи демократического общественного контроля над энергетикой и энергетическими ресурсами. Общественный контроль в этой сфере рассматривается профсоюзами как необходимая составляющая концепции так называемого “справедливого перехода” (Just transition) — то есть перехода национальных экономик и глобальной экономики в целом к устойчивому производству и развитию в контексте угроз, связанных с изменением климата.
 
В этом смысле понятен интерес профсоюзов к реформам, запущенным мексиканским правительством, с целью сократить влияние в сфере энергетики частных корпораций, которые, как представляется, ориентированы исключительно на рост прибыли в краткосрочной перспективе и, поэтому, в меньшей степени заинтересованы в долгосрочном стратегическом планировании и реализации программ в области экологии и энергетики. В целом, профсоюзное движение в этом и других вопросах сохраняет свое, в общем-то, традиционное видение необходимости усиления государственного регулирования в экономике, что вместе с расширением инструментов общественной и профсоюзной деятельности должно вести к сокращению социального неравенства.
 
План реформ предполагает также ликвидацию, — помимо упомянутой Национальной комиссии по регулированию энергетики, — также и других подобных органов, таких как Федеральная комиссия по экономической конкуренции и Национальная комиссия по углеводородам. “Правительством Мексики предпринят очередной важный шаг по свертыванию неолиберальных реформ, в рамках которых осуществлялась передача энергетической системы страны в руки частных компаний”, — отмечается в материале “Профсоюзов за энергетическую демократию”.
 
Профсоюзы отмечают, что так называемые “независимые регулирующие органы” (independent regulators), созданные в странах “глобального Юга” в рамках неолиберальных программ структурной перестройки экономики в 1990-х годах, стали центральным элементом “стандартной модели” приватизации электроэнергетики, предложенной Всемирным банком. В Мексике эти подходы проявились в том, что Национальная комиссию по регулированию энергетики одобрила целый ряд соглашений о закупке электроэнергии с частными производителями, в соответствии с которыми Федеральная комиссия по электроэнергетике (государственная энергетическая компания) была обязана закупать электроэнергию у частников по завышенным ценам. Большинство частных производителей энергии составляли транснациональные компании из США, Испании и Японии.
 
В 2013—2014 годах администрация президента Энрике Пенья Ньето внесла три поправки в Конституцию Мексики и более двадцати других изменений в законодательство с целью облегчить переход сектора электроэнергетики в частные руки. Примечательно, что в этот период Национальная комиссию по регулированию энергетики одобрила множество соглашений о закупке электроэнергии с компаниями, работающими в области ветроэнергетики и солнечной энергетики, что позволило правительству заявить о себе как о лидере в области защиты климата — что, в принципе, можно было бы оценивать положительно, однако различные аспекты сделок дали поводы для серьезной критики.
 
#Miscellaneous

BY International Labour


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/international_labour/576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from de


Telegram International Labour
FROM American