Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:
1. Спиритуализм — натурализм (3 курс) 2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры) 3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).
Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.
Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.
Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:
1. Спиритуализм — натурализм (3 курс) 2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры) 3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).
Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.
Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.
BY Слоны текут на север
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from de
