Telegram Group & Telegram Channel
Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16666
Create:
Last Update:

Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16666

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from de


Telegram Интуиция подскажет
FROM American