Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня занималась случаем, который на грани фантастики и фильма ужасов. История, которая приключилась с журналистом Марией Гавриленко из Омска, из разряда нереальных . Начиная с 2019 года, на дочку Марии, которой сейчас 8 лет, списывают долги кто попало — от структур ЖКХ с Камчатки и микрофинансовых организаций до банка «Русский стандарт». По этим искам к 8-и летнему ребенку географию страны изучать можно. Сейчас Мария Гавриленко получила, так сказать, юбилейное, 40-е начисление — по долгу от «Русского стандарта». Долг снова начислен на 8-и летнюю Арину. Размер долга — 61,5 тыс. руб. С Марии Гавриленко хотят взыскать задолженность некой жительницы Мытищ — Тебеньковой…
Вся эта фантастическая история началась больше 5-и лет назад. Но масштабы несчастья вскрылись лишь мае 2024 года, когда Мария Гавриленко внесла данные дочери в свою учетную запись на Госуслугах. У нас на каждом шагу говорят о преимуществах Госуслуг. Дескать, это государственная структура, и доверять можно только ей. Но попадая в цифровую среду, мы, по сути, оказываемся заложниками самых непредсказуемых ситуаций. И что там говорить о хакерах и украденных мошенниками базах данных! Выходит, зачастую самый безответственный хранитель баз персональных данных у нас — государство.
Вместо того, чтобы искать злостную неплательщицу Тебенькову из Мытищ, подняв на ноги местную службу судебных приставов, полицию в конце концов, банк «Русский стандарт» идет по знакомому пути: предъявляет новый иск, используя СНИЛС 8-и летнего ребенка за неимением иного документа. Вопрос: откуда у коммерческой структуры СНИЛС ребенка, который хранится в госструктурах only? И почему при этом стыдливо молчат силовые структуры, не вмешиваясь в происходящее? Не с их ли ведома происходит такой слив данных?
С 2019 года все наши доблестные государственные структуры, в которые обращалась Мария Гавриленко по поводу своего ребенка — СК РФ, Омская прокуратура, Федеральная служба судебных приставов, омбудсмен по Омской области, омбудсмен России, депутаты, ничего не смогли сделать, чтобы исправить ситуацию. Кстати, и обращение на прямую линию президента тоже не помогло.
И подумалось ненароком: а не многовато ли у нас госструктур, если они все, вместе взятые, не могут помочь маленькой 8-и летней девочке? Бастрыкин Александр Иванович, это я и для Вас тоже написала. Соблаговолите ознакомиться.



group-telegram.com/irinamishinanews/932
Create:
Last Update:

Сегодня занималась случаем, который на грани фантастики и фильма ужасов. История, которая приключилась с журналистом Марией Гавриленко из Омска, из разряда нереальных . Начиная с 2019 года, на дочку Марии, которой сейчас 8 лет, списывают долги кто попало — от структур ЖКХ с Камчатки и микрофинансовых организаций до банка «Русский стандарт». По этим искам к 8-и летнему ребенку географию страны изучать можно. Сейчас Мария Гавриленко получила, так сказать, юбилейное, 40-е начисление — по долгу от «Русского стандарта». Долг снова начислен на 8-и летнюю Арину. Размер долга — 61,5 тыс. руб. С Марии Гавриленко хотят взыскать задолженность некой жительницы Мытищ — Тебеньковой…
Вся эта фантастическая история началась больше 5-и лет назад. Но масштабы несчастья вскрылись лишь мае 2024 года, когда Мария Гавриленко внесла данные дочери в свою учетную запись на Госуслугах. У нас на каждом шагу говорят о преимуществах Госуслуг. Дескать, это государственная структура, и доверять можно только ей. Но попадая в цифровую среду, мы, по сути, оказываемся заложниками самых непредсказуемых ситуаций. И что там говорить о хакерах и украденных мошенниками базах данных! Выходит, зачастую самый безответственный хранитель баз персональных данных у нас — государство.
Вместо того, чтобы искать злостную неплательщицу Тебенькову из Мытищ, подняв на ноги местную службу судебных приставов, полицию в конце концов, банк «Русский стандарт» идет по знакомому пути: предъявляет новый иск, используя СНИЛС 8-и летнего ребенка за неимением иного документа. Вопрос: откуда у коммерческой структуры СНИЛС ребенка, который хранится в госструктурах only? И почему при этом стыдливо молчат силовые структуры, не вмешиваясь в происходящее? Не с их ли ведома происходит такой слив данных?
С 2019 года все наши доблестные государственные структуры, в которые обращалась Мария Гавриленко по поводу своего ребенка — СК РФ, Омская прокуратура, Федеральная служба судебных приставов, омбудсмен по Омской области, омбудсмен России, депутаты, ничего не смогли сделать, чтобы исправить ситуацию. Кстати, и обращение на прямую линию президента тоже не помогло.
И подумалось ненароком: а не многовато ли у нас госструктур, если они все, вместе взятые, не могут помочь маленькой 8-и летней девочке? Бастрыкин Александр Иванович, это я и для Вас тоже написала. Соблаговолите ознакомиться.

BY Ирина Мишина




Share with your friend now:
group-telegram.com/irinamishinanews/932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from de


Telegram Ирина Мишина
FROM American