Ангарский казачий округ пытается через суд оспорить выборы нового атамана Иркутского войскового казачьего общества Дмитрия Смоликова. Выборы прошли 26 октября.
За иском стоит атаман ангарских казаков Александр Машуков, имеющий тесные связи с криминалом, который и сам имеет криминальное прошлое. В Ангарском казачьем округе людей с сомнительной репутацией немало. Их подбирал сам Машуков. Польза от деятельности казачьего округа в Ангарске низкая, скорее организация используется для решения собственных вопросов, в том числе связанных с бизнесом. Близкие к криминалу люди захотели распространить свое влияние на региональный уровнь.
Сейчас ИВКО насчитывает более полутора тысяч казаков. Как могли повлиять якобы не допущенные до выборов 40 представителей ангарских казаков, не понятно.
По всей видимости в Ангарском казачьем округе опасаются, что новый атаман Дмитрий Смоликов, который ранее служил в подразделении по борьбе с организованной преступностью и бандитизмом, центре по противодействию экстремизму, почистит их не совсем «чистые» ряды и наведет порядок в казачьем сообществе.
Ангарский казачий округ пытается через суд оспорить выборы нового атамана Иркутского войскового казачьего общества Дмитрия Смоликова. Выборы прошли 26 октября.
За иском стоит атаман ангарских казаков Александр Машуков, имеющий тесные связи с криминалом, который и сам имеет криминальное прошлое. В Ангарском казачьем округе людей с сомнительной репутацией немало. Их подбирал сам Машуков. Польза от деятельности казачьего округа в Ангарске низкая, скорее организация используется для решения собственных вопросов, в том числе связанных с бизнесом. Близкие к криминалу люди захотели распространить свое влияние на региональный уровнь.
Сейчас ИВКО насчитывает более полутора тысяч казаков. Как могли повлиять якобы не допущенные до выборов 40 представителей ангарских казаков, не понятно.
По всей видимости в Ангарском казачьем округе опасаются, что новый атаман Дмитрий Смоликов, который ранее служил в подразделении по борьбе с организованной преступностью и бандитизмом, центре по противодействию экстремизму, почистит их не совсем «чистые» ряды и наведет порядок в казачьем сообществе.
BY Иркутский Коррупционер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from de