Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начала смотреть "Ночную суку" (у нас пишут "сучка", что мне кажется совершенно не отражает смысл фильма).

Уже с первых минут - покорена фильмом, и СРАЗУ понятно, что кино будет хорошим. Почему?

Я последние месяцы все пытаюсь сформулировать для себя - что же отличает хорошее кино от плохого? Не забираясь в тонкости режиссуры и актерской игры (я сценарист и этими факторами не управляю, так что копаться в них смысла не вижу), я пытаюсь найти эту границу между хорошим кино и плохим.

Написать кино о трудностях декрета и материнства - может каждый. Даже, блин я, хотя у меня и нет детей - примерно понимаю как это писать. Но как бы изобразили эту сцену в плохом кино?

Чтобы показать как мамочка задолбалась, нам бы дали героиню с тремя орущими погодками, которые мажут краской стены и приклеивают жвачку на волосы.

Здесь же абсолютно ровный классический быт: спокойный ребенок, уютный дом, но во всем этом сквозит такая тоска, хорошо переданная через бобслей однообразных дней.

А рацион этой семьи: тосты и мак-н-чиз - классно демонстрирует, что героиня не умеет готовить и явно не привыкла к статусу домохозяйки.

Ну и конечно чудесная открывашка, сразу опускающая в бездну депрессии.

В плохом кино до этого монолога героиню обязательно бы "доводили": показывали капризных детей, крушащих супермаркет, осуждение сотрудников, разрывающийся мобильный....

Здесь же относительно "легкое" материнство: с сыном-ангелочком. Тем больше контраст с монологом, который произносится ровным монотонным голосом, это не истерика, а наболевшее и интимное. В плохом кино наверняка бы добавили сюда крик и надрыв.

Там дальше по фильму у нее вообще все нормально: и муж адекват, и мама она хорошая, и ребенок классный. Это очень круто - изобразили такой «тихий» конфликт, это гораздо ближе к правде жизни.

В плохом сценарии навалили бы и мужа арбузера, и долг по кредиту.

Интересно, кто-нибудь понимает о чем я? Как передать мою тоску по правде в кино, и как самой писать эту правду, вот что меня волнует.

А что волнует вас? На глобальном уровне работы со сценариями.



group-telegram.com/iznanka_scenarista/1372
Create:
Last Update:

Начала смотреть "Ночную суку" (у нас пишут "сучка", что мне кажется совершенно не отражает смысл фильма).

Уже с первых минут - покорена фильмом, и СРАЗУ понятно, что кино будет хорошим. Почему?

Я последние месяцы все пытаюсь сформулировать для себя - что же отличает хорошее кино от плохого? Не забираясь в тонкости режиссуры и актерской игры (я сценарист и этими факторами не управляю, так что копаться в них смысла не вижу), я пытаюсь найти эту границу между хорошим кино и плохим.

Написать кино о трудностях декрета и материнства - может каждый. Даже, блин я, хотя у меня и нет детей - примерно понимаю как это писать. Но как бы изобразили эту сцену в плохом кино?

Чтобы показать как мамочка задолбалась, нам бы дали героиню с тремя орущими погодками, которые мажут краской стены и приклеивают жвачку на волосы.

Здесь же абсолютно ровный классический быт: спокойный ребенок, уютный дом, но во всем этом сквозит такая тоска, хорошо переданная через бобслей однообразных дней.

А рацион этой семьи: тосты и мак-н-чиз - классно демонстрирует, что героиня не умеет готовить и явно не привыкла к статусу домохозяйки.

Ну и конечно чудесная открывашка, сразу опускающая в бездну депрессии.

В плохом кино до этого монолога героиню обязательно бы "доводили": показывали капризных детей, крушащих супермаркет, осуждение сотрудников, разрывающийся мобильный....

Здесь же относительно "легкое" материнство: с сыном-ангелочком. Тем больше контраст с монологом, который произносится ровным монотонным голосом, это не истерика, а наболевшее и интимное. В плохом кино наверняка бы добавили сюда крик и надрыв.

Там дальше по фильму у нее вообще все нормально: и муж адекват, и мама она хорошая, и ребенок классный. Это очень круто - изобразили такой «тихий» конфликт, это гораздо ближе к правде жизни.

В плохом сценарии навалили бы и мужа арбузера, и долг по кредиту.

Интересно, кто-нибудь понимает о чем я? Как передать мою тоску по правде в кино, и как самой писать эту правду, вот что меня волнует.

А что волнует вас? На глобальном уровне работы со сценариями.

BY Как трудно быть нормальным


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iznanka_scenarista/1372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from de


Telegram Как трудно быть нормальным
FROM American