У меня есть шизо-теория, что всё, что мы делаем для внешнего мира - и хорошее, и плохое, - мы делаем для себя. Приведу пример.
Вот, допустим, есть люди, которые жили в неблагоприятных условиях. Не в смысле, что ели с помойки и из лужи запивали, нет. Их окружение было очень враждебным. И у этих людей сложилось чëткое разделение: кто друг, кто враг. Когда у таких людей происходит неприятность, то они помощи обычно не просят (ибо, те, кто друзья, и без просьб помогут) и не показывают, что им херово. Потому что это проявление слабости. А слабого добьют, такие правила. Если же кто-то, кто не друг, пытается проявить сочувствие, предложить помощь, то скорее всего это скользкая личность, которая что-то хочет взамен и ведëт свою игру. Игра эта не в интересах друзей и не в интересах врагов. Она у него своя. Такие правила.
И вот, вырастая, такие люди, могут доверять только своим. Круг своих крайне узок. На остальных плевать. По отношению к остальному миру эти люди будут проявлять только самые плохие свои качества и нести зло по мере сил. Потому что они так привыкли. В таких условиях они росли.
Но вдруг, с этими людьми происходит дерьмо. Причём, дерьмо такого масштаба, какого ещё не было. И по привычке, они считают, что разгребать должны это сами. Сюда даже друзей не хотят привлекать. И случается совсем немыслимое: на помощь этим людям приходит человек и оказывает им помощь. Практически насильно, потому что люди отказываются наотрез, ибо привыкли: тот, кто не друг, просто так помогать не будет, ему что-то нужно. Но человек помог и уебал в закат, оставив этих людей наедине со своими мыслями. Потом появляется ещё один. И ещё. И ещё. Они помогают и ничего не хотят взамен. Просто исчезают. Это как блядь вообще такое возможно?! Зачем они это делают?! И у этих людей происходит слом сознания. Теперь, после того, как им помогли те, кого они и знать не знают, они будут делать также. И с любопытством наблюдать, как такие же, как они, терзают себя вопросами: зачем мне помогают?! Что от меня хотят?!
Теперь эти люди будут нести добро. Но только тем, кому посчитают нужным. Круг своих сильно расширился.
При этом, их нутро осталось прежним и тот, кто враг, заслуживает зла ещё больше. Потому что нужно компенсировать. А то чëт слишком много хорошего делать начали эти люди. Что касается ,,не своих", которые не друг и не враг, на них вообще поебать. Они просто есть.
Вот такая теория. Очень сырая, в ней полно белых пятен, признаю. Но она есть. И начать я решил с самой простой категории.
У меня есть шизо-теория, что всё, что мы делаем для внешнего мира - и хорошее, и плохое, - мы делаем для себя. Приведу пример.
Вот, допустим, есть люди, которые жили в неблагоприятных условиях. Не в смысле, что ели с помойки и из лужи запивали, нет. Их окружение было очень враждебным. И у этих людей сложилось чëткое разделение: кто друг, кто враг. Когда у таких людей происходит неприятность, то они помощи обычно не просят (ибо, те, кто друзья, и без просьб помогут) и не показывают, что им херово. Потому что это проявление слабости. А слабого добьют, такие правила. Если же кто-то, кто не друг, пытается проявить сочувствие, предложить помощь, то скорее всего это скользкая личность, которая что-то хочет взамен и ведëт свою игру. Игра эта не в интересах друзей и не в интересах врагов. Она у него своя. Такие правила.
И вот, вырастая, такие люди, могут доверять только своим. Круг своих крайне узок. На остальных плевать. По отношению к остальному миру эти люди будут проявлять только самые плохие свои качества и нести зло по мере сил. Потому что они так привыкли. В таких условиях они росли.
Но вдруг, с этими людьми происходит дерьмо. Причём, дерьмо такого масштаба, какого ещё не было. И по привычке, они считают, что разгребать должны это сами. Сюда даже друзей не хотят привлекать. И случается совсем немыслимое: на помощь этим людям приходит человек и оказывает им помощь. Практически насильно, потому что люди отказываются наотрез, ибо привыкли: тот, кто не друг, просто так помогать не будет, ему что-то нужно. Но человек помог и уебал в закат, оставив этих людей наедине со своими мыслями. Потом появляется ещё один. И ещё. И ещё. Они помогают и ничего не хотят взамен. Просто исчезают. Это как блядь вообще такое возможно?! Зачем они это делают?! И у этих людей происходит слом сознания. Теперь, после того, как им помогли те, кого они и знать не знают, они будут делать также. И с любопытством наблюдать, как такие же, как они, терзают себя вопросами: зачем мне помогают?! Что от меня хотят?!
Теперь эти люди будут нести добро. Но только тем, кому посчитают нужным. Круг своих сильно расширился.
При этом, их нутро осталось прежним и тот, кто враг, заслуживает зла ещё больше. Потому что нужно компенсировать. А то чëт слишком много хорошего делать начали эти люди. Что касается ,,не своих", которые не друг и не враг, на них вообще поебать. Они просто есть.
Вот такая теория. Очень сырая, в ней полно белых пятен, признаю. Но она есть. И начать я решил с самой простой категории.
Всё выдумано, совпаденияслучайны.
BY Мëртвый внутри
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from de
