Главная задача обеспечения - улучшить жизнь кредитора на случай неплатежеспособности должника. Как понять где обеспечение, а где нет? Все просто: если способ обеспечения исполнения обязательства улучшает положение кредитора в банкротстве и дает ему некий приоритет перед другими, то перед нами обеспечение. Например, залог. У залогового кредитора больше прав, он получить 80 процентов от стоимости реализованного. Поручительство: при банкротстве должника мы может пойти с иском к поручителю, который несет солидарную ответственность с должником. Также закон говорит, что неустойка тоже является обеспечением, что странно, ведь проценты включаются в самый хвост реестра требований кредиторов, следовательно, в лучшем случае неустойка - это микс ответственности и немного обеспечения.
Так, задача обеспечения - быть альтернативным способом исполнения принятого обязательства.
Это немного общей части. Если есть вопросы - задавайте. Дальше разберем виды обеспечения.
P.S. Я буду выбирать темы для постов, где есть место и для дискуссии с коллегами, и полезные нормальным людям без профессиональной юридической дефлорации.
Главная задача обеспечения - улучшить жизнь кредитора на случай неплатежеспособности должника. Как понять где обеспечение, а где нет? Все просто: если способ обеспечения исполнения обязательства улучшает положение кредитора в банкротстве и дает ему некий приоритет перед другими, то перед нами обеспечение. Например, залог. У залогового кредитора больше прав, он получить 80 процентов от стоимости реализованного. Поручительство: при банкротстве должника мы может пойти с иском к поручителю, который несет солидарную ответственность с должником. Также закон говорит, что неустойка тоже является обеспечением, что странно, ведь проценты включаются в самый хвост реестра требований кредиторов, следовательно, в лучшем случае неустойка - это микс ответственности и немного обеспечения.
Так, задача обеспечения - быть альтернативным способом исполнения принятого обязательства.
Это немного общей части. Если есть вопросы - задавайте. Дальше разберем виды обеспечения.
P.S. Я буду выбирать темы для постов, где есть место и для дискуссии с коллегами, и полезные нормальным людям без профессиональной юридической дефлорации.
BY Телега юриста Макарова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from de
