Адвокат вышел с интересным позиционированием на рынок, адвокат-астролог😎 Правда столкнулся с недоверием коллег адвокатов.

Как вам такое позиционирование?

Хорошей маркетинговой идеей является засветится адвокатам на известном ютуб канале.

У нас в проекте возникла такая мысль, обратились в один из целевых каналов.

Вот такие предлагают цены. Канал на 1,5 млн человек. Вот теперь думаем, делать или нет?

Пример такой реализации https://youtu.be/vTQSBZyUL5I?si=GzC8RmVs4Vsbjg35

Кстати, а вы готовы вложить 1 млн руб, чтобы качнуть свой личный бренд?

Нормально ли адвокату ЗАРАБАТЫВАТЬ на своих клиентах? Или он должен оказывать помощь нуждающимся, а там как Бог подаст?

15 февраля в Москве прошли юридические дебаты в рамках конференции "Недвижка в Законе", где я участвовал и с треском провалил эти дебаты. Как вы поняли, я был на стороне капитализма и декларировал, что адвокат ДОЛЖЕН зарабатывать на клиентах. Зал мои посылы не оценил и мои мысли из выступления назвали "кощунственными".

15 лет назад, когда я начал заниматься юрмаркетингом и вошел с идеей, что "адвокатура - это тоже бизнес" , то сталкиваясь с критикой адвокатов, я честно думал, что это "старперы и ретрограды". Сейчас же, спустя годы, я выступил перед аудиторией даже моложе себя. Ребятам адвокатам на вид было 35-40 лет. Годы идут, а деньгам в адвокатуре все равно придается какой-то негативный оттенок.

Один из зрителей мне из зала сказал с упреком - "Вы призываете, не оказывать услуги клиентам, у которых нет денег?". Жесткий тайминг выступления не позволял мне дискутировать с залом. Поэтому дам развернутый ответ тут, в моих соц сетях.

Первое, я категорически против противопоставления "заработок на людях- это плохо". Раскрою свою позицию. Деньги это эквивалент доверия. Если ты мне доверяешь, ты мне платишь. Я не могу заставить людей платить мне долго, без доверия. Соответственно, если ты хороший специалист, то это нормальная идея "обмен услуги на деньги".

Второе, это капитализм. Надо честно понимать контекст общества в котором мы живем. Тут мы обмениваем деньги на блага. И если у тебя нет денег, то ты блага не получаешь. Такие правила игры.

Пара примеров - вы прошли курс химиотерапии в коммерческой онкоклинике и у вас нет денег на второй курс. Что скажет вам врач? Сорян, братан. Спасение жизни это платная процедура. Даже в таких некоммерческих институтах, как церковь, принято оказывать услуги за деньги. Придите в любой московский храм и предложите идею "повенчаться бесплатно" - вас быстро ознакомят с прайс листом и могут даже пристыдить за такие предложения. И что важно? Никто не осудит ни врача, ни священника! Общество даже поддержит - ребята делают благое дело и должны зарабатывать. Адвокатов же за подобные мысли просто начинают давить, а что еще хуже адвокаты начинают заниматься уничтожающей самокритикой.

Третье, а что сделать с теми кто не может позволить оплатить? Да, все просто. Капиталистическое общество давно предоставило инструменты - адвокаты по назначению, полис ОМС, бесплатные столовые. Надо отметить, что в современном мире это НЕ БЕСПЛАТНЫЕ инструменты, просто механизм оплаты другой и перечень , что вы получаете в этих услугах крайне ограничен.

Кощунственно ли упрекать адвоката в том, что он хочет заработать и откажет кому-то у кого нет денег на его услуги?

Считаю, что нет. Если доктор у которого , фактически, ваша жизнь в руках может вам отказать. Может отказать и священник , который общается с вашей душой и никто его не осудит, то может отказать адвокат. Я считаю, что адвокат несет большую ответственность перед своей семьей и своими детьми за их достойное существование. чем за малообеспеченного клиента. Повторю, общество выбрало капитализм. А тут закон такой "нет денег - нет благ" .
И нужно перестать абьюзить адвокатов за их желание заработать. Считаю, что вообще было бы очень современным вычеркнуть из закона тезис , что деятельность адвоката непредпринимательская. Не нужно лицемерить - адвокатура это бизнес и нет в этом ничего плохого.

15 лет я топлю на рынке за эти идеи. Если честно, то мало что меняется в сознании адвокатской корпорации. Я продолжу свою работу. Может через 40-50 лет на моей могиле напишут "он сделал из российской адвокатуры бизнес" и я бы гордился таким жизненным финалом. А пока, господа адвокаты, никого не слушаем, сжимаем булки и продолжаем зарабатывать деньги. Пенсии у вас точно не будет и вашу семью кроме вас никто не прокормит. Так что, вперед в рынок, продавать свои юруслуги!

Кто из Питера?

19.02 я в Питере. Буду в своем втором проекте активно работать со строителями СПБ. Родилась идея провести для вас, мои любимые юристы, мастер- класс на тему Привлечение B2B клиентов на сложных рынках.

Поделюсь нашей практикой привлечения строительного рынка. Контент будет практический, авторский и нигде еще не озвученный.

Наш митап пройдет с 10.00 до 13.00 , 19.02.25

Стоимость поставлю символическую 2000р, просто чтобы отсечь людей, кто хотел бы поубивать свое время бесплатно.

Если интересно, вступайте в группу мероприятия https://www.group-telegram.com/+9_AaFBAR5axmMDIy

Адвокаты часто говорят - ой, у нас есть кодекс этики, он нас ограничивает в рекламе.

Я всегда говорю, а у нас есть закон "О рекламе", который на вас не действует, а обычных юристов еще больше ограничивает и штрафуют по нему жестко.

Вот пример такого нарушения. Компания пишет, что они №1 среди юристов, что является прямым нарушением. И может повлечь административку по ст. 14.3 КоАП РФ:

Так что , господа адвокаты, у обычных юристов даже больше ограничений в маркетинге, чем у вас.

P.S. Вопрос адвокатам. Кто знал , что на вас закон "О рекламе" не распространяется? 😉

Коллеги подготовили прикольный материал.

Чем занимаются нормальные мужики по субботам?

Ходят на конференции, делают маркетинг, а в кулуарах делятся опытом по воспитанию сыновей и бесконфликтному общению с женами.

Кто не видел наш совместный эфир с Даниилом (https://www.group-telegram.com/legally_bald) , как продавать банкротство много и дорого?

Смотрим https://rutube.ru/video/f149f0a62525b2318efb963506d4c1f9/

В редакцию пишут. 🧐

Обсудим заблуждения юристов в контекстной рекламе.

1) Контекст нельзя таргетировать на условных "олигархов". Вы должны понимать, человек делает запрос поисковой системе о своей проблеме. Он не сообщает ей о своем доходе или роде деятельности.

2) Юристы считают, что стоимость лида можно определить заранее и спрогнозировать свои доходы. Это невозможно.

Это как подойти к женщине и сказать скажи мне вес моего ребёнка, до того как ты родишь.

На практике происходит так - мы запускаем рекламную кампанию, откручиваем тестовый бюджет и только потом появляется некоторый прогноз по стоимости вашего Лида

P.S. ну и напоследок. Очень часто юристы просят запустить "рекламную кОмпанию". Не знаю кто это придумал, но верно запускать "кАмпанию". 😂