19.11.2009 на православного священника и миссионера Даниила Сысоева было совершено нападение. Убийца совершил 4 выстрела из пистолета. Они стали роковыми, и в ночь на 20 ноября Даниил умер на руках врачей
За что же был убит священнослужитель?
Он был убит за свою миссионерскую деятельность. За то ,что позволял себе проповедовать среди мусульманской общины. Он обращался к мусульманам, выступал с критикой их доктрины и корана.
Все это было в рамках закона и нравственых норм, культурно, но в то же время бескомпромисно и последовательно.
Джихад мусульман против западной цивилизации, истоки которой лежат в христианстве идёт непрерывно. От террористических актов против обычного населения, до точечных атак на тех, кто посмел обнажить меч против оккупанта
P. S: изучая архивные ролики новостных выпусков, заметил, что СМИ сразу же начали работу по смещению акцентов, предложив что убийца мог быть из числа "родноверов" неонацистов, т. е не мусульман Позже, подобный трюк власть провернет когда убьют Буданова.
19.11.2009 на православного священника и миссионера Даниила Сысоева было совершено нападение. Убийца совершил 4 выстрела из пистолета. Они стали роковыми, и в ночь на 20 ноября Даниил умер на руках врачей
За что же был убит священнослужитель?
Он был убит за свою миссионерскую деятельность. За то ,что позволял себе проповедовать среди мусульманской общины. Он обращался к мусульманам, выступал с критикой их доктрины и корана.
Все это было в рамках закона и нравственых норм, культурно, но в то же время бескомпромисно и последовательно.
Джихад мусульман против западной цивилизации, истоки которой лежат в христианстве идёт непрерывно. От террористических актов против обычного населения, до точечных атак на тех, кто посмел обнажить меч против оккупанта
P. S: изучая архивные ролики новостных выпусков, заметил, что СМИ сразу же начали работу по смещению акцентов, предложив что убийца мог быть из числа "родноверов" неонацистов, т. е не мусульман Позже, подобный трюк власть провернет когда убьют Буданова.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from de
