Вчера у меня состоялся очень интересный и важный разговор с моим другом и соратником. Мы обсуждали ставшую в последнее время весьма "популярную" тему о якобы росте "русского национализма" и "угрозе" нашему многонациональному миру/стране. Постараюсь поделиться нашими мыслями.
ЧАСТЬ 1. Заметьте, эта тема больше года назад начала активно развиваться именно с подачи миграционных лоббистов, иностранных агентов и враждебных СМИ. Также она стала раскручиваться на ресурсах, поддерживающих бородачей-радикалов, вроде МАЮМ, АЗИЯ+, и пр., через популярных попММА-блогеров-русофобов, плохо говорящих по-русски. Поддержали эту тему и официальные представители ряда среднеазиатских государств, которые прямо заинтересованы в массовой неконтролируемой миграции в Россию. Практически тут же о проблеме "русского национализма" и "раскачивании ситуации" заговорили и в некоторых регионах нашей страны. Кстати, именно тех, где отмечается рост радикальных настроений и региональные власти не справляются с радикализацией населения и растущим экстремизмом.
Так что же всё-таки произошло и откуда вообще взялся этот информационный посыл, что за ним стоит? Последние годы (за исключением КОВИД периода) в РФ отмечается резкий прирост притока трудовой миграции и иммиграции/переселения(!!!) в нашу страну выходцев из Средней Азии и Закавказья. В массе своей (млн) это люди малообразованные, агрессивно и радикально настроенные, неинтегрируемые в наше цивилизационное пространство, категорически не признающие наши культуру, традиции и законы. Также важно, что среди них - большое количество носителей запрещённой в России экстремистской идеологии и просто сторонников международного терроризма. И это факт вопреки сказкам про "советскую ментальность", которые нам постоянно навязывают.
Так вот, что произошло в итоге: постепенно количество переросло в качество (со знаком МИНУС) и привело к нарушению культурно-этнического баланса, росту этнической преступности, появлению этнических анклавов и, в конце концов, к нарастанию конфликтности на бытовом уровне. Соотвественно отсюда и рост вызванного обоснованными страхами массового недовольства со стороны многонационального коренного населения России в отношении чуждых выходцев из Средней Азии и Закавказья. Да, именно многонационального (!!!) коренного населения. Что я лично увидел на примере тех многонациональных групп активистов, с которыми встречался во многих проблемных районах, ставшими этническими анклавами.
Основные претензии к приезжим изначально связаны с несоблюдением ими наших традиций (включая внешний вид), правил поведения и законов, а также неуважительного отношения к нашим гражданам и стране и проявлениями ими агрессии. Наше недовольство - это логичный ответ на агрессивное, неуважительное и даже криминальное поведение со стороны чужеземцев. И эта проблема связана, в первую очередь, с затянувшимся бездействием государства, которое слишком долго закрывало глаза на растущую стратегическую угрозу. Именно государство в погоне за спорными интересами запустило эту болезнь, переведя ее в хроническое состояние.
С началом СВО эта проблема лишь усугубилась. Не только в результате роста национального самосознания, но и по причине активной раскачки темы нашими врагами. Что не мудрено, ведь наша миграционная политика создавалась/закладывалсь, как мина замедленного действия. В свете растущего общественного недовольства, с одной стороны, и многолетнего отсутствия адекватной государственной реакции на проблему, с другой, очень быстро стали развиваться гражданские инициативы по защите сограждан от растущей агрессии со стороны иноземцев и радикалов. На фоне растущего патриотизма сограждане стали объединятся. И совершенно понятно, что в подобной ситуации возможно появление в теме провокаторов и даже радикалов. Но это ещё не повод для всеобщей дискредитации. А для того что бы этого избежать, необходимо постоянное и доверительное взаимодействие государства и общества.
Вчера у меня состоялся очень интересный и важный разговор с моим другом и соратником. Мы обсуждали ставшую в последнее время весьма "популярную" тему о якобы росте "русского национализма" и "угрозе" нашему многонациональному миру/стране. Постараюсь поделиться нашими мыслями.
ЧАСТЬ 1. Заметьте, эта тема больше года назад начала активно развиваться именно с подачи миграционных лоббистов, иностранных агентов и враждебных СМИ. Также она стала раскручиваться на ресурсах, поддерживающих бородачей-радикалов, вроде МАЮМ, АЗИЯ+, и пр., через популярных попММА-блогеров-русофобов, плохо говорящих по-русски. Поддержали эту тему и официальные представители ряда среднеазиатских государств, которые прямо заинтересованы в массовой неконтролируемой миграции в Россию. Практически тут же о проблеме "русского национализма" и "раскачивании ситуации" заговорили и в некоторых регионах нашей страны. Кстати, именно тех, где отмечается рост радикальных настроений и региональные власти не справляются с радикализацией населения и растущим экстремизмом.
Так что же всё-таки произошло и откуда вообще взялся этот информационный посыл, что за ним стоит? Последние годы (за исключением КОВИД периода) в РФ отмечается резкий прирост притока трудовой миграции и иммиграции/переселения(!!!) в нашу страну выходцев из Средней Азии и Закавказья. В массе своей (млн) это люди малообразованные, агрессивно и радикально настроенные, неинтегрируемые в наше цивилизационное пространство, категорически не признающие наши культуру, традиции и законы. Также важно, что среди них - большое количество носителей запрещённой в России экстремистской идеологии и просто сторонников международного терроризма. И это факт вопреки сказкам про "советскую ментальность", которые нам постоянно навязывают.
Так вот, что произошло в итоге: постепенно количество переросло в качество (со знаком МИНУС) и привело к нарушению культурно-этнического баланса, росту этнической преступности, появлению этнических анклавов и, в конце концов, к нарастанию конфликтности на бытовом уровне. Соотвественно отсюда и рост вызванного обоснованными страхами массового недовольства со стороны многонационального коренного населения России в отношении чуждых выходцев из Средней Азии и Закавказья. Да, именно многонационального (!!!) коренного населения. Что я лично увидел на примере тех многонациональных групп активистов, с которыми встречался во многих проблемных районах, ставшими этническими анклавами.
Основные претензии к приезжим изначально связаны с несоблюдением ими наших традиций (включая внешний вид), правил поведения и законов, а также неуважительного отношения к нашим гражданам и стране и проявлениями ими агрессии. Наше недовольство - это логичный ответ на агрессивное, неуважительное и даже криминальное поведение со стороны чужеземцев. И эта проблема связана, в первую очередь, с затянувшимся бездействием государства, которое слишком долго закрывало глаза на растущую стратегическую угрозу. Именно государство в погоне за спорными интересами запустило эту болезнь, переведя ее в хроническое состояние.
С началом СВО эта проблема лишь усугубилась. Не только в результате роста национального самосознания, но и по причине активной раскачки темы нашими врагами. Что не мудрено, ведь наша миграционная политика создавалась/закладывалсь, как мина замедленного действия. В свете растущего общественного недовольства, с одной стороны, и многолетнего отсутствия адекватной государственной реакции на проблему, с другой, очень быстро стали развиваться гражданские инициативы по защите сограждан от растущей агрессии со стороны иноземцев и радикалов. На фоне растущего патриотизма сограждане стали объединятся. И совершенно понятно, что в подобной ситуации возможно появление в теме провокаторов и даже радикалов. Но это ещё не повод для всеобщей дискредитации. А для того что бы этого избежать, необходимо постоянное и доверительное взаимодействие государства и общества.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from de
