Кирилл Кабанов

В прошлом году руководители скандально известной организации «Духовное управление мусульман РФ»неоднократно вызывали негативную реакцию российской общественности. Самым заметным поводом для таковой стала активная защита ими «традиции ношения никабов и паранжи», а после - просветительский тур по вузам псевдоисторика Мухитдинова для продвижения тезиса «Истоки государства российского - не в Крещении Руси или освобождении от татаро-монгольского ига, а в Золотой Орде и Хазарском каганате».

Последней каплей для формализации возмущения деятельностью провокаторов из ДУМ РФ стала публикация ими «фетвы», фактически легитимизирующей многоженство на том простом основании, что «это есть в священном Коране». Правоохранители были вынуждены тут же среагировать на это безумие и напомнить зарвавшимся подчиненным Р.Гайнутдина, что в России решают, что законно, а что нет, не ДУМ РФ, а Генеральный прокурор и суд. Кроме того, прямо призывать исполнять написанное почти 1500 лет назад нужно с умом, соизмеряя с актуальными светскими законами. Про «отмену» Деда Мороза вообще молчу.

После этого глава Совета улемов ДУМ Ш.Аляутдинов включил ген осторожности и отозвал текст «фетвы». Правда, перед подельниками он попытался оправдать свою «заднюю» тем, что – цитата: «Народ не разбирается, народ – стадо!». При этом призвав их не падать духом, а продолжить тяжелую работу на ниве просвещения этого неразумного «стада», поскольку они – подельники - являются частью «самой авторитетной религиозной организации Российской Федерации», «важного, грамотного, независимого органа, имеющего прямое отношение к власти…». Безусловно, такая самооценка - это скорее вопрос не правоохранителям,
а психиатрам. Но она дает серьезные основания для беспокойства, поскольку, как сегодня выяснилось, готовят «духовных пастырей для российских мусульман» со столь очевидной манией величия и иными ментальными проблемами не где-то ещё, а на Туретщине.

Теперь (особенно отчетливо после недавних событий в Сирии) становится совершенно понятно, почему ДУМ РФ - абсолютный рекордсмен по числу взрощенных экстремистов и почему именно подчиненные Р.Гайнутдина защищают и продвигают то, что является абсолютно чуждым традициям российского общества. Почему именно они раз за разом «вбрасывают в эфир» поводы для обострения межнациональной розни и межрелигиозных противоречий? Всё дело в «кураторах» - тех, кто контролирует, обучает и содержит. Ибо сказано: «Где сокровище ваше, там и сердце ваше, туда будут постоянно устремлены и взоры ваши, желания ваши, ибо где сердце человека, там и весь человек, вся судьба его». А сокровища и сердца Равиль хазрата и его воспитанников, похоже, именно там, куда они столь часто ездят и где обучаются.

Действующее законодательство сегодня, увы, не предусматривает возможность давать религиозным организациям статус иностранного агента. Возможно, зря. Однако отдельным гражданам вне их религиозной принадлежности и ремесла – вполне возможно. По-моему, это как раз тот самый случай.

Telegram

0:09

Многонационал

В Турции начались курсы повышения квалификации для членов и экспертов Совета улемов ДУМ РФ.

Да, вы всё правильно поняли, верных Гайнутдиновцев обучают в Турции. На первом видео вы можете наблюдать муфтия Москвы и заместителя Равиля Гайнутдина Ильдара Аляутдинова…

www.group-telegram.com/de/kabanovkv.com/4625

15.2K viewsJan 15 at 18:07

В прошлом году руководители скандально известной организации «Духовное управление мусульман РФ»неоднократно вызывали негативную реакцию российской общественности. Самым заметным поводом для таковой стала активная защита ими «традиции ношения никабов и паранжи», а после - просветительский тур по вузам псевдоисторика Мухитдинова для продвижения тезиса «Истоки государства российского - не в Крещении Руси или освобождении от татаро-монгольского ига, а в Золотой Орде и Хазарском каганате».

Последней каплей для формализации возмущения деятельностью провокаторов из ДУМ РФ стала публикация ими «фетвы», фактически легитимизирующей многоженство на том простом основании, что «это есть в священном Коране». Правоохранители были вынуждены тут же среагировать на это безумие и напомнить зарвавшимся подчиненным Р.Гайнутдина, что в России решают, что законно, а что нет, не ДУМ РФ, а Генеральный прокурор и суд. Кроме того, прямо призывать исполнять написанное почти 1500 лет назад нужно с умом, соизмеряя с актуальными светскими законами. Про «отмену» Деда Мороза вообще молчу.

После этого глава Совета улемов ДУМ Ш.Аляутдинов включил ген осторожности и отозвал текст «фетвы». Правда, перед подельниками он попытался оправдать свою «заднюю» тем, что – цитата: «Народ не разбирается, народ – стадо!». При этом призвав их не падать духом, а продолжить тяжелую работу на ниве просвещения этого неразумного «стада», поскольку они – подельники - являются частью «самой авторитетной религиозной организации Российской Федерации», «важного, грамотного, независимого органа, имеющего прямое отношение к власти…». Безусловно, такая самооценка - это скорее вопрос не правоохранителям,
а психиатрам. Но она дает серьезные основания для беспокойства, поскольку, как сегодня выяснилось, готовят «духовных пастырей для российских мусульман» со столь очевидной манией величия и иными ментальными проблемами не где-то ещё, а на Туретщине.

Теперь (особенно отчетливо после недавних событий в Сирии) становится совершенно понятно, почему ДУМ РФ - абсолютный рекордсмен по числу взрощенных экстремистов и почему именно подчиненные Р.Гайнутдина защищают и продвигают то, что является абсолютно чуждым традициям российского общества. Почему именно они раз за разом «вбрасывают в эфир» поводы для обострения межнациональной розни и межрелигиозных противоречий? Всё дело в «кураторах» - тех, кто контролирует, обучает и содержит. Ибо сказано: «Где сокровище ваше, там и сердце ваше, туда будут постоянно устремлены и взоры ваши, желания ваши, ибо где сердце человека, там и весь человек, вся судьба его». А сокровища и сердца Равиль хазрата и его воспитанников, похоже, именно там, куда они столь часто ездят и где обучаются.

Действующее законодательство сегодня, увы, не предусматривает возможность давать религиозным организациям статус иностранного агента. Возможно, зря. Однако отдельным гражданам вне их религиозной принадлежности и ремесла – вполне возможно. По-моему, это как раз тот самый случай.

BY Кирилл Кабанов