Telegram Group & Telegram Channel
Зачем нашим врагам USAID, когда наши же чиновники умудряются столь мастерски исполнять акробатические номера так, как Рособрнадзор реализует законодательный запрет на обучение в наших школах детей мигрантов, не владеющих русским языком?

Ранее я уже рассказывал о том, что в наш адрес поступает информация от учителей из разных регионов страны. Они сообщают об отсутствии в региональных структурах образования порядка проведения в школах тестирования по русскому языку для детей иностранных граждан. Но вместо решения поставленных задач Рособрнадзор (думаю, не без участия Министерства просвещения), похоже, решил обнулить (или, как сегодня выразился В.В.Володин «девальвировать») принятые решения по введению запрета на обучение в российских школах детей мигрантов, не знающих русский язык. И делают это бюрократы от образования более чем осознано, поскольку не в состоянии решить другие вытекающие из этой проблемы задачи.

Например, они до сих пор даже не начали обсуждать, что же делать с теми детьми, кого не зачислили. Да ничего не делать - отправлять домой учиться на родном и понятном для них языке!!! Почему Роскомнадзор думает об интересах иностранцев, открыто пытаясь подстроить под них уже принятую законодательную норму? Насколько я понимаю, Роскомнадзор, как и другие российские (!) структуры власти, должны думать о соблюдении интересов и прав граждан России, наших детей и учителей. Почему в ущерб качеству отечественного образования и к тому же за наш счет какие-то иностранцы вообще должны ходить в наши школы? Это вопрос к нашим (хотя?!) чиновниками, которые придумывают инициативы про иезуитские 30%. И что значат эти 30% (они там арифметику не знают)?

Правильная оценка была дана сегодня этим надуманным процентам в Государственной думе - неудовлетворительно. Что это за откровенное лукавство и очковтирательство со стороны российского (!) федерального ведомства? «Ловкость рук и никакого мошенничества». До чего же технично в бюрократическом смысле соскочило Минпросвещения от реализации нормы по запрету принимать в российские школы детей, не владеющих русским языком. А Рособрназдор (который возглавлял г-н Кравцов до того, как стать министром) ещё ловчее свел этот запрет на нет. Справедливо сегодня В.В.Володин назвал этот кульбит «формализмом и фикцией».

Категорически нельзя допустить отыгрывания назад важнейшего законодательного решения, поддержанного Президентом. Запрет на учебу в наших школах для детей-иностранцев, не говорящих на русском языке, должен быть реализован достойно, а критерии - максимально жёсткими, четкими и понятными, чтобы не было свободы для трактовок. Наши дети имеют конституционное право на получение качественного образования, а за его реализацию платим мы своими налогами.



group-telegram.com/kabanovkv/4769
Create:
Last Update:

Зачем нашим врагам USAID, когда наши же чиновники умудряются столь мастерски исполнять акробатические номера так, как Рособрнадзор реализует законодательный запрет на обучение в наших школах детей мигрантов, не владеющих русским языком?

Ранее я уже рассказывал о том, что в наш адрес поступает информация от учителей из разных регионов страны. Они сообщают об отсутствии в региональных структурах образования порядка проведения в школах тестирования по русскому языку для детей иностранных граждан. Но вместо решения поставленных задач Рособрнадзор (думаю, не без участия Министерства просвещения), похоже, решил обнулить (или, как сегодня выразился В.В.Володин «девальвировать») принятые решения по введению запрета на обучение в российских школах детей мигрантов, не знающих русский язык. И делают это бюрократы от образования более чем осознано, поскольку не в состоянии решить другие вытекающие из этой проблемы задачи.

Например, они до сих пор даже не начали обсуждать, что же делать с теми детьми, кого не зачислили. Да ничего не делать - отправлять домой учиться на родном и понятном для них языке!!! Почему Роскомнадзор думает об интересах иностранцев, открыто пытаясь подстроить под них уже принятую законодательную норму? Насколько я понимаю, Роскомнадзор, как и другие российские (!) структуры власти, должны думать о соблюдении интересов и прав граждан России, наших детей и учителей. Почему в ущерб качеству отечественного образования и к тому же за наш счет какие-то иностранцы вообще должны ходить в наши школы? Это вопрос к нашим (хотя?!) чиновниками, которые придумывают инициативы про иезуитские 30%. И что значат эти 30% (они там арифметику не знают)?

Правильная оценка была дана сегодня этим надуманным процентам в Государственной думе - неудовлетворительно. Что это за откровенное лукавство и очковтирательство со стороны российского (!) федерального ведомства? «Ловкость рук и никакого мошенничества». До чего же технично в бюрократическом смысле соскочило Минпросвещения от реализации нормы по запрету принимать в российские школы детей, не владеющих русским языком. А Рособрназдор (который возглавлял г-н Кравцов до того, как стать министром) ещё ловчее свел этот запрет на нет. Справедливо сегодня В.В.Володин назвал этот кульбит «формализмом и фикцией».

Категорически нельзя допустить отыгрывания назад важнейшего законодательного решения, поддержанного Президентом. Запрет на учебу в наших школах для детей-иностранцев, не говорящих на русском языке, должен быть реализован достойно, а критерии - максимально жёсткими, четкими и понятными, чтобы не было свободы для трактовок. Наши дети имеют конституционное право на получение качественного образования, а за его реализацию платим мы своими налогами.

BY Кирилл Кабанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4769

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from de


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American