Notice: file_put_contents(): Write of 11836 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ | Telegram Webview: karga4/503216 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вставлю 5 копеек в дискуссию. Во-первых, дорогой КУМ прав. Во-вторых, и более глобально, воюющие вокруг ЕГЭ стороны не замечают самого корневого вопроса, который от наличия или отсутствия ЕГЭ не решается, а именно что для подавляющего большинства профессий высшее образование не нужно де факто, но почти повсеместно требуется де юре. Из-за этого множатся вузы и факультеты (даже в элитных вузах), которые дают корочку, а не образование, и повсеместно раздувается важность ЕГЭ.

Пока для того, чтобы найти хоть какую-то работу, на которой ему с первого дня скажут "забудь чему тебя учили", человеку нужно 4 года торчать в Усть-Великораменском Институте Менеджмента и Дизайна (прошу простить, с 2019 года Университете), будет продолжаться дикий спрос на ЕГЭ. И несчастные молодые люди будут прогуливать лекции по истории философии, а на зачётах закрывать вопрос бутылкой, хотя могли бы устроиться на полугодичные курсы бухгалтера в училище и уже почти сразу выйти на работу. Какие-то подвижки, как я понимаю, уже в позитивном направлении произошли, в том же IT, но общая инертность продолжает оставаться высокой.

Высшее образование это хорошо - если получают его, а не корочку о нём. У нас слишком много вузов, которые занимаются вторым, а не первым. И слишком большой спрос на второе. Это очень трудно устраняемый дисбаланс, и простых решений типа "давайте половину вузов закроем" или "давайте отменим ЕГЭ" здесь нет. И, что самое обидное, любое действие будет иметь возможные выгоды потом (для страны) и очень ощутимые реальные издержки сейчас (конкретно для карьеры функционеров), почему, собственно, у нас каждая итерация реформы образования всегда сводится к "за всё хорошее против всего плохого", с предсказуемо никакими результатами. Человеческое, слишком человеческое.

Это не повод вешать нос, но зато повод отойти от штампов в дискуссии о ЕГЭ и начать думать о причинах болезни, а не о симптомах.
#в_духоте_да_не_в_обиде



group-telegram.com/karga4/503216
Create:
Last Update:

Вставлю 5 копеек в дискуссию. Во-первых, дорогой КУМ прав. Во-вторых, и более глобально, воюющие вокруг ЕГЭ стороны не замечают самого корневого вопроса, который от наличия или отсутствия ЕГЭ не решается, а именно что для подавляющего большинства профессий высшее образование не нужно де факто, но почти повсеместно требуется де юре. Из-за этого множатся вузы и факультеты (даже в элитных вузах), которые дают корочку, а не образование, и повсеместно раздувается важность ЕГЭ.

Пока для того, чтобы найти хоть какую-то работу, на которой ему с первого дня скажут "забудь чему тебя учили", человеку нужно 4 года торчать в Усть-Великораменском Институте Менеджмента и Дизайна (прошу простить, с 2019 года Университете), будет продолжаться дикий спрос на ЕГЭ. И несчастные молодые люди будут прогуливать лекции по истории философии, а на зачётах закрывать вопрос бутылкой, хотя могли бы устроиться на полугодичные курсы бухгалтера в училище и уже почти сразу выйти на работу. Какие-то подвижки, как я понимаю, уже в позитивном направлении произошли, в том же IT, но общая инертность продолжает оставаться высокой.

Высшее образование это хорошо - если получают его, а не корочку о нём. У нас слишком много вузов, которые занимаются вторым, а не первым. И слишком большой спрос на второе. Это очень трудно устраняемый дисбаланс, и простых решений типа "давайте половину вузов закроем" или "давайте отменим ЕГЭ" здесь нет. И, что самое обидное, любое действие будет иметь возможные выгоды потом (для страны) и очень ощутимые реальные издержки сейчас (конкретно для карьеры функционеров), почему, собственно, у нас каждая итерация реформы образования всегда сводится к "за всё хорошее против всего плохого", с предсказуемо никакими результатами. Человеческое, слишком человеческое.

Это не повод вешать нос, но зато повод отойти от штампов в дискуссии о ЕГЭ и начать думать о причинах болезни, а не о симптомах.
#в_духоте_да_не_в_обиде

BY Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karga4/503216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de


Telegram Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ
FROM American