Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
BY Конспирач 🤹♂️🦖👽
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from de
