Telegram Group & Telegram Channel
ЧАСТЬ2.
Давайте вернёмся к заявлениям о "росте русского национализма" или даже распространении "русского неофашизма", которые сегодня слышатся с разных сторон. Как я отмечал в Части 1, в основном эти информационные вбросы генерируются не просто нашими недругами как внутри страны, так и за её пределами, или откровенными русофобами. Прежде всего, это делается теми, кто хочет прийти к власти в нашей стране. Среди них немало тех, кто сегодня сидит на должностях на самых разных уровнях. Для них эта тема является крайне удобной, чтобы разделаться с патриотами, дабы они не представляли угрозы и не создавали конкуренцию.

Также эта тема является крайне важной, дабы через нее НЕ допустить усиления не только русского государствообразующего народа, но и всех остальных коренных народов вокруг него. А завозимые радикалы, по задумке некоторых, в определённый час "Х" вообще должны выступить основной ударной силой при попытке изменения конституционного строя. Именно поэтому внутренние враги всячески сдерживают усиление Русского мира, а значит и порядка. Ведь он им не нужен, они привыкли управлять и зарабатывать на бардаке.

А самое главное заключается в том, что всем нашим врагам и недругам для достижения всех своих целей необходимо разрушить/ НЕ допустить укрепления связи власти и общества, особенно на теме истинного патриотизма и отстаивания наших традиционных культурно-исторических ценностей, образа жизни и возрождения и сохранения Русского мира.

По поводу роста Русского национализма можно сказать следующее: если мы оцениваем это явление с позиции роста национального самосознания у государствообразующей нации, то тогда эта правда. Да, такой рост действительно есть. Но если нам хотят вменить неофашизм - ненависть и презрение к представителям других народов или религий, то это наглая ложь. Заметьте, что мы на общенациональном уровне практически не вспоминаем тех массовых гонений/геноцида, которые ещё недавно происходили в отношении наших соотечественников в бывших советских республиках Средней Азии и на Северном Кавказе, и не обвиняем целые народы в совершенных на нашей земле террористических актах. Тем более мы не кичимся своей исключительностью, хотя в историческом плане возможно у нас есть на это больше оснований, чем у тех, кто сегодня пытается демонстрировать такую позицию.

Да, есть отдельные маргиналы, чаще предатели или провокаторы, и, увы, подростки с недосформированным сознанием, которые под внешним воздействием имитируют нацистов. Но по данным правоохранителей, такие случаи единичны. Что нельзя сказать про реальный рост русофобии и экстремизма, построенного на идеях международного терроризма. Последнее время в российском сегменте Интернета фиксируется рост не только русофобии, но и антисемитизма и антихристианства. Также мы должны уже признать, что сегодня по всей России идет активное распространение чуждой/завозной радикальной идеологии, которое осуществляется под видом религии. И это происходит со значительным численным ростом её сторонников.

Так в Интернет-пространстве фиксируют массовую поддержку террористов, как это было на примере терактов в Крокус Сити или Махачкале, в УФСИН и теперь при захвате Алеппо. И в этой ситуации желание граждан получить защиту от реально существующих угроз и сохранить свой традиционный уклад жизни совершенно обоснованно. Такая защита должна быть обеспечена гражданам государством, начиная со двора или детской площадки. Но если государство сейчас по объективным причинам не может решить в полном объёме эту задачу, оно должно официально на основании закона привлекать к этому общество, тем более что оно готово. Тогда не будет вопросов по самоорганизации общества с целью защиты своих близких и соседей/сограждан от реальных угроз. Но точно лучше, когда изначально будут созданы условия для того, чтобы НЕ пускать чуждый и опасный для нас контингент в РФ или сразу «избавляться» от него, когда он проявится. А главное - прислушиваться к реальному мнению граждан, а не начальников и олигархов, давно живущих в другом измерении. Тогда и вопросов о Русском национализме не будет возникать.



group-telegram.com/kartezianec/5002
Create:
Last Update:

ЧАСТЬ2.
Давайте вернёмся к заявлениям о "росте русского национализма" или даже распространении "русского неофашизма", которые сегодня слышатся с разных сторон. Как я отмечал в Части 1, в основном эти информационные вбросы генерируются не просто нашими недругами как внутри страны, так и за её пределами, или откровенными русофобами. Прежде всего, это делается теми, кто хочет прийти к власти в нашей стране. Среди них немало тех, кто сегодня сидит на должностях на самых разных уровнях. Для них эта тема является крайне удобной, чтобы разделаться с патриотами, дабы они не представляли угрозы и не создавали конкуренцию.

Также эта тема является крайне важной, дабы через нее НЕ допустить усиления не только русского государствообразующего народа, но и всех остальных коренных народов вокруг него. А завозимые радикалы, по задумке некоторых, в определённый час "Х" вообще должны выступить основной ударной силой при попытке изменения конституционного строя. Именно поэтому внутренние враги всячески сдерживают усиление Русского мира, а значит и порядка. Ведь он им не нужен, они привыкли управлять и зарабатывать на бардаке.

А самое главное заключается в том, что всем нашим врагам и недругам для достижения всех своих целей необходимо разрушить/ НЕ допустить укрепления связи власти и общества, особенно на теме истинного патриотизма и отстаивания наших традиционных культурно-исторических ценностей, образа жизни и возрождения и сохранения Русского мира.

По поводу роста Русского национализма можно сказать следующее: если мы оцениваем это явление с позиции роста национального самосознания у государствообразующей нации, то тогда эта правда. Да, такой рост действительно есть. Но если нам хотят вменить неофашизм - ненависть и презрение к представителям других народов или религий, то это наглая ложь. Заметьте, что мы на общенациональном уровне практически не вспоминаем тех массовых гонений/геноцида, которые ещё недавно происходили в отношении наших соотечественников в бывших советских республиках Средней Азии и на Северном Кавказе, и не обвиняем целые народы в совершенных на нашей земле террористических актах. Тем более мы не кичимся своей исключительностью, хотя в историческом плане возможно у нас есть на это больше оснований, чем у тех, кто сегодня пытается демонстрировать такую позицию.

Да, есть отдельные маргиналы, чаще предатели или провокаторы, и, увы, подростки с недосформированным сознанием, которые под внешним воздействием имитируют нацистов. Но по данным правоохранителей, такие случаи единичны. Что нельзя сказать про реальный рост русофобии и экстремизма, построенного на идеях международного терроризма. Последнее время в российском сегменте Интернета фиксируется рост не только русофобии, но и антисемитизма и антихристианства. Также мы должны уже признать, что сегодня по всей России идет активное распространение чуждой/завозной радикальной идеологии, которое осуществляется под видом религии. И это происходит со значительным численным ростом её сторонников.

Так в Интернет-пространстве фиксируют массовую поддержку террористов, как это было на примере терактов в Крокус Сити или Махачкале, в УФСИН и теперь при захвате Алеппо. И в этой ситуации желание граждан получить защиту от реально существующих угроз и сохранить свой традиционный уклад жизни совершенно обоснованно. Такая защита должна быть обеспечена гражданам государством, начиная со двора или детской площадки. Но если государство сейчас по объективным причинам не может решить в полном объёме эту задачу, оно должно официально на основании закона привлекать к этому общество, тем более что оно готово. Тогда не будет вопросов по самоорганизации общества с целью защиты своих близких и соседей/сограждан от реальных угроз. Но точно лучше, когда изначально будут созданы условия для того, чтобы НЕ пускать чуждый и опасный для нас контингент в РФ или сразу «избавляться» от него, когда он проявится. А главное - прислушиваться к реальному мнению граждан, а не начальников и олигархов, давно живущих в другом измерении. Тогда и вопросов о Русском национализме не будет возникать.

BY Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kartezianec/5002

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de


Telegram Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
FROM American