Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Тема понедельника – «Беззащитность»

Началось с очередного исчезновения телеграм-канала, это оказался очень уважаемый, организовавший на своей площадке настоящую интернет-дискуссию в режиме онлайн, «Кремлевский Безбашенник». Может быть, пока рано бить тревогу, может, вернется с рыбалки или охоты, где нет связи, админ, и возобновятся публикации. Или уже поздно. Потому что через несколько дней в таких случаях часто появляется видео с обыском в квартире админа либо его задержанием. На канале же зависает надолго последняя публикация. И вместо дискурса воцаряется молчание. И страх. Потому что вроде даже если ты не продаешь «блоки на негатив», если вообще не связан ни с какими сетками, не публикуешь ничего незаконного, не выступаешь с резко оппозиционными постами, вычитываешь перед публикацией каждый текст, проверяя его на наличие стоп-слов, выражений и даже позиций, то есть чувство, что ты все равно можешь оказаться следующим, потому что кто-нибудь напишет на тебя донос или "такую как надо" лингвистическую экспертизу. И твой канал тоже замолчит. А ты можешь полететь (вовсе не в командировку) в Сыктывкар.

Потом Рамзан Кадыров опубликовал видео, как его сын избивает Никиту Журавеля. Все стали обсуждать «как так, разве ж можно?». А когда отдавали из одного региона в другой этого подследственного, увозили его, то все же понимали, что чем-то подобным это закончится, не? Это точно было процессуально верно? А сейчас с Журавелем что? Про судьбу конкретного человека почему нет речи? В первую очередь надо спасать человека (да, оступившегося, даже преступника, если будет приговор суда), а потом уже решать вопрос на принципиальном уровне, чтобы подобного не повторялось, чтобы все было по закону. Все усилия должны быть направлены на то, чтобы Журавеля перевели из Чечни на содержание в СИЗО другого региона. Это важнее абстрактных причитаний. Важнее операций по отвлечению внимания, зарабатывания денег и репутации на хайпе.

Ну и уже утром сегодня появилось видео бытового конфликта в Москве на Мичуринском проспекте, где заступившегося за свою дочь (ее и подруг били палками по голове) отца избивает толпа подростков.

Каждый такой случай вгоняет в тоску. Потому что нет у них разрешения, потому что осознаешь, что нет никакого действенного механизма защиты от такого. Только промолчать, опасаться, уходить и прятаться от греха подальше? Свой благополучный мирок лелеять, оберегая его от невзгод.

Когда я писал в каких-нибудь текстах (не только публичных) словосочетание «социально-незащищенные слои населения», то неизменно искал, как заменить его, потому что речь обычно в таких случаях шла о пенсионерах, людях с ограниченными возможностями здоровья, низкими доходами и т.д., и я понимал, что по Конституции Россия – социальное государство, что есть федеральное Министерство труда и социальной защиты, есть такие же в каждом регионе, и в муниципалитетах есть собесы. Вроде нельзя сказать, что не защищены совсем, просто возможно неэффективно, но это уже другой вопрос. То есть я думал, надо этот термин не использовать, потому что он слишком узкий, он конкретно про тех, кого не защищают прямо сейчас совсем. А ведь ошибался я. К сожалению, в данный момент, наоборот, надо брать шире, а не уже. Как-то так сложилось, что многие из нас (не говорю пока все) угодили в социально-незащищенные группы населения.



group-telegram.com/kavkaz_leakbez/17569
Create:
Last Update:

Тема понедельника – «Беззащитность»

Началось с очередного исчезновения телеграм-канала, это оказался очень уважаемый, организовавший на своей площадке настоящую интернет-дискуссию в режиме онлайн, «Кремлевский Безбашенник». Может быть, пока рано бить тревогу, может, вернется с рыбалки или охоты, где нет связи, админ, и возобновятся публикации. Или уже поздно. Потому что через несколько дней в таких случаях часто появляется видео с обыском в квартире админа либо его задержанием. На канале же зависает надолго последняя публикация. И вместо дискурса воцаряется молчание. И страх. Потому что вроде даже если ты не продаешь «блоки на негатив», если вообще не связан ни с какими сетками, не публикуешь ничего незаконного, не выступаешь с резко оппозиционными постами, вычитываешь перед публикацией каждый текст, проверяя его на наличие стоп-слов, выражений и даже позиций, то есть чувство, что ты все равно можешь оказаться следующим, потому что кто-нибудь напишет на тебя донос или "такую как надо" лингвистическую экспертизу. И твой канал тоже замолчит. А ты можешь полететь (вовсе не в командировку) в Сыктывкар.

Потом Рамзан Кадыров опубликовал видео, как его сын избивает Никиту Журавеля. Все стали обсуждать «как так, разве ж можно?». А когда отдавали из одного региона в другой этого подследственного, увозили его, то все же понимали, что чем-то подобным это закончится, не? Это точно было процессуально верно? А сейчас с Журавелем что? Про судьбу конкретного человека почему нет речи? В первую очередь надо спасать человека (да, оступившегося, даже преступника, если будет приговор суда), а потом уже решать вопрос на принципиальном уровне, чтобы подобного не повторялось, чтобы все было по закону. Все усилия должны быть направлены на то, чтобы Журавеля перевели из Чечни на содержание в СИЗО другого региона. Это важнее абстрактных причитаний. Важнее операций по отвлечению внимания, зарабатывания денег и репутации на хайпе.

Ну и уже утром сегодня появилось видео бытового конфликта в Москве на Мичуринском проспекте, где заступившегося за свою дочь (ее и подруг били палками по голове) отца избивает толпа подростков.

Каждый такой случай вгоняет в тоску. Потому что нет у них разрешения, потому что осознаешь, что нет никакого действенного механизма защиты от такого. Только промолчать, опасаться, уходить и прятаться от греха подальше? Свой благополучный мирок лелеять, оберегая его от невзгод.

Когда я писал в каких-нибудь текстах (не только публичных) словосочетание «социально-незащищенные слои населения», то неизменно искал, как заменить его, потому что речь обычно в таких случаях шла о пенсионерах, людях с ограниченными возможностями здоровья, низкими доходами и т.д., и я понимал, что по Конституции Россия – социальное государство, что есть федеральное Министерство труда и социальной защиты, есть такие же в каждом регионе, и в муниципалитетах есть собесы. Вроде нельзя сказать, что не защищены совсем, просто возможно неэффективно, но это уже другой вопрос. То есть я думал, надо этот термин не использовать, потому что он слишком узкий, он конкретно про тех, кого не защищают прямо сейчас совсем. А ведь ошибался я. К сожалению, в данный момент, наоборот, надо брать шире, а не уже. Как-то так сложилось, что многие из нас (не говорю пока все) угодили в социально-незащищенные группы населения.

BY kavkaz_leakbez


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kavkaz_leakbez/17569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de


Telegram kavkaz_leakbez
FROM American