Мышь в овощном

Оценивать результаты работы спецслужб со стороны – дело, далеко не всегда приводящее к каким-то осмысленным результатам: уж больно специфическими вещами занимаются такие ведомства, в большинстве случаев не сильно стремящиеся посвящать посторонних в свою «кухню». «Самый известный разведчик» и «самый успешный разведчик» - ни разу не синонимы, чаще – наоборот. Ну и с прочими вещами бывает по-разному, и с точки зрения их сути, и того, как их пытаются предъявить публике.

Что мы знаем про историю с «пейджером Гидеона» по СМИ, не вдаваясь в степень достоверности данной информации? Что в «Хезболле» вовсю используют такие средства связи, что закупают и раздают их централизованно при том, что какого-то технического контроля за ними нет. Что израильские спецслужбы проникли в систему снабжения данной организации, модифицировав пейджеры так, чтобы те превратились в дистанционно управляемые взрывные устройства, а затем разом их активировали, убив сколько-то людей, и ранив сколько-то тысяч.

В чем цель данной операции: была ли она направлена на кого-то конкретно, или ее мишенями были просто некие абстрактные пользователи «заряженных» пейджеров? Если справедлив первый вариант – то как насчет «сопутствующего ущерба» при том, что в числе пострадавших названы дети? Если второй – то чем данная акция в принципе отличается от, скажем, разбрасывания заминированных игрушек в населенных пунктах, контролируемых другой стороной конфликта?

Была ли поставленная цель достигнута? Насколько важны нанесенные «Хезболле» людские потери, или речь идет об общем ударе по морали личного состава данной организации, формировании у нее страха перед Израилем? Стоит ли этот результат скомпрометированных в результате операции возможностей спецслужб (просчитать исполнителей вряд ли будет сложно) и имиджевого ущерба в результате гибели и ранений сторонних лиц?

Эти вопросы в мире сейчас мало кого волнуют: всем куда интереснее прославлять всемогущий и вездесущий «Моссад», и совершенно корректное заявление российского МИД о неприемлемости подобных методов работы выглядит гласом вопиющего в пустыне. И именно это, перехват внимания массовой аудитории, наверное, можно считать наиболее очевидным успехом Израиля. Которому безусловно выгодно, чтобы в медиа обсуждалось хитроумие его спецслужб, а не их прокол перед 7.10.2023 г. И уж тем более – не резня мирного населения, устроенная местными силовиками на палестинских территориях в последующие месяцы.

РИА Новости

СМИ: "Моссад" заложил взрывчатку в пять тысяч пейджеров для "Хезболлы"

Израильская разведка "Моссад" заложила взрывчатку в пять тысяч пейджеров тайваньского производства, заказанных ливанским движением "Хезболла", утверждает... РИА Новости, 18.09.2024

www.group-telegram.com/de/kbrvdvkr.com/22827

17.0K viewsSep 18, 2024 at 14:47

Оценивать результаты работы спецслужб со стороны – дело, далеко не всегда приводящее к каким-то осмысленным результатам: уж больно специфическими вещами занимаются такие ведомства, в большинстве случаев не сильно стремящиеся посвящать посторонних в свою «кухню». «Самый известный разведчик» и «самый успешный разведчик» - ни разу не синонимы, чаще – наоборот. Ну и с прочими вещами бывает по-разному, и с точки зрения их сути, и того, как их пытаются предъявить публике.

Что мы знаем про историю с «пейджером Гидеона» по СМИ, не вдаваясь в степень достоверности данной информации? Что в «Хезболле» вовсю используют такие средства связи, что закупают и раздают их централизованно при том, что какого-то технического контроля за ними нет. Что израильские спецслужбы проникли в систему снабжения данной организации, модифицировав пейджеры так, чтобы те превратились в дистанционно управляемые взрывные устройства, а затем разом их активировали, убив сколько-то людей, и ранив сколько-то тысяч.

В чем цель данной операции: была ли она направлена на кого-то конкретно, или ее мишенями были просто некие абстрактные пользователи «заряженных» пейджеров? Если справедлив первый вариант – то как насчет «сопутствующего ущерба» при том, что в числе пострадавших названы дети? Если второй – то чем данная акция в принципе отличается от, скажем, разбрасывания заминированных игрушек в населенных пунктах, контролируемых другой стороной конфликта?

Была ли поставленная цель достигнута? Насколько важны нанесенные «Хезболле» людские потери, или речь идет об общем ударе по морали личного состава данной организации, формировании у нее страха перед Израилем? Стоит ли этот результат скомпрометированных в результате операции возможностей спецслужб (просчитать исполнителей вряд ли будет сложно) и имиджевого ущерба в результате гибели и ранений сторонних лиц?

Эти вопросы в мире сейчас мало кого волнуют: всем куда интереснее прославлять всемогущий и вездесущий «Моссад», и совершенно корректное заявление российского МИД о неприемлемости подобных методов работы выглядит гласом вопиющего в пустыне. И именно это, перехват внимания массовой аудитории, наверное, можно считать наиболее очевидным успехом Израиля. Которому безусловно выгодно, чтобы в медиа обсуждалось хитроумие его спецслужб, а не их прокол перед 7.10.2023 г. И уж тем более – не резня мирного населения, устроенная местными силовиками на палестинских территориях в последующие месяцы.

BY Мышь в овощном