На только что закончившемся конгрессе молодых ученых в «Сириусе» прозвучало несколько примечательных выступлений по тематике, связанной с российскими научными журналами. Пожалуй, наиболее громким оказалось заявление вице-президента РАН С.Н.Калмыкова. По его мнению, в России издается более 32 тысяч наименований научных журналов (причем из них 99% это абсолютный мусор), тогда как в Китае - только 2 тысячи.
чтобы получить исчерпывающую статистику. В РИНЦ индексируются почти все российские научные журналы (за исключением небольшого количества совсем уж одиозных) – таких журналов всего 5981. А что касается Китая, то цифра в 2 тысячи журналов очень занижена. Только China Academic Journal Full Text Database содержит 8500 наименований журналов:
Другое дело, что можно согласиться с тем, что довольно много из индексируемых в РИНЦ журналов – мусорные. Но, опять же, не 99%. Так, в «ядро РИНЦ» сейчас входит 1014 журналов RSCI, они были отобраны экспертными комиссиями из ведущих ученых. Это 17% от всех индексируемых в РИНЦ журналов, и они точно не мусорные.
О другой дискуссии на этом конгрессе рассказывает ТГ-канал «Научные журналы и базы данных»:
Тут, конечно, «внушает» заявление директора издательства «Наука», что перевод научной статьи на иностранный язык занимает 2.5 минуты. А также обещание, что до конца года будет переведено 10 тысяч статей из российских научных журналов. И это при том, что даже с русскоязычными версиями журналов РАН сейчас большие проблемы (см.предыдущий пост).
На только что закончившемся конгрессе молодых ученых в «Сириусе» прозвучало несколько примечательных выступлений по тематике, связанной с российскими научными журналами. Пожалуй, наиболее громким оказалось заявление вице-президента РАН С.Н.Калмыкова. По его мнению, в России издается более 32 тысяч наименований научных журналов (причем из них 99% это абсолютный мусор), тогда как в Китае - только 2 тысячи.
чтобы получить исчерпывающую статистику. В РИНЦ индексируются почти все российские научные журналы (за исключением небольшого количества совсем уж одиозных) – таких журналов всего 5981. А что касается Китая, то цифра в 2 тысячи журналов очень занижена. Только China Academic Journal Full Text Database содержит 8500 наименований журналов:
Другое дело, что можно согласиться с тем, что довольно много из индексируемых в РИНЦ журналов – мусорные. Но, опять же, не 99%. Так, в «ядро РИНЦ» сейчас входит 1014 журналов RSCI, они были отобраны экспертными комиссиями из ведущих ученых. Это 17% от всех индексируемых в РИНЦ журналов, и они точно не мусорные.
О другой дискуссии на этом конгрессе рассказывает ТГ-канал «Научные журналы и базы данных»:
Тут, конечно, «внушает» заявление директора издательства «Наука», что перевод научной статьи на иностранный язык занимает 2.5 минуты. А также обещание, что до конца года будет переведено 10 тысяч статей из российских научных журналов. И это при том, что даже с русскоязычными версиями журналов РАН сейчас большие проблемы (см.предыдущий пост).
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from de
