Посмотрел Challengers. Фильм хороший, но этот кадр поверг в шок моего внутреннего теннисного болельщика.
В нашей реальности американцы не выигрывали ни одного турнира Большого Шлема с 2003-го года, а тут Арт fucking Дональдсон, начав играть примерно в 2008-м, взял целых шесть. И это при живых Федерере и Надале, которые в мире фильма точно существуют, их показывали.
То есть, перед нами один из величайших игроков всех времен (для сравнения - у Энди Маррея три турнира Большого Шлема, а он считается легендой), который играл в самую сложную эпоху, и которого в США должны были уже сто раз канонизировать как долгожданного героя нации.
При всем при этом в фильме Арта почему-то преимущественно описывают фразами типа «хороший, очень хороший игрок», и на протяжении почти всего хронометража он показан безвольной мямлей, который слова сказать не может, а прямо перед важнейшим US Open зачем-то едет на турнир серии Челленджер. Там не то что большому чемпиону, но и любому стабильному игроку топ-30 рейтинга играть как-то неприлично, мало ли, что люди подумают. Причем Зендея буквально говорит: «Сыграй на Челленджере, МОЖЕТ БЫТЬ, тебе дадут Wild Card».
Может быть)) если бы игрок такого уровня и статуса действительно в разгар сезона поехал бы играть на Челленджер - чего никогда не бывает - то для него бы ковровую дорожку постелили прямо от аэропорта до стадиона. И пустых мест на трибунах, как это показали в фильме, не то что не было бы, там еще пару ярусов с тысячей мест построить успели бы на скорую руку.
Опять-таки - фильм хороший, даже отличный, драматургия супер, и она бы нисколько не пострадала, если бы Арт был не одним из лучших теннисистов в истории, а просто известным и титулованным игроком, переживающим не лучшие времена. Тогда во все происходящее верилось бы намного больше, а так - ну совсем фэнтези на заданную тему, пусть и очень талантливо-красивое.
Посмотрел Challengers. Фильм хороший, но этот кадр поверг в шок моего внутреннего теннисного болельщика.
В нашей реальности американцы не выигрывали ни одного турнира Большого Шлема с 2003-го года, а тут Арт fucking Дональдсон, начав играть примерно в 2008-м, взял целых шесть. И это при живых Федерере и Надале, которые в мире фильма точно существуют, их показывали.
То есть, перед нами один из величайших игроков всех времен (для сравнения - у Энди Маррея три турнира Большого Шлема, а он считается легендой), который играл в самую сложную эпоху, и которого в США должны были уже сто раз канонизировать как долгожданного героя нации.
При всем при этом в фильме Арта почему-то преимущественно описывают фразами типа «хороший, очень хороший игрок», и на протяжении почти всего хронометража он показан безвольной мямлей, который слова сказать не может, а прямо перед важнейшим US Open зачем-то едет на турнир серии Челленджер. Там не то что большому чемпиону, но и любому стабильному игроку топ-30 рейтинга играть как-то неприлично, мало ли, что люди подумают. Причем Зендея буквально говорит: «Сыграй на Челленджере, МОЖЕТ БЫТЬ, тебе дадут Wild Card».
Может быть)) если бы игрок такого уровня и статуса действительно в разгар сезона поехал бы играть на Челленджер - чего никогда не бывает - то для него бы ковровую дорожку постелили прямо от аэропорта до стадиона. И пустых мест на трибунах, как это показали в фильме, не то что не было бы, там еще пару ярусов с тысячей мест построить успели бы на скорую руку.
Опять-таки - фильм хороший, даже отличный, драматургия супер, и она бы нисколько не пострадала, если бы Арт был не одним из лучших теннисистов в истории, а просто известным и титулованным игроком, переживающим не лучшие времена. Тогда во все происходящее верилось бы намного больше, а так - ну совсем фэнтези на заданную тему, пусть и очень талантливо-красивое.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from de
