Российский сериал "Инсомния". Была такая шутка: Хороший фильм... Гоша Куценко не снимается - уже очень хороший фильм. Тут Гоша Куценко снимается, но сериал явно получился. Что мне понравилось: удачно показана "камерность" реинкарнации, - мы воплощаемся в одних и тех же "комках" отношений и людей, раз за разом, с разных сторон проживаем одни и те же ситуации, перекидываем друг другу роли, как любительская театральная труппа из глубинки на столичном фестивале провинциальных театров (фестиваль "глубинного театрального искусства", ага). Мысль нехитрая, но полностью перебита в массовом сознании мегаломанией киношных перевоплощений через века и эпохи, исключительно в телах французских королев и магов Атлантиды.
Вообще-то я в реинкарнацию не очень: психические элементы личности после смерти рассеиваются в пространство так же, как и физическое тело, вплоть до высших эмоций и смыслов, а то, что останется - самое вкусное - пожирает Орёл. Но если бы реинкарнация существовала, скорее всего, она была бы немного похожа на "Инсомнию", это да.
Российский сериал "Инсомния". Была такая шутка: Хороший фильм... Гоша Куценко не снимается - уже очень хороший фильм. Тут Гоша Куценко снимается, но сериал явно получился. Что мне понравилось: удачно показана "камерность" реинкарнации, - мы воплощаемся в одних и тех же "комках" отношений и людей, раз за разом, с разных сторон проживаем одни и те же ситуации, перекидываем друг другу роли, как любительская театральная труппа из глубинки на столичном фестивале провинциальных театров (фестиваль "глубинного театрального искусства", ага). Мысль нехитрая, но полностью перебита в массовом сознании мегаломанией киношных перевоплощений через века и эпохи, исключительно в телах французских королев и магов Атлантиды.
Вообще-то я в реинкарнацию не очень: психические элементы личности после смерти рассеиваются в пространство так же, как и физическое тело, вплоть до высших эмоций и смыслов, а то, что останется - самое вкусное - пожирает Орёл. Но если бы реинкарнация существовала, скорее всего, она была бы немного похожа на "Инсомнию", это да.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from de
