А матери не женщины что ли? Их права и возможности не нужно включать в феминистскую повестку? Я пришла к феминизму уже будучи мамой, и для меня всегда вопрос положения матерей имел огромное значение, но для многих феминисток он был огромным слепым пятном. И я смотрю, все так и осталось, к сожалению. Вот борьба за право на аборт это да, это дело благородное, ведь у женщины должен быть выбор. И, конечно, я не могу с этим поспорить. Но когда женщина выбирает стать матерью, она что, больше не заслуживает поддержки феминисток? Выписывается из женщин что ли? Учитывая, как много матерей, считаю, что очень важно говорить о том, что такое репродуктивный труд, рассказывать об этом школьникам очень хорошая, на мой взгляд, идея, как раз еще и потому, что это может повлиять на выбор в будущем. Поэтому, считаю, отлично, что в школе будут именно о материнстве рассказывать, а не о празднике весны и красоты, как это раньше было. Женщины могут быть кем угодно, в том числе и мамами, давайте не забывать об этом.
А матери не женщины что ли? Их права и возможности не нужно включать в феминистскую повестку? Я пришла к феминизму уже будучи мамой, и для меня всегда вопрос положения матерей имел огромное значение, но для многих феминисток он был огромным слепым пятном. И я смотрю, все так и осталось, к сожалению. Вот борьба за право на аборт это да, это дело благородное, ведь у женщины должен быть выбор. И, конечно, я не могу с этим поспорить. Но когда женщина выбирает стать матерью, она что, больше не заслуживает поддержки феминисток? Выписывается из женщин что ли? Учитывая, как много матерей, считаю, что очень важно говорить о том, что такое репродуктивный труд, рассказывать об этом школьникам очень хорошая, на мой взгляд, идея, как раз еще и потому, что это может повлиять на выбор в будущем. Поэтому, считаю, отлично, что в школе будут именно о материнстве рассказывать, а не о празднике весны и красоты, как это раньше было. Женщины могут быть кем угодно, в том числе и мамами, давайте не забывать об этом.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de
