Либеральная псевдожурналистка Ксения Ларинаписает кипятком от счастья по поводу того, что в результате обмена на свободу вышло 108 бойцов карательного нацбата "Азов", включая Калыну, Волыну и Редиса. А по поводу вернувшихся из плена наших ребят она написала, что с ними теперь неизвестно что будет на "благодарной" родине. Ларина пробила дно ещё в июне, когда молилась о разгроме "фашистской" России и полном уничтожении нашей армии, которую не раз называла сборищем убийц и садистов. Она даже наезжала на других оппозиционеров за то, что они смеют обсуждать "хороших русских" и их трудности в такое время, находя такие обсуждения дикими. Так что Ларина по степени русофобии превосходит даже многих собратьев по разуму других представителей либеральной тусовочки.
Либеральная псевдожурналистка Ксения Ларинаписает кипятком от счастья по поводу того, что в результате обмена на свободу вышло 108 бойцов карательного нацбата "Азов", включая Калыну, Волыну и Редиса. А по поводу вернувшихся из плена наших ребят она написала, что с ними теперь неизвестно что будет на "благодарной" родине. Ларина пробила дно ещё в июне, когда молилась о разгроме "фашистской" России и полном уничтожении нашей армии, которую не раз называла сборищем убийц и садистов. Она даже наезжала на других оппозиционеров за то, что они смеют обсуждать "хороших русских" и их трудности в такое время, находя такие обсуждения дикими. Так что Ларина по степени русофобии превосходит даже многих собратьев по разуму других представителей либеральной тусовочки.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de
