Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kompr/-27068-27069-27070-27071-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом | Telegram Webview: kompr/27069 -
Telegram Group & Telegram Channel
Google удалил из поисковой выдачи расследования «Проекта» о Жириновском и «кошельке» Медведева

Не менее двух текстов «Проекта» были удалены из поисковой выдачи Google после выхода расследования о том, как представители российской элиты с помощью поисковиков зачищают свои публичные биографии от нелицеприятных фактов.

Детали.
Из поисковой выдачи Google были удалены ссылки на расследования «Проекта» о семье покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского и миллиардере Игоре Юсуфове, «кошельке» семьи Дмитрия Медведева.

▪️Как удалили статью о Жириновском? Ссылка на расследование «Проекта» о семье Жириновского была удалена на основе нескольких жалоб (1, 2, 3) в адрес Google о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). Об этом свидетельствуют данные сервиса Lumen, агрегирующего жалобы на интернет-площадки.

▪️В жалобах утверждается, что ряд сайтов без разрешения правообладателя опубликовали принадлежащие ему фото и текст. В качестве «первоисточника» текста был указан сайт min-pravda.com (заблокирован Роскомнадзором 10 января по решению о досудебной блокировке от 1 декабря). «Первоисточником» фото указан сайт therichjerksite.com, а также сайт международного объединения журналистов OCCRP, который в одной и той же жалобе указан и в качестве «первоисточника», и в качестве «нарушителя авторских прав» (см. скриншот).

▪️Жалобы в Google начали приходить после того, как бывшая жена сына Жириновского Надежда Гришаева не смогла добиться удаления расследования напрямую от «Проекта» и опубликовавшего англоязычную версию заметки сайта OCCRP. В письмах, которые с лета 2023 года приходили в Google, жалобщики сначала настаивали на том, что являются авторами статьи «Проекта» и публикация на сайте OCCRP нарушает их авторские права. Постепенно они нашли формулировки, которые устроили Google.

▪️В итоге из выдачи Google к январю 2025 года были удалены несколько десятков ссылок (оригинал и копии, а также ссылки на страницы, не связанные с расследованием), свидетельствует выдача поисковика.

▪️Статья о Юсуфове. Об удалении ссылки на расследование «Проекта» о Юсуфове первой сообщила «Вёрстка». Вместе со ссылкой на публикацию «Проекта» были удалены еще шесть ссылок, свидетельствует выдача Google.

▪️Для того чтобы Google скрыл их, в адрес компании, как и в случае с расследованием о Жириновском, были поданы жалобы о нарушении DMCA (1, 2). В них говорилось о том, что ресурсы незаконно скопировали материал сайта OffShore Truth.

▪️Удаления расследования с осени 2022 года добивался Виталий Юсуфов. Иск был отклонен, однако, как обратила внимание «Вёрстка», в марте Мосгорсуд отменил первоначальное решение Хамовнического суда и обязал «Проект» удалить расследование.

Контекст.
Google скрыл из выдачи оба материала спустя всего несколько месяцев после публикации расследования «Проекта» о том, как российские бизнесмены, чиновники и члены их семей добиваются удаления из сети чувствительной для них информации. Для зачистки западных поисковиков используются две схемы. Первая – с помощью DMCA (механизм использования описан выше).

▪️Другой способ избавиться от неугодных публикаций – перепечатка на других сайтах независимых расследований с добавлением в них недостоверных фактов, после этого истцы обращаются в суд с требованием об удалении публикаций. Суды при том принимают решения об удалении не только страниц-копий, но и оригинала.

▪️Такие блокировки крайне сложно обжаловать. Чтобы оспорить решение об удалении ссылки из выдачи, необходимо заполнить форму уведомления в адрес техподдержки Google. В ней необходимо указать идентификатор материала, который техподдержка поисковика должна прислать владельцу удаляемой страницы. Однако «Проект» не получал таких уведомлений. С той же проблемой столкнулись и другие российские независимые СМИ, чьи ссылки удалялись из поисковой выдачи, рассказали «Агентству» представители нескольких изданий.

▪️Тем не менее «Проект» намерен добиваться отмены решения об удалении ссылок на расследования о семье Жириновского и Юсуфове.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/kompr/27069
Create:
Last Update:

Google удалил из поисковой выдачи расследования «Проекта» о Жириновском и «кошельке» Медведева

Не менее двух текстов «Проекта» были удалены из поисковой выдачи Google после выхода расследования о том, как представители российской элиты с помощью поисковиков зачищают свои публичные биографии от нелицеприятных фактов.

Детали.
Из поисковой выдачи Google были удалены ссылки на расследования «Проекта» о семье покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского и миллиардере Игоре Юсуфове, «кошельке» семьи Дмитрия Медведева.

▪️Как удалили статью о Жириновском? Ссылка на расследование «Проекта» о семье Жириновского была удалена на основе нескольких жалоб (1, 2, 3) в адрес Google о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). Об этом свидетельствуют данные сервиса Lumen, агрегирующего жалобы на интернет-площадки.

▪️В жалобах утверждается, что ряд сайтов без разрешения правообладателя опубликовали принадлежащие ему фото и текст. В качестве «первоисточника» текста был указан сайт min-pravda.com (заблокирован Роскомнадзором 10 января по решению о досудебной блокировке от 1 декабря). «Первоисточником» фото указан сайт therichjerksite.com, а также сайт международного объединения журналистов OCCRP, который в одной и той же жалобе указан и в качестве «первоисточника», и в качестве «нарушителя авторских прав» (см. скриншот).

▪️Жалобы в Google начали приходить после того, как бывшая жена сына Жириновского Надежда Гришаева не смогла добиться удаления расследования напрямую от «Проекта» и опубликовавшего англоязычную версию заметки сайта OCCRP. В письмах, которые с лета 2023 года приходили в Google, жалобщики сначала настаивали на том, что являются авторами статьи «Проекта» и публикация на сайте OCCRP нарушает их авторские права. Постепенно они нашли формулировки, которые устроили Google.

▪️В итоге из выдачи Google к январю 2025 года были удалены несколько десятков ссылок (оригинал и копии, а также ссылки на страницы, не связанные с расследованием), свидетельствует выдача поисковика.

▪️Статья о Юсуфове. Об удалении ссылки на расследование «Проекта» о Юсуфове первой сообщила «Вёрстка». Вместе со ссылкой на публикацию «Проекта» были удалены еще шесть ссылок, свидетельствует выдача Google.

▪️Для того чтобы Google скрыл их, в адрес компании, как и в случае с расследованием о Жириновском, были поданы жалобы о нарушении DMCA (1, 2). В них говорилось о том, что ресурсы незаконно скопировали материал сайта OffShore Truth.

▪️Удаления расследования с осени 2022 года добивался Виталий Юсуфов. Иск был отклонен, однако, как обратила внимание «Вёрстка», в марте Мосгорсуд отменил первоначальное решение Хамовнического суда и обязал «Проект» удалить расследование.

Контекст.
Google скрыл из выдачи оба материала спустя всего несколько месяцев после публикации расследования «Проекта» о том, как российские бизнесмены, чиновники и члены их семей добиваются удаления из сети чувствительной для них информации. Для зачистки западных поисковиков используются две схемы. Первая – с помощью DMCA (механизм использования описан выше).

▪️Другой способ избавиться от неугодных публикаций – перепечатка на других сайтах независимых расследований с добавлением в них недостоверных фактов, после этого истцы обращаются в суд с требованием об удалении публикаций. Суды при том принимают решения об удалении не только страниц-копий, но и оригинала.

▪️Такие блокировки крайне сложно обжаловать. Чтобы оспорить решение об удалении ссылки из выдачи, необходимо заполнить форму уведомления в адрес техподдержки Google. В ней необходимо указать идентификатор материала, который техподдержка поисковика должна прислать владельцу удаляемой страницы. Однако «Проект» не получал таких уведомлений. С той же проблемой столкнулись и другие российские независимые СМИ, чьи ссылки удалялись из поисковой выдачи, рассказали «Агентству» представители нескольких изданий.

▪️Тем не менее «Проект» намерен добиваться отмены решения об удалении ссылок на расследования о семье Жириновского и Юсуфове.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом







Share with your friend now:
group-telegram.com/kompr/27069

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de


Telegram Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
FROM American