Telegram Group & Telegram Channel
Усиление ЛДПР и рутинизация повестки

«Доминанты» ФОМ фиксируют рост одобрения деятельности Владимира Путина и правительства (на 1 п.п.). Рейтинг Михаила Мишустина сохраняется на уровне 57%. Общественная поддержка представителей власти стабильна и де-факто мало зависит от политического контекста, в отличие от уровня тревожности россиян.

🟢 На фоне ужесточение взаимной ядерной риторики уровень тревожности вырос до 47% — выше уровня спокойствия, который упал на 2 п.п. После нападения ВСУ на Курскую область графики тревожности и спокойствия рисуют зигзаги, причём зачастую в пределах погрешности — эта неделя не стала исключением.

🟢 Внимание респондентов приковано к изменению ядерной доктрины России (суммарно 8%). Доля СВО падает (с 39% до 33%), как и внимание к событиям на Курщине (с 10% до 6%). Ещё три недели назад за боями активно следили 15% респондентов — отмечаем рутинизацию повестки. Доля ближневосточного конфликта — 3%, за Генассамблеей ООН и поездкой в США Зеленского следили 2% респондентов. 53% не смогли назвать ни одного заинтересовавшего их события прошедшей недели.

🟢 Поддержка ЛДПР вторую неделю подряд составляет 10%, рейтинг КПРФ снижается до 7% — значимый разрыв, свидетельствующий о трансформации российской партийной системы. СРЗП и «Новые люди» вновь синхронизировались — 3%. «Единая Россия» теряет 1 п.п. И напротив, ВЦИОМ отмечает падение рейтинга ЛДПР до 10.1% и рост поддержки компартии до 10%. Причина — в различной методологии соцслужб, но либерал-демократы всё же лидируют. ЕР — 36,5%, НЛ — 6,2%, СРЗП — 4%. Эсеры стабильно ниже электорального барьера и у ВЦИОМ, и у ФОМ — ещё одна характерная черта новой партийной реальности.

Подписаться Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kosacheva_mnenie/2304
Create:
Last Update:

Усиление ЛДПР и рутинизация повестки

«Доминанты» ФОМ фиксируют рост одобрения деятельности Владимира Путина и правительства (на 1 п.п.). Рейтинг Михаила Мишустина сохраняется на уровне 57%. Общественная поддержка представителей власти стабильна и де-факто мало зависит от политического контекста, в отличие от уровня тревожности россиян.

🟢 На фоне ужесточение взаимной ядерной риторики уровень тревожности вырос до 47% — выше уровня спокойствия, который упал на 2 п.п. После нападения ВСУ на Курскую область графики тревожности и спокойствия рисуют зигзаги, причём зачастую в пределах погрешности — эта неделя не стала исключением.

🟢 Внимание респондентов приковано к изменению ядерной доктрины России (суммарно 8%). Доля СВО падает (с 39% до 33%), как и внимание к событиям на Курщине (с 10% до 6%). Ещё три недели назад за боями активно следили 15% респондентов — отмечаем рутинизацию повестки. Доля ближневосточного конфликта — 3%, за Генассамблеей ООН и поездкой в США Зеленского следили 2% респондентов. 53% не смогли назвать ни одного заинтересовавшего их события прошедшей недели.

🟢 Поддержка ЛДПР вторую неделю подряд составляет 10%, рейтинг КПРФ снижается до 7% — значимый разрыв, свидетельствующий о трансформации российской партийной системы. СРЗП и «Новые люди» вновь синхронизировались — 3%. «Единая Россия» теряет 1 п.п. И напротив, ВЦИОМ отмечает падение рейтинга ЛДПР до 10.1% и рост поддержки компартии до 10%. Причина — в различной методологии соцслужб, но либерал-демократы всё же лидируют. ЕР — 36,5%, НЛ — 6,2%, СРЗП — 4%. Эсеры стабильно ниже электорального барьера и у ВЦИОМ, и у ФОМ — ещё одна характерная черта новой партийной реальности.

Подписаться Косачёва_мнение

BY Косачёва_мнение





Share with your friend now:
group-telegram.com/kosacheva_mnenie/2304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from de


Telegram Косачёва_мнение
FROM American