Нашла прекрасный текст Елены Потапенко. Отличная иллюстрация пограничной организации психики (у Серёжи) и невротической (у Марины). И отличная же иллюстрация многих, очень многих отношений хороших вообще-то людей.
У Марины с Серёжей любовь, отношения и совместные планы на жизнь. Были.
Однажды они сильно поссорились. Марина услышала такое, после чего люди перестают здороваться, не то что жить вместе. Серёжа эмоционально обозначил девушке, что она испортила ему всю жизнь, что хорошего в ней только то, что он ее любил, и вообще она редиска. Впервые ночевали в разных комнатах.
Марина всю ночь не спала, обдумывала разрыв, разъезд и оплакивала несостоявшееся будущее.
Утром Серёжа сварил кофе и подвёз до работы. Как обычно. Как обычно поцеловал, а вечером, тоже, как обычно, заехал и забрал. И жизнь потекла своим чередом.
Пару недель девушка приходила в себя, настороженно вглядываясь в партнёра, ожидая, что все прояснится. Не прояснилось.
Как-то вечером завела разговор о том, что это было. Разговора не получилось. Получилась вторая серия скандала с тем же накалом и с тем же итогом.
Утром опять было кофе, мурки-мурки и дорога до офиса, словно ничего и не было.
Вот как такое возможно? - задумается пытливый читатель. И найдёт массу объяснений от того, что Серёжа манипулятор и абъюзер, до того, что Марина все придумывает и неправильно понимает.
Но. Есть вариант, что и Марина все правильно понимает и Серёжа при этом не абъюзер.
Существует такой вариант организации психики, при котором человек не может удерживать (психологи это называют контейнировать) полярные чувства.
У обычного человека в сознании может удерживаться и хорошее и плохое. Допустим, рассердился обычный человек на партнёра, но при этом он понимает, что другой ему все равно важен и нужен.
Злость есть, агрессия присутствует, но в то же время человек может слышать внутри себя и любовь и привязанность. И от того, что партнер повёл себя как-то неправильно или сказал болезненное, привязанность никуда не исчезает. Кроме того, в сознании обычного человека есть непрерывность отношений: сейчас партнер сделал мне нехорошо, но было и много хорошего.
У такого человека, как Серёжа, чувства не перемешиваются. Психика способна удержать лишь один фокус: либо любовь, либо злость. В каждый момент времени только один фокус внимания.
Если Серёжа злится, то никакие прежние чувства ему становятся не доступны. Марина моментально становится тотально плохой. В сознании не остаётся ни одной причины, из-за которой ее можно было бы любить.
Злость затапливает Серёжу целиком. Разговаривать и оценивать Марину он будет исходя из последнего взаимодействия так, словно между ними никогда не было ничего хорошего.
Пройдёт время, злость отступит и прежний образ Марины вернётся. Хорошей, доброй и любимой. Но в хорошем образе не найдётся места для «плохой» Марины.
Если она ему о своей плохости напомнит, например, пытаясь прояснить ссору, то быстро окажется снова тотально плохой.
Серёжу логические аргументы не спасут и на путь истинный не наставят, как бы Марина не старалась. Эмоциональные реакции всегда будут опережать когнитивные.
То, как устроен Серёжа, это не потому что он так захотел и выбрал, а потому что у него специфическая скорость обработки нервных импульсов и своеобразная адаптация к условиям детства. Как выжил в детстве - так и живет.
Серёжу может сильно выручить длительная психотерапия, но шансы, что он до неё дойдёт невелики, прямо скажем.
До психотерапии чаще доходит Марина, пытаясь разобраться, любит ее Серёжа или нет. И обнаруживает про себя много интересного. Ибо Сереж в партнёры просто так не выбирают (с)
Нашла прекрасный текст Елены Потапенко. Отличная иллюстрация пограничной организации психики (у Серёжи) и невротической (у Марины). И отличная же иллюстрация многих, очень многих отношений хороших вообще-то людей.
У Марины с Серёжей любовь, отношения и совместные планы на жизнь. Были.
Однажды они сильно поссорились. Марина услышала такое, после чего люди перестают здороваться, не то что жить вместе. Серёжа эмоционально обозначил девушке, что она испортила ему всю жизнь, что хорошего в ней только то, что он ее любил, и вообще она редиска. Впервые ночевали в разных комнатах.
Марина всю ночь не спала, обдумывала разрыв, разъезд и оплакивала несостоявшееся будущее.
Утром Серёжа сварил кофе и подвёз до работы. Как обычно. Как обычно поцеловал, а вечером, тоже, как обычно, заехал и забрал. И жизнь потекла своим чередом.
Пару недель девушка приходила в себя, настороженно вглядываясь в партнёра, ожидая, что все прояснится. Не прояснилось.
Как-то вечером завела разговор о том, что это было. Разговора не получилось. Получилась вторая серия скандала с тем же накалом и с тем же итогом.
Утром опять было кофе, мурки-мурки и дорога до офиса, словно ничего и не было.
Вот как такое возможно? - задумается пытливый читатель. И найдёт массу объяснений от того, что Серёжа манипулятор и абъюзер, до того, что Марина все придумывает и неправильно понимает.
Но. Есть вариант, что и Марина все правильно понимает и Серёжа при этом не абъюзер.
Существует такой вариант организации психики, при котором человек не может удерживать (психологи это называют контейнировать) полярные чувства.
У обычного человека в сознании может удерживаться и хорошее и плохое. Допустим, рассердился обычный человек на партнёра, но при этом он понимает, что другой ему все равно важен и нужен.
Злость есть, агрессия присутствует, но в то же время человек может слышать внутри себя и любовь и привязанность. И от того, что партнер повёл себя как-то неправильно или сказал болезненное, привязанность никуда не исчезает. Кроме того, в сознании обычного человека есть непрерывность отношений: сейчас партнер сделал мне нехорошо, но было и много хорошего.
У такого человека, как Серёжа, чувства не перемешиваются. Психика способна удержать лишь один фокус: либо любовь, либо злость. В каждый момент времени только один фокус внимания.
Если Серёжа злится, то никакие прежние чувства ему становятся не доступны. Марина моментально становится тотально плохой. В сознании не остаётся ни одной причины, из-за которой ее можно было бы любить.
Злость затапливает Серёжу целиком. Разговаривать и оценивать Марину он будет исходя из последнего взаимодействия так, словно между ними никогда не было ничего хорошего.
Пройдёт время, злость отступит и прежний образ Марины вернётся. Хорошей, доброй и любимой. Но в хорошем образе не найдётся места для «плохой» Марины.
Если она ему о своей плохости напомнит, например, пытаясь прояснить ссору, то быстро окажется снова тотально плохой.
Серёжу логические аргументы не спасут и на путь истинный не наставят, как бы Марина не старалась. Эмоциональные реакции всегда будут опережать когнитивные.
То, как устроен Серёжа, это не потому что он так захотел и выбрал, а потому что у него специфическая скорость обработки нервных импульсов и своеобразная адаптация к условиям детства. Как выжил в детстве - так и живет.
Серёжу может сильно выручить длительная психотерапия, но шансы, что он до неё дойдёт невелики, прямо скажем.
До психотерапии чаще доходит Марина, пытаясь разобраться, любит ее Серёжа или нет. И обнаруживает про себя много интересного. Ибо Сереж в партнёры просто так не выбирают (с)
BY Котик-психотик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from de
