Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from БРИФИНГ
Брифинг-1.
Как говорит источник, близкий к АП президентская кампания, что называется, уже предварительно «прописана» в общих чертах.
Мастер-план А. Выдвижение и победа В.Путина с убедительным результатом, свидетельствующим об устойчивости его политического положения. Механизмом результатом станет ДЭГ и «корпоративное голосование». Плюс ресурс новых территорий. Внешняя реакция – крайне негативная со стороны западных стран, руководство которых будет настаивать на нелегитимности выборов и результата, и нейтрально-позитивная в южных, латиноамериканских и азиатских странах.
План В. Врио президента РФ становится сменщик (по Конституции- от премьера до спикеров палат и Совбеза), он же станет гарантом сохранения позиций путинских групп влияния на некоторое время. В последний раз такая «гарантия» (В.Путина перед «семейными») длилась 3 года - с 2000 по 2003, по итогам её окончания М.Ходорковский попал в заключение, а Л.Невзлин был обвинен в заказе убийства. С остальными участниками сделки удалось разойтись мягко: были объявлены «новые правила игры для большого бизнеса», которые соблюдались сторонами. Бывшие «олигархи» стали социально ответственными крупными собственниками, объединенными под эгидой РСПП (гарант сделки), в название которой была добавлена дополнительная литера «р» (работодателей).
План С. Подразумевает организацию внеочередных (или очередных) выборов с молодым (или не очень), но опытным преемником из числа близких знакомых – конфидентов нынешнего президента РФ. Среди наиболее упоминающихся, Патрушев-младший, один из замдиректоров ФСБ, несколько губернаторов.
Планы с противоположной, так сказать, стороны подразумевают сильное, шоковое внешнее воздействие на российское гражданское общество, разрушительную политическую турбулентность, организованную возвратившимися «релокантами» или «спящими», спровоцированный конфликт в среде спецслужб, армии и иных «силовиков», резкое ослабление действующей власти на фоне поражения в СВО на территории Украины (вероятен даже захват части территорий России – Брянской и Белгородской областей, например) и дальнейшее расчленение страны на «оккупационные зоны».
ПОДПИСКА.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/33640
Create:
Last Update:

Брифинг-1.
Как говорит источник, близкий к АП президентская кампания, что называется, уже предварительно «прописана» в общих чертах.
Мастер-план А. Выдвижение и победа В.Путина с убедительным результатом, свидетельствующим об устойчивости его политического положения. Механизмом результатом станет ДЭГ и «корпоративное голосование». Плюс ресурс новых территорий. Внешняя реакция – крайне негативная со стороны западных стран, руководство которых будет настаивать на нелегитимности выборов и результата, и нейтрально-позитивная в южных, латиноамериканских и азиатских странах.
План В. Врио президента РФ становится сменщик (по Конституции- от премьера до спикеров палат и Совбеза), он же станет гарантом сохранения позиций путинских групп влияния на некоторое время. В последний раз такая «гарантия» (В.Путина перед «семейными») длилась 3 года - с 2000 по 2003, по итогам её окончания М.Ходорковский попал в заключение, а Л.Невзлин был обвинен в заказе убийства. С остальными участниками сделки удалось разойтись мягко: были объявлены «новые правила игры для большого бизнеса», которые соблюдались сторонами. Бывшие «олигархи» стали социально ответственными крупными собственниками, объединенными под эгидой РСПП (гарант сделки), в название которой была добавлена дополнительная литера «р» (работодателей).
План С. Подразумевает организацию внеочередных (или очередных) выборов с молодым (или не очень), но опытным преемником из числа близких знакомых – конфидентов нынешнего президента РФ. Среди наиболее упоминающихся, Патрушев-младший, один из замдиректоров ФСБ, несколько губернаторов.
Планы с противоположной, так сказать, стороны подразумевают сильное, шоковое внешнее воздействие на российское гражданское общество, разрушительную политическую турбулентность, организованную возвратившимися «релокантами» или «спящими», спровоцированный конфликт в среде спецслужб, армии и иных «силовиков», резкое ослабление действующей власти на фоне поражения в СВО на территории Украины (вероятен даже захват части территорий России – Брянской и Белгородской областей, например) и дальнейшее расчленение страны на «оккупационные зоны».
ПОДПИСКА.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/33640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American