Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

7-я статья и Хуэкзит

2024-й год ставит перед Евросоюзом важный вопрос: как быть с Венгрией. В западной и украинской прессе режим Орбана часто называют пророссийским, однако, это не совсем так. Будапешт лишь эффективно торгует своей благосклонностью, просто Кремль готов тратить больше на поддержание нарратива об отсутствии внешнеполитической изоляции, чем Брюссель на получение того, что, по мнению европейских лидеров, должно предоставляться по умолчанию. К тому же на фоне снижения популярности системных европейских партий из-за роста расходов на поддержку Украины и поддержание санкционного режима, тактика партии Фидес лишь дарит ей дополнительные голоса, ведь от санкций страдает не только Россия, но и страны, их накладывающие, поэтому "сидение на двух стульях" и является столь выигрышной стратегией. При этом, даже с учетом права вето внутри структур Евросоюза, сами по себе демарши Венгрии не имеют большого значения, однако опыт Будапешта уже начали перенимать другие государства: Словакия и Польша (до прихода к власти Туска).

Решение вопроса с Венгрией должно способствовать дисциплинированию популистов до того, как вся Европа погрязнет в подобных режимах, на что указывают итоги избирательной кампании в Нидерландах и соцопросы в Германии. По этой причине можно ожидать отказ от потворства особому пути Будапешта и переход к более жестким мерам, среди которых спикеры уже упоминают приостановку членства в ЕС, лишение права голоса, а также фундаментальные изменения в виде реформы содружества, предполагающей переход от единогласного принятия решений к принятию решений большинством, уравновешивающей права и льготы субсидируемых восточноевропейских членов блока обязанностями. Здесь важно отметить, что реформа ЕС в любом случае потребует предварительного решения вопроса с голосом Будапешта (и, возможно, Братиславы), и здесь наивно ожидать похода за чашкой кофе, ведь право вето стало для Орбана тем, чем для России является нефть, а для Китая - редкоземельные металлы.

С другой стороны, ЕС невыгодно противостояние с Будапештом, напротив, идеальной для Брюсселя выглядит ситуация, в которой Орбан согласится на уступки либо по доброй воле, либо под влиянием угрозы введения вышеперечисленных мер. Причина проста - в отличие от уже упомянутой Словакии, Венгрия до сих пор не предоставляла Киеву вооружения ни на условиях безвозмездной помощи, ни на платной основе, что указывает на сохранение у Будапешта достаточных запасов в том числе советского оружия, и углубление конфликта с Будапештом сохраняет блокировку данных активов.

Многие наблюдатели указывают на преобладание оптимистических настроений в Брюсселе, однако Орбан может предпочесть и жесткий сценарий, если цена, которую будет готов заплатить Кремль превысит выгоду от сохранения Будапештом нынешнего статуса в ЕС. Здесь вспоминается, что популистов никогда и ниоткуда не выгоняют - они уходят сами, громко хлопнув дверью, и в свете таких новостей вспоминается предложение депутатши Доры Дуро, ранее входившей в консервативную партию Йобик, по организации Хуэкзита - выхода Венгрии из ЕС по примеру Великобритании.

www.group-telegram.com/de/kremlebezBashennik.com/36549

93.3K viewsJan 23, 2024 at 08:51

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

7-я статья и Хуэкзит

2024-й год ставит перед Евросоюзом важный вопрос: как быть с Венгрией. В западной и украинской прессе режим Орбана часто называют пророссийским, однако, это не совсем так. Будапешт лишь эффективно торгует своей благосклонностью, просто Кремль готов тратить больше на поддержание нарратива об отсутствии внешнеполитической изоляции, чем Брюссель на получение того, что, по мнению европейских лидеров, должно предоставляться по умолчанию. К тому же на фоне снижения популярности системных европейских партий из-за роста расходов на поддержку Украины и поддержание санкционного режима, тактика партии Фидес лишь дарит ей дополнительные голоса, ведь от санкций страдает не только Россия, но и страны, их накладывающие, поэтому "сидение на двух стульях" и является столь выигрышной стратегией. При этом, даже с учетом права вето внутри структур Евросоюза, сами по себе демарши Венгрии не имеют большого значения, однако опыт Будапешта уже начали перенимать другие государства: Словакия и Польша (до прихода к власти Туска).

Решение вопроса с Венгрией должно способствовать дисциплинированию популистов до того, как вся Европа погрязнет в подобных режимах, на что указывают итоги избирательной кампании в Нидерландах и соцопросы в Германии. По этой причине можно ожидать отказ от потворства особому пути Будапешта и переход к более жестким мерам, среди которых спикеры уже упоминают приостановку членства в ЕС, лишение права голоса, а также фундаментальные изменения в виде реформы содружества, предполагающей переход от единогласного принятия решений к принятию решений большинством, уравновешивающей права и льготы субсидируемых восточноевропейских членов блока обязанностями. Здесь важно отметить, что реформа ЕС в любом случае потребует предварительного решения вопроса с голосом Будапешта (и, возможно, Братиславы), и здесь наивно ожидать похода за чашкой кофе, ведь право вето стало для Орбана тем, чем для России является нефть, а для Китая - редкоземельные металлы.

С другой стороны, ЕС невыгодно противостояние с Будапештом, напротив, идеальной для Брюсселя выглядит ситуация, в которой Орбан согласится на уступки либо по доброй воле, либо под влиянием угрозы введения вышеперечисленных мер. Причина проста - в отличие от уже упомянутой Словакии, Венгрия до сих пор не предоставляла Киеву вооружения ни на условиях безвозмездной помощи, ни на платной основе, что указывает на сохранение у Будапешта достаточных запасов в том числе советского оружия, и углубление конфликта с Будапештом сохраняет блокировку данных активов.

Многие наблюдатели указывают на преобладание оптимистических настроений в Брюсселе, однако Орбан может предпочесть и жесткий сценарий, если цена, которую будет готов заплатить Кремль превысит выгоду от сохранения Будапештом нынешнего статуса в ЕС. Здесь вспоминается, что популистов никогда и ниоткуда не выгоняют - они уходят сами, громко хлопнув дверью, и в свете таких новостей вспоминается предложение депутатши Доры Дуро, ранее входившей в консервативную партию Йобик, по организации Хуэкзита - выхода Венгрии из ЕС по примеру Великобритании.

BY Кремлёвский безБашенник