Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Когда вы читаете этот пост, в Орске и Оренбурге продолжает прибывать вода, и, говоря современным новоязом, «подтапливать» тысячи домов. Домов наших с вами соотечественников, живших на своей земле и плативших налоги властям в надежде на то, что они будут тратить их в том числе на обеспечение их безопасности – даже не от заезжих исламистов, а от реки, протекающей рядом многие сотни лет. Масштаба катастрофы мы пока не знаем: чиновники говорят, что ситуация «стабилизируется» после 20 апреля – всего-то чуть больше десяти дней осталось продержаться. При этом просят никого не винить – такая ситуация «случается раз в сто лет» (и это прогресс – в Крымске в 2013-м утверждали, что «раз в двести»). Между тем, статистика говорит, что наводнения такого масштаба происходят в России не из века в век, а каждые два-три года – после чего быстро забываются (как, например, не менее катастрофические лесные пожары).

Причину, думается, не надо даже называть: стихийные бедствия на то и стихийные – стоит ли защищаться от них чем-то, кроме разве что молитвы? Но смущает другое: в новостях последних дней говорят, что уровень воды в Урале в 760 см считается «неблагоприятным», а в 930 см – «опасным», а это означает, что о таких паводках задумывались давно. Разрушившаяся же в нескольких ме­стах злосчастная дамба (построенная, между прочим, десять лет назад за немалые деньги) была рассчитана... на 550 см воды. О проблемах с ней местные жители неоднократно предупреждали власти (но они предпочитали лишь делать успокаивающие заявления до самых последних дней). В общем, всё слишком типично, чтобы чему-то удивляться.

Однако в происходящем есть кое-что, что все равно вызывает вопросы. По состоянию на воскресенье, федеральные чиновники сообщили, что жилому фонду в Оренбургской области нанесён ущерб в 21 млрд. рублей – и в то же время губернатор распорядился выплатить пострадавшим за частично утраченное имущество по 25 тыс. рублей, а за полностью утраченное – по 50 тыс. (правда, почти сразу же компенсации были повышены вдвое). Если исходить из официального числа «подтопленных» домов (10,2 тыс.) и максимальной суммы компенсации, тут едва наберётся на 1 млрд. «Согаз», застраховавшая плотину, готова выплатить пострадавшим до 750 тыс. рублей – но, вероятно, только тем, кто оказался непосредственно прилегающей к ней зоне затопления в Орске. В общем, если сумма компенсаций по всем каналам (простите за каламбур) достигнет 5 млрд. рублей, я буду очень удивлен щедрости властей и коммерсантов (и это, повторю, при предварительной оценке ущерба в 21 млрд.).

На мой взгляд, вместо сказок о малой вероятности наводнений и чиновничьей суеты, в России должен быть создан аналог американской Национа­льной программы страхования от наводнений (National Flood Insurance Pro­g­ram (NFIP), существующей более 50 лет. Такая служба могла бы оценивать районы, считающиеся небезопасными (т.е. сталкивавшиеся с наводнениями хотя бы раз за последние... сто лет), вести учёт находящейся в них недвижи­мости и страховать её на полную восстановительную стоимость по предель­но низким тарифам (в США страховые премии [в некоторых случаях символические] не покрывают потери, и сейчас NFIP должна правительству более $20 млрд. – и это после нескольких крупных списаний долгов). Если вспом­нить, как хорошо зарекомендовали себя в России другие практики цивилизованных стран – от страхования вкладов до ОСАГО – введение спонсируе­мого госу­д­арством страхования от природных бедствий выглядит давно на­зревшей мерой...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/37334
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Когда вы читаете этот пост, в Орске и Оренбурге продолжает прибывать вода, и, говоря современным новоязом, «подтапливать» тысячи домов. Домов наших с вами соотечественников, живших на своей земле и плативших налоги властям в надежде на то, что они будут тратить их в том числе на обеспечение их безопасности – даже не от заезжих исламистов, а от реки, протекающей рядом многие сотни лет. Масштаба катастрофы мы пока не знаем: чиновники говорят, что ситуация «стабилизируется» после 20 апреля – всего-то чуть больше десяти дней осталось продержаться. При этом просят никого не винить – такая ситуация «случается раз в сто лет» (и это прогресс – в Крымске в 2013-м утверждали, что «раз в двести»). Между тем, статистика говорит, что наводнения такого масштаба происходят в России не из века в век, а каждые два-три года – после чего быстро забываются (как, например, не менее катастрофические лесные пожары).

Причину, думается, не надо даже называть: стихийные бедствия на то и стихийные – стоит ли защищаться от них чем-то, кроме разве что молитвы? Но смущает другое: в новостях последних дней говорят, что уровень воды в Урале в 760 см считается «неблагоприятным», а в 930 см – «опасным», а это означает, что о таких паводках задумывались давно. Разрушившаяся же в нескольких ме­стах злосчастная дамба (построенная, между прочим, десять лет назад за немалые деньги) была рассчитана... на 550 см воды. О проблемах с ней местные жители неоднократно предупреждали власти (но они предпочитали лишь делать успокаивающие заявления до самых последних дней). В общем, всё слишком типично, чтобы чему-то удивляться.

Однако в происходящем есть кое-что, что все равно вызывает вопросы. По состоянию на воскресенье, федеральные чиновники сообщили, что жилому фонду в Оренбургской области нанесён ущерб в 21 млрд. рублей – и в то же время губернатор распорядился выплатить пострадавшим за частично утраченное имущество по 25 тыс. рублей, а за полностью утраченное – по 50 тыс. (правда, почти сразу же компенсации были повышены вдвое). Если исходить из официального числа «подтопленных» домов (10,2 тыс.) и максимальной суммы компенсации, тут едва наберётся на 1 млрд. «Согаз», застраховавшая плотину, готова выплатить пострадавшим до 750 тыс. рублей – но, вероятно, только тем, кто оказался непосредственно прилегающей к ней зоне затопления в Орске. В общем, если сумма компенсаций по всем каналам (простите за каламбур) достигнет 5 млрд. рублей, я буду очень удивлен щедрости властей и коммерсантов (и это, повторю, при предварительной оценке ущерба в 21 млрд.).

На мой взгляд, вместо сказок о малой вероятности наводнений и чиновничьей суеты, в России должен быть создан аналог американской Национа­льной программы страхования от наводнений (National Flood Insurance Pro­g­ram (NFIP), существующей более 50 лет. Такая служба могла бы оценивать районы, считающиеся небезопасными (т.е. сталкивавшиеся с наводнениями хотя бы раз за последние... сто лет), вести учёт находящейся в них недвижи­мости и страховать её на полную восстановительную стоимость по предель­но низким тарифам (в США страховые премии [в некоторых случаях символические] не покрывают потери, и сейчас NFIP должна правительству более $20 млрд. – и это после нескольких крупных списаний долгов). Если вспом­нить, как хорошо зарекомендовали себя в России другие практики цивилизованных стран – от страхования вкладов до ОСАГО – введение спонсируе­мого госу­д­арством страхования от природных бедствий выглядит давно на­зревшей мерой...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/37334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from de


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American